Base de datos : IBECS
Búsqueda : F01.100.575 [Categoria DeCS]
Referencias encontradas : 6 [refinar]
Mostrando: 1 .. 6   en el formato [Largo]

página 1 de 1

  1 / 6 IBECS  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 155436
Autor: Díaz Cerrillo, Juan Luis; Rondón Ramos, Antonio; Pérez González, Rita; Clavero Cano, Susana.
Título: Ensayo no aleatorizado de una intervención educativa basada en principios cognitivo-conductuales para pacientes con lumbalgia crónica inespecífica atendidos en fisioterapia de atención primaria / Non-randomised trial of an educational intervention based on cognitive-behavioural principles for patients with chronic low back pain attended in Primary Care Physiotherapy
Fuente: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.);48(7):440-448, ago.-sept. 2016. tab.
Idioma: es.
Resumen: Objetivo: Valorar la influencia de una intervención educativa en la reducción del «miedo-evitación» (ME) y del «catastrofismo al dolor» (CAT) en población con lumbalgia crónica inespecífica (LCI) atendida en fisioterapia de atención primaria (AP). Diseño: Estudio cuasiexperimental. Emplazamiento: Centros de salud (CS) del Distrito Sanitario Costa del Sol. Participantes: Pacientes con LCI entre 18-65 años con comprensión del idioma español; ausencia de intervenciones educativas paralelas; ausencia de banderas rojas; ausencia de deterioro cognitivo y/o fibromialgia; ausencia de cirugía dorsolumbar, y tolerancia al ejercicio físico. Intervenciones: El grupo control recibió la EdE grupal habitual. El experimental recibió, además, un instrumento escrito para lectura domiciliaria, más la posterior puesta en común, aclaración de dudas y reestructuración de creencias y metas durante el desarrollo de las sesiones. Ambas intervenciones duraron unos 280 min (7 sesiones de 40 min). Resultados: Las variables principales incluyeron ME y CAT. Secundariamente se valoraron dolor y discapacidad. Algunas variables «sociodemográficas» y «relacionadas con el trastorno» fueron tenidas en cuenta en el análisis. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el grupo experimental versus control en la variación del ME −14 (−25,5; 0) vs −4 (−13; 0) (p=0,009), y del CAT −9 (−18; −4) vs −4,5 (−8,25; 0) (p=0,000). Igualmente se observaron diferencias en discapacidad (p=0,046), pero no en dolor (p=0,280). Conclusiones: Los resultados deben ser considerados a la luz de las posibles limitaciones que plantea el estudio. Su naturaleza pragmática permitiría una potencial transferencia a la dinámica asistencial habitual (AU)

Objective: To assess the influence of an educational intervention in reducing «fear-avoidance» (FA) and «pain catastrophising» (CAT) in a population with unspecific chronic low back pain (UCLBP), attending physiotherapy in Primary Health Care. A pragmatic quasi-experimental study was conducted in Health Centres of a Costa del Sol Health District. Design: Quasi-experimental study. Setting: Primary Health Care physiotherapy Back Schools in Health Centres of a Costa del Sol Health District. Participants: The selection criteria were: UCLBP; 18-65 years; understanding of the Spanish language; absence of parallel educational interventions; absence of red flags; not showing cognitive impairment or fibromyalgia; absence of thoracic-lumbar surgery, and exercise tolerance. Interventions: The control group received the usual Back Schools program. The experimental group also received a written document for home reading, plus the subsequent sharing, clarifying doubts, and beliefs and goals restructuring during the development of the sessions. Both interventions lasted about 280 minutes (7 sessions × 40min). Results: The main variables included FA and CAT. Pain and disability were also assessed. Some «demographic» and «related disorder» variables were considered in the analysis. Statistically significant differences were observed in the experimental group versus control, in the variation of FA −14 (−25.5; 0) vs −4 (−13; 0) (P=.009), and CAT −9 (−18; −4) vs −4,5 (−8.25; 0) (P=.000), were observed. Also differences in disability (P=.046), but not in pain (P=.280). Conclusions: These results should be considered in light of possible limits imposed by the study. Its pragmatic nature would allow a potential transfer to usual care (AU)
Responsable: ES1.1
BNCS


  2 / 6 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO España
Id: 126801
Autor: Peñarroya Baulíes, A; Ballús-Creus, C; Pérez Martínez, J.
Título: Diferencias en el uso de las estrategias de afrontamiento, el catastrofismo y el estado de ánimo en función del tiempo de evolución del dolor crónico / No disponible
Fuente: Rev. Soc. Esp. Dolor;18(2):77-83, mar.-abr. 2011. tab, graf.
Idioma: es.
Resumen: Introducción: este estudio describe el dolor crónico como un estresor complejo al que la persona debe adaptarse continuamente usando diferentes estrategias. Método: el objetivo de esta investigación es observar las diferencias que existen en las variables psicológicas y el uso de las estrategias de afrontamiento del dolor en función del tiempo de evolución. Los instrumentos de evaluación son: "Cuestionario del Dolor McGill" (MPQ), "Estrategias de Afrontamiento del Dolor Crónico" (CADR), "Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión" (HAD), "Escala de Catastrofismo del CSQ" (CSQ-C). Los 60 participantes del estudio son pacientes de una unidad de tratamiento especializada en el ámbito hospitalario. De estos se crearon dos grupos, uno de menor tiempo de evolución (de 1 a 5 años) y el otro de mayor tiempo de evolución (de más de 13 años). Resultados: los resultados muestran que tanto el tiempo de evolución como la edad del paciente se asocian con el uso de una estrategia pasiva, la "catarsis" y la evaluación del dolor tiene una relación positiva con el catastrofismo, las estrategias pasivas, la ansiedad y la depresión. Mediante el análisis de la comparación de medias de los dos grupos se confirma que el grupo de menor tiempo de evolución hace mayor uso de la estrategia de afrontamiento "catarsis" y además presenta puntuaciones más altas en "catastrofismo" en comparación con los componentes del otro grupo. Conclusión: se observa la relación entre del dolor y las variables psicológicas del estudio como también los cambios que pueden aparecer en diferentes etapas de la evolución del dolor

Introduction: preliminary study on the psychological variables and coping strategies in chronic pain related to duration. This study describes chronic pain as a stressor complex that the person using a coping strategies to adapt continuously. Method: the primary objective of this research observes differences in psychological variables and the use of pain coping strategies depending on the time of evolution. The assessment instruments are McGill Pain Questionnaire (MPQ), "Strategies for Coping with Chronic Pain" (CADR), Hopital Anxiety and Depression Scale (HAD), Catastro-phism Scale CSQ (CSQ-C). Participants of this study are patients with chronic pain and are treated in to specialized unit. The results show that duration and patient's age are associated with the use of a passive strategy, the "catharsis". The perception of pain has a positive relationship with catastrophizing, passive strategies, anxiety and depression. Results: results obtained by comparing the average of the two groups, one with 1 to 5 years of evolution, and another 13 to 33 years, show that the group of shorter duration makes greater use of the coping strategy of catharsis and it has scored higher on catastrophizing compared to another group. Conclusion: we observe the relationship between pain and psychological variables of this study and changes that may occur in different stages of duration of pain (AU)
Responsable: ES1.1
BNCS


  3 / 6 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO España
Id: 118899
Autor: Tirado Zafra-Polo, Manuel; Pastor-Mira, María A; López-Roig, Sofía.
Título: Autoeficacia, Catastrofismo, Miedo al Movimiento y resultados de salud en la Fibromialgia / Self-efficacy, Catastrophizing, Fear of Movement and health outcomes in Fibromyalgia
Fuente: An. psicol;30(1):104-113, ene.-abr. 2014. tab, ilus.
Idioma: es.
Resumen: Objetivo: Estudiar las relaciones y capacidad predictiva de la Autoeficacia, el Catastrofismo y el Miedo al Movimiento, sobre la experiencia de dolor en la Fibromialgia, además de identificar el papel de la Autoeficacia en el conjunto de estas relaciones. Método: Sesenta y un pacientes de la Unidad de Atención Integral a la Fibromialgia (Hospital San Vicente del Raspeig) cumplimentaron diferentes cuestionarios para evaluar las variables objeto de este estudio. Se utilizó el análisis de correlación de Pearson y el análisis de regresión múltiple. Resultados: No se encontraron relaciones significativas entre el Miedo al Movimiento y el resto de variables; solo la percepción del impacto global de la fibromialgia y del distrés presentó relaciones significativas tanto con el Catastrofismo como con la Autoeficacia. Esta última, no moduló la relación entre Catastrofismo y los resultados de salud. Sin embargo, además de su efecto directo en los mismos, mostró un efecto mediado por el Catastrofismo. Conclusión: La Autoeficacia aparece como la variable más relevante en la explicación de la experiencia de dolor de estos pacientes, constituyendo un objetivo terapéutico imprescindible también en el último nivel asistencial (AU)

Objective: The aims of this research are to study the relationships and the predictive power of Self-Efficacy, Catastrophizing and Fear of Movement on the pain experience in Fibromyalgia, and to identify the role of self-efficacy in these relationships. Method: sixty one patients from the Fibromyalgia Integral Care Unity (San Vicente del Raspeig Hospital) completed several questionnaires for assessing the variables of this study. Data were analyzed using Pearson correlation and different multiple regression analysis were performed. Results: No significant relationships were found between fear of movement and other variables; only the perception of the overall impact of fibromyalgia and distress showed significant relationships with both Catastrophizing and Self-Efficacy. This last variable did not modulate the relationship between Catastrophizing and health outcomes. However, in addition to its direct effect over health outcomes, Self-Efficacy showed an effect mediated by the Catastrophizing. Conclusions: Self-Efficacy emerges as the most important variable in explaining the experience of pain in these patients, constituting a therapeutic target also in the last essential level of care (AU)
Responsable: ES1.1
BNCS


  4 / 6 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO España
Id: 117164
Autor: Olmedilla Zafra, Aurelio; Ortega Toro, Enrique; Abenza Cano, Lucía.
Título: Validación de la escala de catastrofismo ante el dolor (Pain Catastrophizing Scale) en deportistas españoles / Validation of the Pain Catastrophizing Scale in Spanish athletes
Fuente: Cuad. psicol. deporte;13(1):83-94, ene.-jun. 2013. ilus, tab.
Idioma: es.
Resumen: El objetivo del presente estudio consistió en validar la versión española de la Pain Catastrophizing Scale (PCS) de Sullivan, Bishop y Pivik (1995) en una muestra de 168 deportistas para la medida del catastrofismo ante el dolor. Se llevó a cabo la traducción de la escala y se estudiaron sus propiedades psicométricas. Los datos se sometieron a procedimientos de análisis factorial exploratorio. Los resultados indicaron que la escala presenta la misma estructura factorial de tres factores (rumiación, desesperación y magnificación) descritos en el estudio original, así como una adecuada consistencia interna (alfa de Cronbach = 0.818). Los tres factores explican un total del 54.40% de la varianza. Los valores de consistencia interna de los factores se situaron entre 0.61 y 0.73. Se concluye que la escala muestra propiedades psicométricas adecuadas por lo que su uso estaría indicado en la evaluación del catastrofismo, tanto para la práctica aplicada como para la investigación, en deportistas españoles (AU)

The goal of the present study was to validate the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS) by Sullivan, Bishop and Pivik (1995) in a sample of 168 athletes for measuring the amount of catastrophizing due to pain. The translation of the scale was done and the psychometric properties were studied. The data were subjected to procedures of exploratory factorial analysis. The results indicated that the scale presents the same three-factor factorial structure (rumination, helplessness, and magnification) described in the original study, as well as adequate internal consistency (Cronbachïs alpha = 0.818). The three factors explain 54.40% of the variance. The values of internal consistency for the factors were between 0.61 and 0.73. In conclusion, the scale demonstrates adequate psychometric properties so its use is indicated in the evaluation of catastrophizing, both for applied practice as well as research, in Spanish athletes (AU)

O objetivo do presente estudo foi de validar a versão espanhola da escala de Pain Catastrophizing Scale (PCS) de Sullivan, Bishop y Pivik (1995), com uma mostra de 168 esportistas para a medida do catastrofismo diante da dor. Foi realizada a tradução da escala e estudadas as propriedades psicrométricas. Os dados foram sobmetidos a procedimentos de analises fatorial de três fatores (ruminação, desesperação e magnificação) descritos em um estudo original, assim como uma adequada consistência interna (alfa de Cronbach = 0.818). Os três fatores explicam um total de 54.40% de variação. Os valores de consistência interna dos fatores situaram-se entre 0.61 e 0.73. Conclui-se que a escala mostra propriedades psicrométricas adequadas, com isso seu ouso estaria indicado na avaliação do catastrofismo, tanto para a pratica aplicada como para a pesquisa em esportistas espanhóis (AU)
Responsable: ES1.1
BNCS


  5 / 6 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 113396
Autor: Lami, María José; Martínez, María Pilar; Miró, Elena; Sánchez, Ana Isabel.
Título: Versión española de la ôEscala de catastrofización del dolorö: estudio psicométrico en mujeres sanas / Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale: psychometric study in healthy women
Fuente: Psicol. conduct;21(1):137-156, ene.-abr. 2013. tab.
Idioma: es.
Resumen: La catastrofización desempeña un papel importante en la experiencia del dolor tanto en pacientes con dolor crónico como en personas sanas. La ôEscala de catastrofización del dolorö (Pain Catastrophizing Scale, PCS) es un instrumento muy utilizado para valorar esta característica, sin embargo, no está validado en población general española. Dado que las mujeres tienden a catastrofizar más que los hombres, es especialmente relevante valorar esta característica en ellas. Este estudio tiene como objetivo analizar la estructura, fiabilidad y validez de la PCS en una muestra de 312 mujeres sanas. El análisis factorial exploratorio no confirmó la composición trifactorial de la versión original, pero identificó una estructura de dos factores (Rumiación y Magnificación-Indefensión). Según el análisis factorial confirmatorio esta estructura bifactorial es la más idónea. La PCS y la versión abreviada (PCS-9) presentan adecuada consistencia interna, validez convergente y capacidad clasificatoria. El punto de corte óptimo en la PCS es 11 y en la PCS-9 es 8. Se discuten las implicaciones prácticas de los hallazgos y las directrices para estudios futuros (AU)

Catastrophizing plays an important role in pain experience in both chronic pain patients and healthy people. The Pain Catastrophizing Scale (PCS) is a widely used instrument to assess this characteristic, although it has not been validated for the Spanish general population. Given that women tend to catastrophize more than men, it is especially relevant to assess this characteristic in women. This study aimed to analyze the structure, reliability and validity of the PCS in a sample of 312 healthy women. Exploratory factor analysis of the PCS did not confirm the three-factor structure of the original version but identified a structure with two factors (Rumination and Magnification-Helplessness). According to the confirmatory factor analysis, this two-factor structure is the most appropriate. Both the PCS and the shortened version (PCS-9) have adequate internal consistency, convergent validity and classification capacity. The optimal cut-off points are score 11 in the PCS and score 8 in the PCS-9. Practical implications of these findings and guidelines for future studies are discussed
Responsable: ES1.1
BNCS


  6 / 6 IBECS  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 105603
Autor: Gutiérrez-Maldonado, José; Gutiérrez-Martínez, Olga; Loreto-Quijada, Desirée; Nieto-Luna, Rubén.
Título: The use of virtual reality for coping with pain with healthy participants / El uso de la realidad virtual para el afrontamiento del dolor con participantes sanos
Fuente: Psicothema (Oviedo);24(4):516-522, oct.-dic. 2012.
Idioma: en.
Resumen: The present study investigates whether a virtual reality (VR) intervention can influence pain catastrophizing, pain self-efficacy and other pain-related measures reported during a cold-pressor experience. Forty-five healthy participants underwent two consecutive cold-pressor trials, one using VR and one without VR exposure, in counterbalanced order. The VR intervention encouraged participants to search actively for the correspondence between the pain experienced and a VR stereoscopic figure, which could be interactively manipulated. The VR intervention led to significant increases in pain threshold, pain tolerance and pain self-efficacy, as well as a significant reduction of in vivo pain catastrophizing. The possibilities of using VR as a tool for enhancing perceived pain control are discussed (AU)

El presente estudio investiga si una intervención con Realidad Virtual (RV) puede influir en el catastrofismo, la autoeficacia y otras medidas relacionadas con el dolor. Cuarenta y cinco participantes sanos se sometieron a dos ensayos consecutivos de cold-pressor, uno utilizando RV y otro sin exposición a RV, en orden contrabalanceado. La intervención con RV estaba basada en la manipulación de una figura estereoscópica que representaba la sensación dolorosa. La intervención con RV condujo a incrementos significativos en el umbral de dolor, la tolerancia y la percepción de autoeficacia, así como a reducciones significativas en las puntuaciones de catastrofismo. A partir de los resultados obtenidos, se discuten las posibilidades de usar la RV como técnica para aumentar el control percibido sobre el dolor (AU)
Responsable: ES1.1
BNCS



página 1 de 1
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre    Formulario básico

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud