Base de dados : IBECS
Pesquisa : D20.215.113 [Categoria DeCs]
Referências encontradas : 2 [refinar]
Mostrando: 1 .. 2   no formato [Longo]

página 1 de 1

  1 / 2 IBECS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 118846
Autor: Valle Soto, Miguel del; Jiménez Díaz, Fernando; Manonelles Marqueta, Pedro; Ramírez Parenteau, Christophe; Rodríguez Vicente, José M; Serratosa Fernández, Luis.
Título: Consenso sobre utilización de la vía parenteral en el deporte. Utilización de medicación homeopática, terapias biológicas y biorreguladoras. Documento de Consenso de la Federación Española de Medicina del Deporte / Consensus on use of parenteral via in sports. use of homeopathic medication, biological and bio-regulatory therapy. Document of consensus of the Spanish Federation of Sports Medicine
Fonte: Arch. med. deporte;30(153):8-13, ene.-feb. 2013.
Idioma: es.
Resumo: En la elección del medicamento más adecuado para tratar las lesiones deportivas hay que tener en cuenta el tipo y gravedad de la patología, el grado de incapacidad funcional, la evolución de los síntomas, la vía de administración, los efectos secundarios y las preferencias de los pacientes. Entre todos los recursos posibles, se encuentra la medicina complementaria y alternativa (homeopatía, fitoterapia, acupuntura, terapias biológicas y biorreguladoras, à).Este documento de consenso sobre la aplicación de terapias inyectables en la Medicina del Deporte se basa en la reunión de expertos celebrada en noviembre de 2011 en Madrid y tiene el objetivo de mejorar la calidad asistencial y ayudar a los profesionales de la Medicina en la toma de decisiones terapéuticas. La mayoría de los biorreguladores son sustancias compuestas por diferentes elementos a diluciones homeopáticas que ejercen efectos específicos a nivel individual. Entre otras funciones, algunos de sus componentes son capaces de modular la inflamación y los síntomas de las lesiones, tienen acción analgésica, estimulan la cicatrización y pueden tener efectos hemostáticos contribuyendo a eliminar el estasis venoso y el edema. Su objetivo final es restaurar el funcionamiento normal de los mecanismos de regulación. Una de las vías de administración de las terapias biológicas y biorreguladoras es la parenteral (intradérmica, subcutánea, intraarticular, intramuscular o intravenosa y diferentes técnicas terapéuticas (bioacupuntura, mesoterapia, à). La elección de la vía inyectable estará en función del tipo de patología, de la gravedad de la lesión, de las condiciones generales del paciente y, también, de la experiencia clínica del médico prescriptor. Estas terapias inyectables se pueden administrar solas, asociadas entre sí o junto a otros medicamentos o técnicas. La vía de administración del inyectable (intradérmica, subcutánea, intraarticular, intramuscular o intravenosa) así como la posología serán elegidas por el médico en función del tipo y gravedad de la patología. El nivel de evidencia científica que apoya el uso de estos medicamentos, se puede considerar aceptable y cada vez existen más publicaciones que apoyan su utilización. Por tanto, las terapias biológicas inyectables son una alternativa más en el tratamiento de las lesiones deportivas y sus efectos se pueden equiparar a los de otros medicamentos y, generalmente, carecen de efectos secundarios (AU)

When choosing the most appropriate medication to treat sports injuries must take into account the disease type and severity, the degree of functional disability, the symptoms progression, the administration route, side effects and patients preferences must be taken into account. Among all possible resources, there is the complementary and alternative medicine (homeopathy, herbal medicine, acupuncture, bioregulatory and biologic therapies, ...).This consensus document on the implementation of injectable therapies in Sports Medicine is based on the experts meeting held in November2011 in Madrid and aims to improve the quality of care and assist medical professionals in making therapeutic decisions. Most bioregulators are composed of different substances to homeopathic dilutions elements which exert specific effects individually. Among other functions, some components can modulate inflammation and injury symptoms, they are analgesic, stimulate healing and may have hemostatic effects contributing to eliminate edema and venous stasisy. Their ultimate goal is to restore the normal functioning of the regulatory mechanisms. One route of administration of the biological and bioregulatory therapies is the parenteral (intradermal, subcutaneous, intraarticular, intramuscularor intravenous) and different therapeutic techniques (bioacupuncture, mesotherapy, ...). The choice of the injectable route will depend on the type of pathology, the injury severity, the patient's general condition and also the clinical experience of the prescribing physician. These injectable therapies can be administered alone, associated with each other or with other medicines or techniques. The injectable administration route (intradermal, subcutaneous, intraarticular, intramuscular or intravenous) as well as the dosage will be chosen by the physician according to the type and severity of the pathology. The level of scientific evidence that supports the use of these drugs can be considered acceptable and there is a growing literature supporting its use. Therefore, injectable biologic therapies are an alternative in the treatment of sports injuries and their effects are comparable to those of other drugs and usually have no side effects (AU)
Responsável: ES1.1
BNCS


  2 / 2 IBECS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 109390
Autor: Silván, Hernán.
Título: Utilidad de un medicamento biorregulador en el tratamiento de la pseudociática por un síndrome del piriforme en corredores de larga distancia / Utility of a inflammation bio-regulator drug in treatment of pseudosciatica for piriformis syndrome in long distance runners
Fonte: Arch. med. deporte;28(145):309-318, sept.-oct. 2011. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: Introducción y objetivo: El objetivo del estudio es demostrar si la inclusión de un medicamento biorregulador de la inflamación (Traumeel S®) en el protocolo médico-manual aconsejado para el síndrome piramidal, mejora la clínica y acorta el proceso de recuperación funcional en corredores fondistas. Material y métodos: Se estudian dos grupos de pacientes(31/31), aplicándose al primero tratamiento manual con masaje, liberación miofascial, estiramientos post-isométricos y técnicas de energía muscular; y al segundo, el mismo protocolo junto a inyecciones semanales de Traumeel S®, en un seguimiento de 10 semanas. Se evalúa el dolor mediante cuatro pruebas exploratorias, y la percepción subjetiva del paciente en una EVA. Resultados: Se analizó la evolución de 62 pacientes, 50%hombres con edad media de 42,8 años (IC95% 41,6-44).Observamos en los pacientes tratados con Traumeel S®: una proporción menor de visitas con dolor (p<0, 0001), y un promedio de dos visitas menos con dolor (14 días) en todos los test evaluados. El tiempo hasta la desaparición del dolor en todos los test, fue significativamente menor (mediana de supervivencia de 6 semanas (IC95% 5,7-6,3) frente a 8 semanas (IC95% 6,8-9,2) en el grupo control (p<0,0001). La valoración del dolor por el paciente fue significativamente mejor en el grupo tratado con Traumeel S® (p<0, 0001). No se observaron acontecimientos adversos. Conclusión: Se demuestra que el tratamiento con Traumeel S® reduce el tiempo con dolor en hasta dos semanas. Al disminuirla inflamación en la articulación sacroilíaca, y en su inserción tendinosa conseguimos una resolución más rápida del espasmo y por tanto del cuadro clínico (AU)

Background: The objective of the study is demonstrate if the inclusion of a bio-regulator drug for inflammation (TraumeelS®) in the medical-manual protocol recommended for the pyramidal syndrome, improves the clinic and shortens the functional recovery process in long distance runners. Methods: Two groups of patients are studied (31/ 31), applying manual treatment with massage, miofascial liberation, postisometric stretches and technics of muscular energy; and to the second group, the same protocol and weekly injections of Traumeel S®, in a 10 weeks follow up. The patient's pain is evaluated with four exploratory tests, and the subjective perception in a Visual Analogic Scale (VAS).Results: 50% of the patients were male with mean age of 42.8years (CI95% 41,6-44). In patients treated with Traumeel S®we observed: lower proportion of visits with pain (p< 0,0001),and an average of two visits less with pain (14 days) in all the evaluated test. Time until the disappearance of the pain in all the test, was significantly lower: median of survival, 6 weeks (CI95% 5,7-6,3), versus 8 weeks (CI95% 6,8-9,2) in the control group (p< 0,0001). The pain evaluation by the the patient was significantly better in the group treated with Traumeel S® (p<0,0001). No adverse events were observed. Conclusion: We observe that the treatment with Traumeel S® reduces the time with pain in up to two weeks. Upon diminishing the inflammation in the sacro-iliac articulation, and in its tendinous insertion, we got a quicker resolution of the spasm and therefore of the clinical manifestations (AU)
Responsável: ES1.1
BNCS



página 1 de 1
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   
Pesquisar por : Formulário livre    Formulário básico

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde