Base de dados : IBECS
Pesquisa : F01.145.805 [Categoria DeCs]
Referências encontradas : 1187 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Longo]

página 1 de 119 ir para página                         

  1 / 1187 IBECS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 181884
Autor: Minué-Lorenzo, César; Olano-Espinosa, Eduardo.
Título: Tabaquismo, el gran olvidado en el cálculo y abordaje del riesgo cardiovascular / Tobacco consumption, the forgotten factor in the calculation and approach of cardiovascular risk
Fonte: Med. clín (Ed. impr.);152(4):154-158, feb. 2019.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  2 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 181594
Autor: Tejero-Pintor, Francisco J; Blanco-Álvarez, José I; Bailón-Cuadrado, Martín; Rodríguez-López, Mario.
Título: Absceso cervicotorácico secundario a punción con aguja fina guiada por ecografía endoscópica transesofágica / Cervicothoracic abscess secondary to transesophageal ultrasound-guided fine needle aspiration
Fonte: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.);42(1):35-36, ene. 2019. ilus.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  3 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 181005
Autor: Jimenez-Ruiz, CA; Pascual Lledó, JF; Cícero Guerrero, A; Cristóbal Fernández, M; Mayayo Ulibarri, M; Villar Laguna, C.
Título: Análisis de la calidad de vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que dejan de fumar / Analysis of quality of life in patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disorder (COPD) who give up smoking
Fonte: SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.);44(5):310-315, jul.-ago. 2018. graf, tab.
Idioma: es.
Resumo: Objetivo: Analizar el impacto en la calidad de vida de los pacientes con EPOC, medido mediante el CAT, que dejan de fumar. Pacientes y métodos: Se incluye una serie de pacientes con EPOC que recibieron tratamiento para dejar de fumar. Todos los pacientes estaban tratados con diferentes broncodilatadores de acuerdo con el nivel de gravedad de su enfermedad. Dicho tratamiento no fue alterado en el proceso de abandono del consumo del tabaco. Los pacientes recibieron un programa de tratamiento del tabaquismo que consistió en una combinación de tratamiento farmacológico y terapia conductual. Todos los sujetos cumplimentaron el cuestionario CAT antes de iniciar el tratamiento, es decir, en fase de consumo activo y a los seis 6 de abandonar el tabaco. Todos los sujetos que se incluyen en el análisis estaban abstinentes a los 6 meses de seguimiento. Resultados: Se incluyen en la serie 59 pacientes, de los que 27 eran varones (45,8%). Edad media de 61,8 (7,5) años. El valor medio del CAT basal fue de 18,9 (7,3) puntos y del CAT a los 6 meses, de 8,1 (6,1) puntos (p=0,038. El análisis de regresión lineal múltiple mostró que: a) a igualdad de edad, sexo y nivel de gravedad de la EPOC, a mayor CAT basal, mayor es la diferencia alcanzada al dejar de fumar, a los 6 meses, y b) a mayor edad, menor es la diferencia entre el CAT basal y el CAT a los 6 meses. Conclusiones: Dejar de fumar se asocia a una mejoría en la calidad de vida de los pacientes con EPOC. Aquellos con peor calidad de vida obtienen un mayor beneficio al dejar de fumar, aunque esta diferencia puede verse atenuada por el incremento de la edad

Objective: To analyse the impact in COPD patients' quality of life who stop smoking. Patients and methods: We studied a group of COPD patients who received smoking cessation treatment. All patients were treated with bronchodilators according to the severity of their disorder. This treatment was not changed during the process of smoking cessation. Patients received a smoking cessation programme that consisted of a combination of pharmacological treatment plus cognitive-behavioural treatment. All subjects fill in CAT questionnaire before starting smoking cessation programme and after 6 months of abstinence. All subjects included had stop smoking. Results: The study included 59 patients, with 27 (45.8%) males, and a mean age of 61.8 (7.5) years. Mean CAT score before quitting was 18.9 (7.3) points, and after 6 months of abstinence was 8.1 (6.1) points, P=.038. Multiple regression analysis showed: a) the higher the baseline CAT score the greater is the difference after quitting, at 6 months, at same age, gender, and grade of severity of COPD, and b) the older the age, the lower is the difference between baseline CAT score and the 6 months CAT score. Conclusions: Smoking cessation is associated with improvement in the quality of life in COPD patients. Those with worse quality of life get the biggest benefit from quitting, although this difference can be diminished in ageing patients
Responsável: ES1.1
BNCS


  4 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 180367
Autor: Beltrán-Zambrano, E; García-Lozada, D; Ibáñez-Pinilla, E.
Título: Riesgo de catarata en fumadores: metaanálisis de estudios observacionales / Risk of cataract in smokers: A meta-analysis of observational studies
Fonte: Arch. Soc. Esp. Oftalmol;94(2):60-74, feb. 2019. graf, tab.
Idioma: es.
Resumo: Objetivo: El propósito del estudio fue comparar el riesgo de catarata en fumadores y exfumadores. Métodos: La búsqueda sistemática de estudios observacionales se realizó en las bases de datos Medline, Embase y Lilacs. Se seleccionaron estudios que hubieran evaluado la asociación entre fumar cigarrillos y cualquier tipo de catarata diagnosticada clínicamente. Se extrajeron los estimadores de asociación ajustados al menos por edad y se combinaron mediante modelos de efectos aleatorios, por tipo de estudio observacional (cohorte, casos y controles y transversal), por tipo de catarata (nuclear, cortical o subcapsular posterior) y de exposición (fumador actual o exfumador). Se evaluaron heterogeneidad estadística, análisis de meta-regresión y sesgo de publicación. Resultados: Fueron seleccionados 13 estudios de cohortes, 12 de casos y controles y 18 de corte transversal. Se encontró riesgo de catarata en fumadores actuales: cohortes (OR: 1,41; IC 95%: 1,24-1,60), casos y controles (OR: 1,45; IC 95%: 1,08-1,96) y transversales (OR: 1,21; IC 95%: 1,09-1,34) y riesgo de catarata nuclear: cohortes (OR: 1,71; IC 95%: 1,47-1,98), casos y controles (OR: 1,79; IC 95%: 1,43-2,25) y corte transversal (OR: 1,45; IC 95%: 1,27-1,65). No se observó riesgo de catarata cortical ni subcapsular posterior en exfumadores. Conclusiones: En fumadores existe riesgo de catarata, especialmente de tipo nuclear. Con estudios transversales se obtienen resultados similares a los obtenidos con cohortes y casos y controles

Objective: The aim of the study was to compare the risk of cataract in smokers and ex-smokers. Methods: A systematic search of observational studies was carried out in Medline, Embase, and Lilacs databases. Studies that have evaluated the association between cigarette smoking and any type of clinically diagnosed cataract were selected. The association estimators were extracted, adjusted at least by age, and were combined using random-effects models, by subtype of study (cohort, case control and cross sectional), subtype of cataract (nuclear, cortical, and posterior subcapsular), and exposure (current smoker or ex-smoker). Statistical heterogeneity, meta-regression analysis and publication bias were assessed. Results: A total of 13 cohort studies, 12 case-control studies, and 18 cross-sectional studies were selected. A risk of cataract was found in current smokers: cohort (OR: 1.41; 95% CI: 1.24-1.60), cases and controls (OR: 1.45; 95% CI: 1.08-1.96), and cross-sectional studies (OR: 1.21; 95% CI: 1.09-1.34); risk of nuclear cataract: cohort (OR: 1.71; 95% CI: 1.47-1.98), case-control (OR: 1.79; 95% CI: 1.43-2.25), and cross sectional studies (OR: 1.45; 95% CI: 1.27-1.65). There was no risk of cortical or posterior subcapsular cataract in ex-smokers. Conclusions: There is a risk of cataract in smokers, particularly nuclear type. With cross-sectional studies, similar results are obtained with cohorts and cases and controls
Responsável: ES1.1
BNCS


  5 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 178778
Autor: Galán, Iñaki; Simón, Lorena; Boldo, Elena; Ortiz, Cristina; Medrano, María José; Fernández-Cuenca, Rafael; Linares, Cristina; Pastor-Barriuso, Roberto.
Título: Impacto de la ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo y su reforma en los ingresos hospitalarios por enfermedades cardiovasculares en España / Impact of 2 successive smoking bans on hospital admissions for cardiovascular diseases in Spain
Fonte: Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.);71(9):726-734, sept. 2018. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: Introducción y objetivos: Evaluar el impacto de las 2 regulaciones de medidas sanitarias frente al tabaquismo de 2006 (ley parcial) y 2011(ley integral), sobre las hospitalizaciones por enfermedades cardiovasculares en la población adulta española. Métodos: El estudio se realizó en 14 provincias de España. Se recogieron los ingresos hospitalarios urgentes por infarto agudo de miocardio (IAM), cardiopatía isquémica (CI), y enfermedad cerebrovascular (ECV) en ≥ 18 años, entre 2003 y 2012. Se estimaron los efectos inmediatos y graduales con modelos lineales segmentados. Los coeficientes de cada provincia se combinaron con modelos multivariantes de metanálisis de efectos aleatorios. Resultados: El cambio en las hospitalizaciones con la introducción de la primera ley y al año de su implementación, fue -1,8 y +1,2% para IAM, +0,1 y +0,4% para CI y +1,0 y +2,8% para ECV (p > 0,05). Con la segunda ley, el cambio inmediato fue -2,3% para IAM, -2,6% para CI y -0,8% para ECV (p > 0,05). Esta reducción no se mantiene al año de su introducción. En ≥ 65 años, el cambio inmediato asociado a la segunda ley fue -5,0, -3,9 y -2,3% para IAM, CI y ECV (p < 0,05), aunque 1 año después pierde la significación. Conclusiones: No se observó un efecto significativo de las regulaciones del consumo de tabaco sobre las hospitalizaciones por IAM, CI y ECV en ≥ 18 años. En ≥ 65 años, la ley integral disminuyó significativamente de forma inmediata los ingresos por estas enfermedades, aunque no se mantenía al año de su implementación

Introduction and objectives: To evaluate the impact of 2 smoking bans enacted in 2006 (partial ban) and 2011 (comprehensive ban) on hospitalizations for cardiovascular disease in the Spanish adult population. Methods: The study was performed in 14 provinces in Spain. Hospital admission records were collected for acute myocardial infarction (AMI), ischemic heart disease (IHD), and cerebrovascular disease (CVD) in patients aged ≥ 18 years from 2003 through 2012. We estimated immediate and 1-year effects with segmented-linear models. The coefficients for each province were combined using random-effects multivariate meta-analysis models. Results: Overall, changes in admission rates immediately following the implementation of the partial ban and 1 year later were -1.8% and +1.2% for AMI, +0.1 and +0.4% for IHD, and +1.0% and +2.8% for CVD (P > .05). After the comprehensive ban, immediate changes were -2.3% for AMI, -2.6% for IHD, and -0.8% for CVD (P > .05), only to return to precomprehensive ban values 1 year later. For patients aged ≥ 65 years of age, immediate changes associated with the comprehensive ban were -5.0%, -3.9%, and -2.3% for AMI, IHD, and CVD, respectively (P < .05). Again, the 1-year changes were not statistically significant. Conclusions: In Spain, smoking bans failed to significantly reduce hospitalizations for AMI, IHD, or CVD among patients ≥ 18 years of age. In the population aged ≥ 65 years, hospital admissions due to these diseases showed significant decreases immediately after the implementation of the comprehensive ban, but these reductions disappeared at the 1-year evaluation
Responsável: ES1.1
BNCS


  6 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 177858
Autor: Amigo Vázquez, Isaac; Álvarez Fernández, María; Secades-Villa, Roberto.
Título: La influencia de fumar cigarrillos en la elección de pareja para una relación íntima y ocasional / The influence of cigarette-smoking when choosing a partner for a casual, intimate relationship
Fonte: Adicciones (Palma de Mallorca);30(4):304-305, 2018.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  7 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 177747
Autor: Izquierdo Alonso, José Luis; Rodríguez González-Moro, José Miguel.
Título: Tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica leve / Treatment of mild chronic obstructive pulmonary disease
Fonte: Med. clín (Ed. impr.);130(17):661-665, mayo 2008. ilus, tab.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  8 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 177745
Autor: Morera, Josep; Miravitlles, Marc.
Título: Enfermedad pulmonar obstructiva crónica: ¿enfermedad o síndrome de zugzwang? / Chronic obstructive pulmonary disease: disease or Zugzwang¿s syndrome?
Fonte: Med. clín (Ed. impr.);130(17):655-656, mayo 2008.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  9 / 1187 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Espanha
Id: 177580
Autor: Míguez Varela, M Carmen; Pereira, Beatriz.
Título: Prevalencia y factores de riesgo del consumo de tabaco en el embarazo temprano / Prevalence and Risk Factors Associated with Smoking in Early Pregnancy
Fonte: Rev. esp. salud pública;92:0-0, 2018. ilus, tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: Fundamentos: El consumo de tabaco durante el embarazo puede ocasionar consecuencias para la salud de la mujer y de su hijo. El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia del consumo de tabaco en el primer trimestre de embarazo y las variables asociadas. Métodos: Estudio transversal realizado con una muestra de 760 mujeres embarazadas de menos de 20 semanas, reclutadas de 2012 a 2014 en 7 centros de salud del área sanitaria de Santiago de Compostela. La evaluación incluyó un cuestionario ad hoc, la Perceived Stress Scale, el State Trait Anxiety Inventory y la Edinburg Postnatal Depresion Scale. El análisis bivariante incluyó pruebas chi-cuadrado de Pearson y t de Student, y el análisis multivariante se realizó mediante regresión logística binaria calculando Odds Ratio (OR) y sus intervalos de confianza (IC 95%). Resultados: La prevalencia del consumo fue del 15,7%. Un mayor porcentaje de fumadoras respecto a las no fumadoras no tenían estudios universitarios (70,6% vs. 40,7%), tenían pareja fumadora (65,5 vs. 24,0), menor conciencia de los efectos del tabaco (65,5% vs. 24,0%), no pensaban dar el pecho y presentaban mayores niveles de ansiedad, estrés y depresión. Las variables predictoras de fumar fueron no tener estudios universitarios (OR 2,56; 1,61-4,00), tener pareja fumadora (OR 5,26; 3,33-8,33), menor conciencia de los efectos del tabaco (OR 1,79; 1,11-2,86) y mayor percepción de estrés (OR 1,07; 1,04-1,09). Conclusiones: El consumo de tabaco en el embarazo continúa siendo un problema importante que se ve influido tanto por variables sociodemográficas y relacionadas con la salud, como por variables psicológicas

Background: Tobacco consumption during pregnancy may cause health consequences for the pregnant woman and the future child. The aim of this research was to assess the prevalence of tobacco consumption in the first trimester of pregnancy and the variables related. Methods: A sample of 760 pregnant women less than 20 weeks, recruited from 2012 to 2014 in 7 health centers belonging to the sanitary area of Santiago de Compostela, were included in a crosssectional study. The assessment included an ad hoc questionnaire, the Perceived Stress Scale, the State Trait Anxiety Inventory and the Edinburg Posnatal Depresion Scale. In the bivariate analysis, Pearson chi-square and Student t tests were used, and the multivariate analysis was performed using binary logistic regression calculating the Odds Ratio (OR) and their confidence intervals (95% CI). Results: The prevalence of tobacco use was 15.7%. A greater percentage of smokers compared to nonsmokers don't have a college degree (70.6% vs. 40.7%), have smoker partner (65.5 vs. 24.0), were less aware of how harmful tobacco it is (65.5% vs. 24.0%), hadn't thought to breastfeed, and had higher levels of anxiety, stress and depression. The predictive variables of smoking were not having a college degree [OR 2.56; 1.61-4.00], having a partner who smokes [OR 5.26; 3.33-8.33], being not aware of the effects of tobacco [OR 1.79; 1.11-2.86] and an increased perception of stress [OR 1.07; 1.04-1.09]. Conclusions: Tobacco use during pregnancy continues to be an important problem, which is influenced by socio-demographic variables and related to health as well as by psychological variables
Responsável: ES1.1
BNCS


  10 / 1187 IBECS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 177458
Autor: Arazi, Hamid.
Título: Rating of perceived exertion and sustainability of repetition during resistance exercise in cigarette smoker and non-smoker men / Escala de esfuerzo percibido y sostenibilidad de repetición en entrenamiento de fuerza en hombres fumadores y no fumadores
Fonte: Arch. med. deporte;35(185):168-72, mayo-jun. 2018. tab, grar.
Idioma: en.
Resumo: Introduction: Regarding lack of clear information about the effects of smoking on rating of difficulty sensation during resistance exercise and to clarify the influence of cigarette use on exercise performance, the aim of this study was to compare the rating of perceived exertion (RPE) and sustainability of repetition in different intensities of resistance exercises between cigarette smoker and non-smoker men. Methods: Ten untrained cigarette smoker and ten untrained cigarette non-smoker men performed bench press and leg press exercises with 50, 70 and 90% of one repetition maximum (1RM) for four consecutive sets. After completing each set, the number of repetitions and the RPE were measured. Results: There were no significant differences between smoker and non-smoker in number of repetitions during bench press and leg press exercises; however, both the experimental groups indicated decrements in number of repetitions with increases in exercise intensity and number of sets. Moreover, these decrements were greater for the cigarette smokers. The cigarette smoker men showed greater RPE during bench press exercise at set 3 and 4 with 50% of 1RM and set 4 with 70% of 1RM (P≤0.05). In leg press, there were significant differences between cigarette smoker and non-smoker at set 4 with 70% of 1RM and set 2, 3 and 4 with 90% of 1RM (P≤0.05). Conclusion: According to the different RPE between cigarette smoker and non-smoker men, it seems that cigarette smoker men exhibit greater discomfort during same resistance exercise protocol

Introducción: Con respecto a la falta de información clara sobre los efectos del tabaquismo en la escala de sensación de dificultad durante el entrenamiento de fuerza y para aclarar la influencia del tabaquismo en el ejercicio, el objetivo de este estudio fue comparar la escala de esfuerzo percibido (RPE) y la sostenibilidad de repetición de diferentes intensidades en ejercicios de fuerza entre hombres fumadores no fumadores. Método: Diez hombres fumadores no entrenados y diez no fumadores no entrenados realizaron ejercicios de press de banca y press de piernas al 50, 70 y 90% de su repetición máxima (1RM) durante cuatro series consecutivas. Después de completar cada serie, se midieron el número de repeticiones y el RPE. Resultados: No hubo diferencias significativas entre fumadores y no fumadores en el número de repeticiones durante los ejercicios de press de banca y press de piernas; Sin embargo, ambos grupos experimentales mostraron disminuciones en el número de repeticiones con incrementos en la intensidad del ejercicio y el número de series. Además, estas disminuciones fueron mayores para los fumadores. Los hombres fumadores mostraron mayor RPE durante el ejercicio de press de banca en las series 3 y 4 al 50% del 1RM y en la serie 4 al 70% de 1RM (P≤0.05). En la prensa de piernas, hubo diferencias significativas entre el grupo fumador y el no fumador en la serie 4 al 70% de 1RM y en las series 2, 3 y 4 al 90% de 1RM (P≤0.05). Conclusión: En relación a los diferentes valores en RPE entre hombres fumadores y no fumadores, parece que los fumadores muestran una mayor incomodidad durante el mismo protocolo de ejercicios de fuerza
Responsável: ES1.1
BNCS



página 1 de 119 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   
Pesquisar por : Formulário livre    Formulário básico

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde