Base de dados : IBECS
Pesquisa : L01.178.682.099.325.500 [Categoria DeCs]
Referências encontradas : 261 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Longo]

página 1 de 27 ir para página                         

  1 / 261 IBECS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 202349
Autor: Covas-Cerdà, Xavier; Galtés, Ignasi.
Título: Investigación forense sobre muerte súbita publicada en España / Forensic research on sudden death published in Spain
Fonte: Rev. esp. med. legal;47(1):16-23, ene.-mar. 2021. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: INTRODUCCIÓN: Uno de los pilares básicos en la labor de la medicina legal y forense en España es la investigación. Tomando como referencia la muerte súbita, tema clásico de la patología forense, se pretende realizar un estudio del estado de salud de la investigación forense que se publica en las dos revistas españolas más relevantes del ámbito medicolegal. METODOLOGÍA: Se recogen artículos sobre muerte súbita de los últimos 10años (2009-2018) de la Revista Española de Medicina Legal y de Cuadernos de Medicina Forense. Como comparador, una revista internacional con factor de impacto medio-intermedio (segundo cuartil año 2018). Se contempla una tercera búsqueda abierta de artículos del ámbito médico indexadas en PubMed para detectar y tratar el posible sesgo derivado. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: La muerte súbita cardíaca es la más estudiada a nivel nacional, con buena tasa de colaboración entre centros y especialidades, pero sin traducirse en tasas mayores de artículos originales, aunque sí en artículos especiales y case-reports. A nivel internacional, los case-reports son el formato predominante, seguidos de los artículos originales, sobre todo centrados en muerte súbita no cardíaca. CONCLUSIONES: Como perspectiva de futuro, sugerimos potenciar las políticas dirigidas a fomentar la investigación y, sobre todo, a la creación de redes de colaboración con otras especialidades, con el fin de dar un enfoque multidisciplinar preventivo y clínico a la investigación en muerte súbita

INTRODUCTION: One of the main pillars of the work of legal medicine in Spain is research. Taking sudden death (SD), a classical subject in forensic pathology, as the reference this paper aims to examine developments in Spanish forensic research papers published in the two most relevant Spanish legal medicine journals. METHODS: Articles on SD over the last 10 ears from the two most relevant Spanish forensic journals were gathered. An international journal with medium-intermedium impact factor (second quartile in 2018) was the comparator. A third open search of PubMed indexed medical journals was conducted to detect and treat potential derivative bias. RESULTS AND DISCUSSION: Cardiac SD is the most studied SD at a national level, with high rates of collaboration among centres and specialties. However, this does not result in higher rates of original papers, but in more special articles and case-reports. At an international level, case-reports are the main publication format followed by original articles, mainly focussing on non-cardiac SD. CONCLUSIONS: As a prospect for the future, we suggest strengthening policies to promote research and, above all, to create collaboration networks among specialties towards a multidisciplinary, preventive and clinical approach to SD research
Responsável: ES1.1
BNCS


  2 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 202119
Autor: Aguilar-Velasquez, Ricardo; Grandez-Gomez, Kelly; Palomino-Turín, Diego.
Título: El desafío de la publicación científica / The challenge of scientific publication
Fonte: Educ. med. (Ed. impr.);22(1):55-56, ene.-feb. 2021.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  3 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 202055
Autor: López-Torres Hidalgo, Jesús; Párraga Martínez, Ignacio; Martín Álvarez, Remedios; Tranche Iparraguirre, Salvador.
Título: Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2013-2017 / Bibliometric map of research carried out in Primary Care in Spain during the period 2013-2017
Fonte: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.);52(7):469-476, ago.-sept. 2020. tab, graf, mapas.
Idioma: es.
Resumo: OBJETIVO: Describir la producción científica española de atención primaria durante 2013-2017, analizando su distribución geográfica, factor de impacto, áreas de investigación y participación de diferentes sectores institucionales. DISEÑO: Estudio observacional bibliométrico. PARTICIPANTES: Publicaciones indexadas en Medline. MEDICIONES PRINCIPALES: Revista y año de publicación, primer/último autor, centro de trabajo y comunidad autónoma. Se clasificaron los artículos según su contenido. El factor de impacto fue obtenido de la base de análisis bibliométrico Journal Citation Reports. RESULTADOS: Incluidos 980 documentos. El índice de transitoriedad fue 78,8%. La mayoría de los artículos (43,2%) procedía de centros de salud, originados en unidades o institutos de investigación, desde 14,9% en 2013 hasta 19,1% en 2017. El 63,3% se clasificaron como «aspectos clínicos». El 19,3% fueron publicados en la revista Atención Primaria, el 40,6% en revistas extranjeras y el 72,4% en revistas con factor de impacto, siendo esta proporción significativamente inferior (p < 0,001) en los procedentes de centros de salud (59,6%) o de unidades docentes/gerencias/servicios de salud (70,0%) respecto a los originados en unidades/institutos de investigación (93,1%) o en universidades (89,0%). En relación al número de habitantes (documentos/100.000 habitantes), las comunidades más productivas fueron Cataluña (4,2), Aragón (3,9) e Islas Baleares (3,3). CONCLUSIONES: En las publicaciones de atención primaria existe gran diversidad tanto en áreas de investigación como en las revistas donde se publican. La mayoría proceden de centros de salud, tratan aspectos clínicos y se publican en revistas españolas. Se observan diferencias en el volumen de producción científica entre comunidades autónomas

OBJECTIVE: To describe the Spanish scientific production of primary care during 2013-2017 and analyze their geographical distribution, impact factor, areas of research and involvement of different institutional sectors. DESIGN: Observational study bibliometric. PARTICIPANTS: The study focused on publications indexed in Medline. MAIN MEASUREMENTS: Journal and year of publication, first/last author, workplace and autonomous community. Later, articles were classified according to their content. The impact factor was obtained from the basis of bibliometric analysis Journal Citation Reports. RESULTS: Using search criteria, were selected 980 documents. The transiency rate was 78,8%. The highest proportion of articles (43.2%) came from health centers, but we observed an increase of the articles from units or research institutes (14.9% in 2013, 19.1% in 2017). Of the total, 63.3% were classified as ôclinical aspectsö, 19.3% were published in the journal Atención Primaria, 40.6% in foreign journals and 72.4% in journals with impact factor, being this proportion significantly lower (p <0.001) in those coming from health centers (59.6%) or teaching units/management/health services (70.0%) with respect to those originated in research units/institutes (93.1%) or in universities (89.0%). In relation to population (articles/100.000 inhab.), the most productive communities were Cataluña (4.2), Aragón (3.9), e Islas Baleares (3.3). CONCLUSIONS: In primary care publications there is great diversity in both research areas such as in journals where published. Most are from health centers, treat clinical aspects and published in Spanish journals. Differences in the volume of scientific production between regions are observed
Responsável: ES1.1
BNCS


  4 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 201319
Autor: Barboza-Palomino, Miguel; Salas, Gonzalo; Vega-Arce, Maribel; Caycho-Rodríguez, Tomás; Ventura-León, José; Flores-Kanter, Pablo Ezequiel; Salas-Blas, Edwin; Landa-Barzola, Manuel; López-López, Wilson.
Título: Thirty years of Psicothema: a bibliometric analysis (1989-2018) / Treinta Años de la Revista Psicothema: un Análisis Bibliométrico (1989-2018)
Fonte: Psicothema (Oviedo);32(4):459-468, nov. 2020. graf, tab.
Idioma: en.
Resumo: BACKGROUND: This study presents a bibliometric analysis of Psicothema as a commemoration for its 30 years of publishing (1989-2018). METHODS: A year-, sex-, and publication language-based analysis of the journal's characteristics was carried out based on the sample of 2,396 publications. Based on that data, Lotka's law was assessed, Lawani and Subramanyam indices and cooperation networks were estimated, the Pratt index was calculated, the concentration of papers according to thematic areas and research methods was described, and citations and impact indicators were obtained according to the original articles indexed in Web of Science (1993-2018). RESULTS: The results indicated greater participation by male authors, increased publication in English, compliance with Lotka's law, and a greater inter-institutional contribution in recent decades. There was a higher percentage of methodology/psychometrics-related work, and most of these publications used quantitative methods. The impact factor and the amount of citations reached its peak in 2018. CONCLUSION: The characteristics of Psicothema, which is a model of scientific communication of psychology in the international context, are discussed in this study

Treinta Años de la Revista Psicothema: un Análisis Bibliométrico (1989-2018). ANTECEDENTES: el estudio presenta un análisis bibliométrico de la revista Psicothema, como una forma de conmemorar sus 30 años de labor editorial (1989-2018). MÉTODO: partiendo de una muestra de 2.396 publicaciones, se realizó la descripción de sus características según el año, el sexo de los autores y el idioma de publicación; se evaluó la Ley de Lotka; se estimaron los índices (Lawani y Subramanyam) y redes de colaboración; se calculó el índice de Pratt y se describió la concentración de trabajos según áreas temáticas y métodos de investigación; y, considerando los artículos originales indizados en Web of Science (1993-2018), se obtuvieron indicadores de citación e impacto. RESULTADOS: se encontró una mayor participación de autores hombres, el incremento de publicaciones en inglés, el cumplimiento de la Ley de Lotka y una mayor colaboración interinstitucional en las últimas décadas. Además, se encontró un mayor porcentaje de trabajos en Metodología-Psicometría y la mayoría de las publicaciones utilizaron métodos cuantitativos. Asimismo, se halló que el factor de impacto y la cantidad de citaciones obtuvieron sus valores más altos en el 2018. CONCLUSIONES: se discuten las características de una revista que es un referente de la comunicación científica en psicología en el contexto internacional
Responsável: ES1.1
BNCS


  5 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 201226
Autor: Manuel-Vázquez, Alba; Oliver-Guillén, José Ramón; Latorre-Fragua, Raquel; Palomares Cano, Ana; Serradilla Martín, Mario; Ramia, José Manuel.
Título: Top 100. Revisión de los artículos más citados sobre cirugía laparoscópica del páncreas / The top 100. Review of the most cited articles on pancreas and laparoscopy
Fonte: Cir. Esp. (Ed. impr.);99(2):124-131, feb. 2021. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: INTRODUCCIÓN: El número de citas se considera un indicador indirecto del mérito de un artículo, revista o investigador, aunque no es un método infalible para determinar la calidad científica. Nuestro objetivo es determinar las características de los artículos más citados sobre páncreas y laparoscopia. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda de todos los artículos publicados en cualquier revista sobre páncreas y laparoscopia hasta septiembre de 2019 y seleccionamos los 100 artículos más citados. Registramos el número de citas, la revista, el año de publicación, el cuartil, el factor de impacto, la institución, el país, el tipo de artículo de los autores, el tipo de cirugía, el tema y el área. RESULTADOS: El top 100 suma 10.970 citas. La revista con más artículos es Surgical Endoscopy y 2007 es el año con el mayor número de artículos en el top 100. El porcentaje de publicaciones de América y Europa es similar. Las series de casos son el tipo de artículo más frecuente, los resultados/morbilidad es el tema más discutido y la pancreatectomía distal es el tipo de cirugía más frecuente. CONCLUSIONES: Este estudio bibliométrico sobre páncreas y laparoscopia está condicionado por el factor tiempo, ya que la laparoscopia ha llegado más tarde a la cirugía pancreática, probablemente debido a la morbimortalidad asociada a la cirugía pancreática y a la necesidad de una alta especialización en este campo. La literatura es reciente y escasa. Se necesitan más estudios y de mayor calidad en este campo

INTRODUCTION: The number of citations is considered as an indirect indicator of the merit of an article, journal or researcher, although it is not an infallible method to determine scientific quality. Our goal is to determine the characteristics of the articles most cited about pancreas and laparoscopy. METHODS: We performed a search of all articles published in any journal about pancreas and laparoscopy until September 2019 and selected the 100 most cited papers. We recorded number of citations, journal, year of publication, quartil, impact factor, institution, country, authors type of paper, type of surgery, topic and area. RESULTS: The top 100 citations account 10,970 citations in total. The journal with the most articles is Surgical Endoscopy and 2007 is the year with the highest number of articles in the top 100 citations. The percentage of publications from America and Europe are similar. Case series is the most frequently paper, outcomes/morbidity is the most frequently discussed topic, and distal pancreatectomy is the most frequently type of surgery. CONCLUSIONS: This bibliometric study on pancreas and laparoscopy is conditioned by the time factor, since laparoscopy has arrived later at pancreatic surgery, probably due to the morbidity and mortality associated with pancreatic surgery and the need for a high specialization in this field. The literature is recent and scarce. More and better-quality studies are needed in this field
Responsável: ES1.1
BNCS


  6 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Id: 199995
Autor: Bojo Canales, Cristina; Sanz-Valero, Javier.
Título: Indicadores de impacto y prestigio de las revistas de ciencias de la salud indizadas en la red SciELO: estudio comparativo / Impact and prestige indicators of SciELO network health sciences journals: comparative study
Fonte: Rev. esp. salud pública;94:0-0, 2020. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: OBJETIVO: La utilización de indicadores bibliométricos para medir la calidad de las revistas científicas es una práctica generalizada en todos los ámbitos de la ciencia. Las bases de datos WoS y Scopus siguen siendo las fuentes de referencia en la obtención de indicadores biblométricos. Han surgido otras como la red SciELO que ofrecen indicadores de la ciencia iberoamericana, escasamente recogida en WoS y Scopus. El objetivo de este trabajo fue analizar la asociación de los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de ciencias de la salud, con los indicadores de impacto más utilizados y estudiar la complementariedad de los indicadores de prestigio existentes. MÉTODOS: Estudio analítico correlacional entre los indicadores ofrecidos por SciELO con los indicadores de impacto y prestigio de Journal Citation Report, Scopus y Web of Science. Se estudiaron los resultados de la anualidad 2018 al ser la más actual de la que se disponían los datos completos. Se analizó la existencia de asociación entre las variables cualitativas mediante la prueba de la chi-cuadrado, y en las variables cuantitativas se realizó el análisis de la varianza (ANOVA) utilizando como prueba post hoc el método de Tukey. Para obtener la relación entre variables cuantitativas se usó el coeficiente de correlación de Pearson y para las variables ordinales el de Spearman. El nivel de significación utilizado en todos los contrastes de hipótesis fue alfa ≤0,05. RESULTADOS: El Factor de Impacto de SciELO presentó débil correlación tanto con el del Journal Citation Report (R=0,36; p = 0,003), como con el Cite Score de Scopus (R=0,39; p = 0,001). La asociación entre los índices H de la Web of Science y de Scopus, con el índice H de SciELO fue débil en ambos casos(R=0,45; p < 0,001 y R=0,340; p = 0,003). CONCLUSIONES: Los indicadores propuestos por SciELO para las revistas de las ciencias de la salud no presentaron asociación con los de WoS o Scopus. La no relación entre el Factor de Impacto y el CiteScore con el Factor de Impacto de SciELO convierte a este último en una "metría" necesaria para valorar las revistas excluidas de la "corriente principal" y fundamentalmente las del área latinoamericana. No se ha demostrado necesidad de utilizar los indicadores de prestigio para cumplimentar a los de impacto

OBJECTIVE: The use of bibliometric indicators to measure the quality of scientific journals is a general practice in all areas of science. The WoS and Scopus databases continue to be the reference sources to obtain bibliographic indicators. Others such as SciELO network offer indicators about Ibero-American science, which are scarcely collected in WoS and Scopus. The aim of this work was to analyze the association of the indicators proposed by SciELO for health sciences journals, with the most widely used impact and indicators and to study the complementarity of the existing prestige indicators. METHODS: Analytical correlational study between SciELO indicators, with impact and prestige indicators from Journal Citation Report, Scopus and Web of Science. The results refer to 2018, the most recent and complete data available. Association between the qualitative variables was analyzed using the chi-square test, and the analysis of variance (ANOVA) was performed for the quantitative variables using the Tukey method as a post hoc test. To obtain the relationship between quantitative variables, Pearson's correlation coefficient was used and Spearman's coefficient for ordinal variables. The level of significance used in all the hypothesis tests was Alpha ≤0.05. RESULTS: The SciELO Impact Factor showed a weak correlation both, with Journal Citation Report (R=0.36; p = 0.003), and Scopus Cite Score (R=0.39; p = 0.001). The association between the H index of the Web of Science andthe H index of Scopus with the H index of SciELO was weak in both cases (R=0.45; p < 0.001 and R=0.340; p = 0.003). CONCLUSIONS: Indicators proposed by SciELO, for health journals, did not show an association with those of WoS or Scopus. The weak correlation between Impact Factor and Cite Score with SciELO Impact Factor, converts the latter into a necessary "metrics" to assess journals excluded from the "mainstream" and fundamentally those from the Latin American region. The need of using the prestige indicators to fill in the impact indicators, has not been proven in this study
Responsável: ES1.1
BNCS


  7 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 199880
Autor: Cienfuegos, Javier A; Pérez-Cuadrado, Enrique.
Título: Gobernar en tiempos turbulentos con afán de servir / No disponible
Fonte: Rev. esp. enferm. dig;113(1):1-3, ene. 2021. graf.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  8 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Espanha
Id: 198864
Autor: Campos-Varela, Isabel; Villaverde-Castañeda, Ramón; Ruano-Raviña, Alberto.
Título: Retraction of publications: a study of biomedical journals retracting publications based on impact factor and journal category / Retractación de publicaciones: estudio de los artículos de retractación de revistas biomédicas basado en el factor de impacto y la categoría de la revista
Fonte: Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.);34(5):430-434, sept.-oct. 2020. tab.
Idioma: en.
Resumo: OBJECTIVE: To describe the biomedical journal characteristics that are associated with the retraction of papers. METHOD: A descriptive cross-sectional study was conducted. All papers retracted and indexed in PubMed from January 1st 2013 to December 31st, 2016 were included. We used nine main categories to classify retractions: aspects related with data, authors issues, plagiarism, unethical research, journal issues, review process, conflict of interest, other, and unknown. These categories were further classified as: misconduct, suspicion of misconduct, or no misconduct. RESULTS: The proportion of retraction was 2.5 per 10,000 publications. Retractions appeared in 611 journals. During the study period, retraction due to misconduct was more frequent among journals with low-impact factor. Within these retracted publications, among low-impact journals the presence of misconduct was higher with a 73% compared to 61% for the high-impact journals (p = 0.001). There were differences in the percentage of retractions due to misconduct regarding the journal classification category (p < 0.001). CONCLUSIONS: Retraction of publications is present in both high- and low-impact factor biomedical journals, but misconduct is more frequent among the papers retracted from lower impact journals. Measures before and after publication should be taken to limit misconduct

OBJETIVO: Describir qué características de las revistas científicas biomédicas se asocian con la retractación de artículos. MÉTODO: Se realizó un estudio transversal en el que se incluyeron todos los artículos retractados e indexados en PubMed del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2016. Las retractaciones también se clasificaron de forma más detallada: problemas con los datos o manejo de datos; aspectos de autoría; plagio; investigación no ética; aspectos relacionados con la revista; problemas con el proceso de revisión; conflicto de intereses o razones desconocidas. Posteriormente se clasificaron como mala conducta, sospecha de mala conducta o sin mala conducta. RESULTADOS: La proporción de retractaciones fue de 2,5 por cada 10.000 publicaciones. Hubo retractaciones en 611 revistas. Durante el periodo de estudio, la retractación por mala conducta fue más frecuente en revistas con bajo factor de impacto, y entre los artículos retractados, hubo más mala conducta (73%) entre las revistas de bajo factor de impacto, en comparación con las revistas con alto factor de impacto (61%) (p = 0,001). También se observan diferencias en el porcentaje de retractaciones debidas a mala conducta según la categoría de clasificación del Journal Citation Report (p <0,001). CONCLUSIONES: La retractación de publicaciones está presente tanto en revistas de alto como de bajo factor de impacto, pero la retractación por mala conducta es más habitual en revistas biomédicas de bajo impacto. Deben tomarse medidas antes y después de la publicación para limitar la mala conducta científica
Responsável: ES1.1
BNCS


  9 / 261 IBECS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: 197954
Autor: Balius, Ramon.
Título: Complexes and reality
Fonte: Apunts, Med. esport (Internet);55(208):119-119, oct.-dic. 2020.
Idioma: en.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS


  10 / 261 IBECS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: 197557
Autor: Santibáñez, Miguel; García-Rivero, Juan Luis; Barreiro, Esther.
Título: No se debe empezar la casa por el tejado (si queremos publicar en una revista de impacto) / Don't Put the Cart Before the Horse (If You want to Publish in a Journal with Impact Factor)
Fonte: Arch. bronconeumol. (Ed. impr.);56(2):70-71, feb. 2020. ilus.
Idioma: es.
Resumo: No disponible
Responsável: ES1.1
BNCS



página 1 de 27 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   
Pesquisar por : Formulário livre    Formulário básico

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde