Base de dados : LILACS
Pesquisa : D03.383.129.308.245 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 117 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 12 ir para página                         

  1 / 117 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-1124816
Autor: Alegre Andrade, Patricia; Trujillo Rodríguez, Valentina Fernanda.
Título: Dexmedetomidina intranasal en sedación para ginecoobstetricia / Intranasal dexmedetomidine in sedation for OB/GYN
Fonte: Gac. méd. boliv;43(1):28-33, ago. 2020. ilus.
Idioma: es.
Resumo: Objetivos: evaluar el uso de la dexmedetomidina intranasal como coadyuvante para sedación en LUI y AMEU asociado al sistema de infusión controlado por objetivo. Métodos: ensayo clínico no controlado, prospectivo y simple ciego. Muestra de 48 pacientes que cumplen los criterios de inclusión. Grupo CD se administró Dexmedetomidina IN a dosis de 0,9 µg/kg y otro grupo de control. Para el análisis estadístico de variables continuas se usó media y DE; para variables ordinales se calculó frecuencia. Además de prueba T de Student y Chi χ2. Nivel de confianza de 95 % y margen de error 12%. Resultados: edad media de 32 ± 7 años; en el grupo CD la dosis de inducción y mantenimiento de remifentanil fue de 2 ± 0,7 ng/ml y en el grupo SD la dosis de inducción fue de 4,1 ± 0,7 ng/ml y de mantenimiento 3,9 ± 0,5 ng/ml; para el propofol la dosis de inducción y mantenimiento fue 3,7 ± 0,5 mcg/ml en el grupo SD mientras que, en el grupo CD la dosis de inducción y mantenimiento fue de 2,1 ± 0,5 mcg/ml. La frecuencia cardiaca de 64 - 62 y en el grupo SD fue de 70 - 67 latidos/min. La PAM asociado al dexme está por 73 mmHg y el grupo de SD es de 78 mmHg. No se verifico complicaciones por la administración de la Dexmedetomidina. Conclusiones: la dexmedetomidina IN permite disminuir la dosis de los fármacos, con estabilidad de los cambios hemodinámicos, la dosis utilizada no produce complicaciones.

Objectives: to evaluate the use of intranasal dexmedetomidine as an adjunct for sedation in LUI and AMEU associated with the objective controlled infusion system. Methods: uncontrolled, prospective, single-blind clinical trial. Sample of 48 patients who meet the inclusion criteria. Group CD was administered Dexmedetomidine IN a dose of 0.9 µg / kg and another control group. For the statistical analysis of continuous variables, mean and SD were used; For ordinal variables, frequency was calculated. In addition to Student's T-test and Chi χ2. 95% confidence level and 12% margin of error. Results: age of 32 ± 7 years; in the CD group the induction and maintenance dose of remifentanil was 2 ± 0.7 ng / ml and in the SD group the induction dose was 4.1 ± 0.7 ng / ml and maintenance dose 3.9 ± 0.5 ng / ml; for propofol the induction and maintenance dose was 3.7 ± 0.5 mcg / ml in the SD group, while in the CD group the induction and maintenance dose was 2.1 ± 0.5 mcg / ml. The heart rate was 64-62 and in the SD group it was 70-67 beats / min. The MAP associated with dexme is 73 mmHg and the SD group is 78 mmHg. No complications were verified by the administration of Dexmedetomidine. Conclusions: dexmedetomidine IN allows to decrease the dose of drugs, with stability of hemodynamic changes, the dose used does not cause complications.
Descritores: Dexmedetomidina
Responsável: BO4.1 - Biblioteca Julio Rodríguez Rivas


  2 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-791332
Autor: Restrepo Bernal, Diana; Niño García, Jorge Andrés; Ortiz Estévez, Daniel Eduardo.
Título: Prevención del delirium / Delirium Prevention
Fonte: Rev. colomb. psiquiatr;45(1):37-45, ene.-mar. 2016. tab.
Idioma: es.
Resumo: Introducción: El delirium es el síndrome neuropsiquiátrico más prevalente en el hospital general. Su presencia es un marcador de mal pronóstico para los pacientes. Prevenirlo puede ser la estrategia más efectiva para reducir su frecuencia y sus complicaciones. Objetivo: Identificar estrategias farmacológicas y no farmacológicas para la prevención del delirium. Metodología: Revisión no sistemática, en bases de datos como MEDLINE, Cochrane, EMBASE, Ovid y ScienceDirect, de artículos en español y en inglés publicados en los últimos diez arios, mediante una búsqueda que incluyó los términos delirium AND prevention. Resultados: La identificación de los factores predisponentes y precipitantes del delirium y una mayor comprensión de los mecanismos fisiopatológicos que subyacen a la aparición de este han permitido implementar diversas estrategias farmacológicas y no farmacológicas para pacientes con alto riesgo de contraer delirium hospitalario. Los estudios para prevenir el delirium se han concentrado en pacientes quirúrgicos. La evidencia actual apoya la implementación sistemática de medidas no farmacológicas para la prevención del delirium, por tratarse de estrategias fáciles de implementar y costo-efectivas. La evidencia disponible todavía es poca para recomendar el uso sistemático de medicamentos profilácticos para delirium, si bien existe consenso frente a la modesta utilidad de los antipsicóticos en pacientes quirúrgicos y de la dexmedetomidina en pacientes de cuidados intensivos. Conclusiones: Se necesitan nuevos ensayos clínicos de alta calidad que aporten mayor evidencia e incluyan a pacientes no quirúrgicos.

Introduction: Delirium is the most prevalent neuropsychiatric syndrome in the general hospital. Its presence is a marker of poor prognosis for patients. Its prevention could be the most effective strategy for reducing its frequency and its complications. Objective: To review recent findings and strategies for the prevention of delirium. Methodology: A non-systematic review of scientific articles published in the last ten years in Spanish and English. A search was made in databases such as MEDLINE, Cochrane, EMBASE, Ovid, and ScienceDirect, for articles that included the terms, delirium and prevention. Results: Identification of predisposing and precipitating factors for delirium and a better understanding of the pathophysiological mechanisms underlying the onset of delirium have enabled the implementation of various pharmacological and non-pharmacological strategies in patients at high risk to develop hospital delirium. The studies to prevent delirium have focused on surgical patients. The current evidence supports the daily implementation of non-pharmacological measures to prevent delirium, as they are easy and cost effective. The available evidence is still limited to recommend the daily use of pharmacological strategies in delirium prophylaxis, and there is a consensus against the modest use of antipsychotic drugs in surgical patients and dexmedetomidine in patients in intensive care. Conclusions: New high-quality clinical trials and studies involving non-surgical patients are needed to provide more evidence about this subject.
Descritores: Cuidados Críticos
Delírio
Prevenção de Doenças
-Síndrome
Antipsicóticos
Preparações Farmacêuticas
Dexmedetomidina
Metodologia
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Pessoa de Meia-Idade
Idoso
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: CO78 - Asociación Colombiana de Psiquiatría


  3 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1249997
Autor: Alegre Andrade, Patricia.
Título: Dexmedetomidina en anestesia espinal para cesárea / Dexmedetomidine in spinal anesthesia with cesarean
Fonte: Gac. méd. boliv;43(2):162-169, dic. 2020. ilus.
Idioma: es.
Resumo: Dexmedetomidina un α- agonista, de amplio uso y popular nivel mundial, que poco conocimiento se tiene sobre su uso de forma intratecal en la población boliviana, de manera especial en pacientes obstétricas. OBJETIVOS: evaluar el efecto de dexmedetomidina intratecal en anestesia obstétrica y observar los efectos secundarios del medicamento. MÉTODOS: ensayo clínico aleatorizado y simple ciego. La muestra fue de 123 pacientes, cada grupo de 41 pacientes cumpliendo ambos criterios. Grupo B (bupivacaina + fentanil); grupo D2 (bupivacaina + fentanil+ dexmedetomidina 2 µg) y grupo B3 (bupivacaina + fentanil+ dexmedetomidina 3 µg). Análisis estadístico: se utilizó el software SPSS® 25 y Excel® 2016. Con un nivel de confianza del 95 % y error muestral del 13 %. RESULTADOS: duración del bloqueo motor fue de 106,5 ± 16 minutos en el grupo B; 142,3 ± 28,2 minutos en el grupo D2 y 145,6 ± 16,7 minutos en el grupo D3. Siendo significativo entre los grupos de estudio (valor p < 0,000). PAM con significancia estadística antes y después del nacimiento. Frecuencia cardiaca significativo a los 15, 30 y 45 minutos (valor p < 0,000; 0,001; 0,004; 0,000 y 0,002). Etilefrina en el grupo B fue de 3,44 ± 1,8 ml; para el grupo D3 fue de 1,8 ± 2,7 ml y grupo D2 fue de 0,85 ± 1,6 ml. CONCLUSIONES: mejor estabilidad hemodinámica con 2 µg dexmedetomidina, menor incidencia de hipotensión, uso de vasopresores, las complicaciones escasas y un excelente estado de sedación materna

Dexmedetomidine an α-agonist, widely used and popular worldwide, with little knowledge about its use intrathecally in the Bolivian population, especially in obstetric patients. OBJECTIVES: evaluate the effect of spinal dexmedetomidine in obstetric anesthesia and observe the side effects of the medication. METHODS: randomized and simple blind clinical trial. The sample consisted of 123 patients, each group of 41 patients meeting both criteria. Group B (bupivacaine + fentanyl); group D2 (bupivacaine + fentanyl + 2 µg dexmedetomidine) and group B3 (bupivacaine + fentanyl + 3 µg dexmedetomidine). Statistical analysis: it was carried out in SPSS® 25 and Microsoft Excel® 2016. With a confidence level of 95% and sampling error of 13%. RESULTS: duration of the motor block was 106,5 ± 16 minutes in group B; 142,3 ± 28,2 minutes in group D2 and 145,6 ± 16,7 minutes in group D3. Being significant among the study groups (p value <0,000). MAP with statistical significance before and after birth. Significant heart rate at 15, 30 and 45 minutes (p value <0,000; 0,001; 0,004; 0.000 and 0,002). Ethylephrine in group B was 3,44 ± 1,8 ml; for group D3 it was 1,8 ± 2,7 ml and group D2 was 0,85 ± 1,6 ml CONCLUSIONS: better hemodynamic stability with 2 µg dexmedetomidine, lower incidence of hypotension, use of vasopressors, limited complications and an excellent state of maternal sedation.
Descritores: Cesárea
Dexmedetomidina
Raquianestesia
-Pacientes
Etilefrina
Frequência Cardíaca
Limites: Humanos
Feminino
Gravidez
Tipo de Publ: Ensaio Clínico
Responsável: BO138.1 - Biblioteca Central


  4 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-796126
Autor: Brandão, Paulo Gabriel Melo; Lobo, Francisco Ricardo; Ramin, Serginando Laudenir; Sakr, Yasser; Machado, Mauricio Nassau; Lobo, Suzana Margareth.
Título: Dexmedetomidine as an anesthetic adjuvant in cardiac surgery: a cohort study
Fonte: Rev. bras. cir. cardiovasc = Braz. j. cardiovasc. surg. (impr.);31(3):213-218, May.-June 2016. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: ABSTRACT Objective: α-2-agonists cause sympathetic inhibition combined with parasympathetic activation and have other properties that could be beneficial during cardiac anesthesia. We evaluated the effects of dexmedetomidine as an anesthetic adjuvant compared to a control group during cardiac surgery. Methods: We performed a retrospective analysis of prospectively collected data from all adult patients (> 18 years old) undergoing cardiac surgery. Patients were divided into two groups, regarding the use of dexmedetomidine as an adjuvant intraoperatively (DEX group) and a control group who did not receive α-2-agonist (CON group). Results: A total of 1302 patients who underwent cardiac surgery, either coronary artery bypass graft or valve surgery, were included; 796 in the DEX group and 506 in the CON group. Need for reoperation (2% vs. 2.8%, P=0.001), type 1 neurological injury (2% vs. 4.7%, P=0.005) and prolonged hospitalization (3.1% vs. 7.3%, P=0.001) were significantly less frequent in the DEX group than in the CON group. Thirty-day mortality rates were 3.4% in the DEX group and 9.7% in the CON group (P<0.001). Using multivariable Cox regression analysis with in hospital death as the dependent variable, dexmedetomidine was independently associated with a lower risk of 30-day mortality (odds ratio [OR]=0.39, 95% confidence interval [CI]: 0.24-0.65, P≤0.001). The Logistic EuroSCORE (OR=1.05, 95% CI: 1.02-1.10, P=0.004) and age (OR=1.03, 95% CI: 1.01-1.06, P=0.003) were independently associated with a higher risk of 30-day mortality. Conclusion: Dexmedetomidine used as an anesthetic adjuvant was associated with better outcomes in patients undergoing coronary artery bypass graft and valve surgery. Randomized prospective controlled trials are warranted to confirm our results.
Descritores: Cuidados Pós-Operatórios/mortalidade
Ponte de Artéria Coronária/mortalidade
Dexmedetomidina/administração & dosagem
Doenças das Valvas Cardíacas/mortalidade
Adjuvantes Anestésicos/administração & dosagem
-Período Pós-Operatório
Análise de Sobrevida
Estudos Retrospectivos
Estudos de Coortes
Mortalidade Hospitalar
Receptores Adrenérgicos alfa 2/administração & dosagem
Doenças das Valvas Cardíacas/cirurgia
Unidades de Terapia Intensiva/estatística & dados numéricos
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Pessoa de Meia-Idade
Idoso
Tipo de Publ: Ensaio Clínico
Responsável: BR1.1 - BIREME


  5 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-958432
Autor: Habibi, Valiollah; Kiabi, Farshad Hasanzadeh; Sharifi, Hassan.
Título: The effect of dexmedetomidine on the acute pain after cardiothoracic surgeries: a systematic review
Fonte: Rev. bras. cir. cardiovasc = Braz. j. cardiovasc. surg. (impr.);33(4):404-417, July-Aug. 2018. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: Abstract Introduction: Acute post-operative pain remains a troublesome complication of cardiothoracic surgeries. Several randomized controlled trials have examined the efficacy of dexmedetomidine as a single or as an adjuvant agent before, during and after surgery. However, no evidence-based conclusion has been reached regarding the advantages of dexmedetomidine over the other analgesics. Objective: To review the effect of dexmedetomidine on acute post-thoracotomy/sternotomy pain. Methods: Medline, SCOPUS, Web of Science, and Cochrane databases were used to search for randomized controlled trials that investigated the analgesia effect of dexmedetomidine on post-thoracotomy/sternotomy pain in adults' patients. The outcomes were postoperative pain intensity or incidence, postoperative analgesia duration, and the number of postoperative analgesic requirements. Results: From 1789 citations, 12 trials including 804 subjects met the inclusion criteria. Most studies showed that pain score was significantly lower in the dexmedetomidine group up to 24 hours after surgery. Two studies reported the significant lower postoperative analgesia requirements and one study reported the significant lower incidence of acute pain after surgery in dexmedetomidine group. Ten studies found that the total consumption of narcotics was significantly lower in the dexmedetomidine group. The most reported complications of dexmedetomidine were nausea/vomiting, bradycardia and hypotension. Conclusion: Dexmedetomidine can be used as a safe and efficient analgesic agent for reducing the postoperative pain and analgesic requirements up to 24 hours after cardiothoracic surgeries. However, further well-designed trials are needed to find the optimal dosage, route, time, and duration of dexmedetomidine administration.
Descritores: Dor Pós-Operatória/tratamento farmacológico
Analgésicos não Narcóticos/uso terapêutico
Dexmedetomidina/uso terapêutico
Esternotomia/efeitos adversos
Dor Aguda/tratamento farmacológico
Dor Processual/tratamento farmacológico
-Toracotomia/efeitos adversos
Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto
Reprodutibilidade dos Testes
Procedimentos Cirúrgicos Cardíacos/efeitos adversos
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Revisão Sistemática
Responsável: BR1.1 - BIREME


  6 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1178003
Autor: Delgado, Walter; Alonso, Raúl Eduardo; De Barros, Ana Claudia.
Título: Anestesia en paciente pediátrico con Síndrome de Treacher Collins / Anesthesia in pediatric patient with Treacher Collins Syndrome
Fonte: An. Fac. Cienc. Méd. (Asunción);53(3):153-158, 20201201.
Idioma: es.
Resumo: El Síndrome de Treacher Collins (STC) constituye un reto para el anestesiólogo por malformaciones craneofaciales que complican el manejo de su vía aérea e intubación. Presentamos el caso de una paciente (8 años) con diagnóstico de STC que debía someterse a una cirugía de colocación de implante de conducción ósea bajo anestesia general. Presentaba un antecedente de intubación difícil, marcada micrognatia y distancia tiromentoniana de 2 cm. Se planteó un esquema de intubación en dos etapas secuenciales. En la primera etapa se realizó una evaluación de la vía aérea (visualización de la glotis) bajo sedación con dexmedetomidina, remifentanilo y propofol. Al visualizar la glotis se pasó a la segunda etapa para realizar la intubación posterior a la inducción anestésica. El manejo exitoso se fundamentó en una sedación adecuada y la utilización de un videolaringoscopio con pala curva para la evaluación previa de la vía aérea y posterior intubación sin complicaciones.

Treacher Collins Syndrome (TCS) constitutes a challenge for the anesthesiologist due to craniofacial malformations that make management of the airway and intubation difficult. We present a case of a patient (8-year-old) diagnosed with TCS who had to undergo surgery for the placement of a bone conduction implant under general anesthesia. She had a history of difficult intubation, marked micrognathia and a thyromental distance of 2 cm. An intubation scheme in two sequential stages was proposed. In the first stage, an evaluation of the airway (visualization of the glottis) was carried out under sedation with dexmedetomidine, remifentanil and propofol. When the glottis was visualized, we proceeded to the second stage to carry out intubation after anesthetic induction. The successful management of this case was based on adequate sedation and the use of a video laryngoscope with a curved blade for prior evaluation of the airway and subsequent intubation without complications.
Descritores: Dexmedetomidina
Anestesia
Anestesia Geral
-Anormalidades Congênitas
Diagnóstico
Responsável: PY1.4 - Biblioteca


  7 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-1143666
Autor: Wang, Dalong; Lin, Quan; Du, Meiqing; Zheng, Guanrong; Xu, Weimin; Zhang, Haishan; Liu, Ke.
Título: Protective effect of dexmedetomidine on perioperative myocardial injury in patients with Stanford type-A aortic dissection
Fonte: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992);66(12):1638-1644, Dec. 2020. graf.
Idioma: en.
Resumo: SUMMARY OBJECTIVE: To investigate the protective effect and mechanism of dexmedetomidine (Dex) on perioperative myocardial injury in patients with Stanford type-A aortic dissection (AD). METHODS: Eighty-six patients with Stanford type-A AD were randomly divided into Dex and control groups, with 43 cases in each group. During the surgery, the control group received the routine anesthesia, and the Dex group received Dex treatment based on routine anesthesia. The heart rate (HR) and mean arterial pressure (MAP) were recorded before Dex loading (t0), 10 min after Dex loading (t1), at the skin incision (t2), sternum sawing (t3), before cardiopulmonary bypass (t4), at the extubation (t5), and at end of surgery (t6). The blood indexes were determined before anesthesia induction (T0) and postoperatively after 12h (T1), 24h (T2), 48h (T3), and 72h (T4). RESULTS: At t2 and t3, the HR and MAP in the Dex group were lower than in the control group (P < 0.05). Compared with the control group, in the Dex group at T1, T2, and T3, the serum creatine kinase-MB, cardiac troponin-I, C-reactive protein, and tumor necrosis factor-α levels were decreased, and the interleukin-10 level, the serum total superoxide dismutase, and total anti-oxidant capability increased, while the myeloperoxidase and malondialdehyde levels decreased (all P < 0.05). CONCLUSIONS: Dex treatment may alleviate perioperative myocardial injury in patients with Stanford type-A AD by resisting inflammatory response and oxidative stress.

RESUMO OBJETIVO: Investigar o efeito protetor e o mecanismo da dexmedetomidina (Dex) na lesão perioperativa do miocárdio em doentes com dissecação aórtica Tipo A de Stanford (AD). MÉTODOS: Oitenta e seis pacientes com o Tipo A de Stanford foram aleatoriamente divididos em Dex e grupos de controle, 43 casos em cada grupo. Durante a cirurgia, o grupo de controle recebeu a anestesia de rotina, e o grupo Dex recebeu tratamento Dex baseado na anestesia de rotina. A frequência cardíaca (AR) e a pressão arterial média (MAP) foram registradas no momento anterior ao Dex carregar (t0), 10 minutos após o Dex carregar (t1), incisão cutânea (t2), serragem de esterno (t3), antes do bypass cardiopulmonar (t4), extubação (t5) e fim da cirurgia (t6). Os índices de sangue foram determinados no momento antes da indução da anestesia (T0) e no pós-operatório 12 horas (T1), 24 horas (T2), 48 horas (T3) e 72 horas (T4). RESULTADOS: Em T2 e t3, o RH e o MAP do grupo Dex foram inferiores ao grupo de controle (p<0,05). Em comparação com o grupo de controle, no grupo Dex em T1, T2 e T3, os níveis séricos de creatina quinase-MB, troponina-I, proteína C-reativa e necrose do fator-α do tumor diminuíram, o nível interleucina-10 aumentou, o desalinhamento total do superóxido sérico e a capacidade antioxidante total aumentaram e os níveis de mielopeperóxido e malondialdeído diminuíram (todos p<0,05). CONCLUSÃO: O tratamento com Dex pode aliviar a lesão do miocárdio perioperativo em doentes com o Tipo A de Stanford por resistência à resposta inflamatória e ao estresse oxidativo.
Descritores: Dexmedetomidina
Aneurisma Dissecante/cirurgia
Aneurisma Dissecante/prevenção & controle
-Fator de Necrose Tumoral alfa
Peroxidase
Frequência Cardíaca
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Ensaio Clínico Controlado Aleatório
Responsável: BR1.1 - BIREME


  8 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1177077
Autor: Kornfeld, Sebastián; Bovery, Hernán; Rasmussen, Jorge; Landriel, Federico; Hem, Santiago; Yampolsky, Claudia.
Título: RODEXKE. Infiltración con ropivacaína, dexmedetomidina y ketorolac en cirugía espinal: Una estrategia para disminuir el consumo de opioides / RODEXKE. Infiltration with ropivacaine, dexmedetomidine, and ketorolac in spinal surgery: A strategy to decrease opioid consumption
Fonte: Rev. argent. neurocir;33(4):254-260, dic. 2019. graf.
Idioma: es.
Resumo: Objetivos: Evaluar la efectividad de la infiltración del sitio quirúrgico, con ropivacaína, dexmedetomidina y ketorolac, en pacientes sometidos a instrumentación transpedicular dorsolumbar con técnica mini invasiva, en cuanto al consumo de opioides durante la internación. Materiales y métodos: Se recolectaron en forma retrospectiva los datos prospectivos de las historias clínicas de pacientes con una instrumentación con tornillos transpediculares percutáneos operados entre Junio del 2016 y Diciembre del 2018. 32 pacientes cumplieron con los criterios de selección. Se infiltró en el momento del cierre quirúrgico con una solución preparada con 150 mg de ropivacaína, 0,7 mcg/kg de dexmedetomidina y 60 mg de ketorolac, disuelto en solución fisiológica estéril para completar 40ml (Grupo M) y se la comparó con pacientes en los cuales solo se infiltró con 150mg de ropivacaína (Grupo E). Resultados: El consumo de equivalentes de morfina durante las primeras 72hs postoperatorias presentó en el grupo M una mediana de 0mg, y el grupo E, una mediana de 9,5mg (RIQ de 13,35), con una p<0,000. Por el contrario el consumo de morfina en la sala de recuperación presentó una mediana de 0mg (RIQ de 2) para el grupo M, y de 2mg (RIQ de 5) para el grupo E, sin encontrarse una diferencia significativa, p=0,132. Conclusión: Los resultados obtenidos en la comparación del consumo de opioides durante las primeras 72hs de la internación permite inferir que esta combinación de fármacos es superior respecto a la infiltración estándar con ropivacaína, independientemente de la estrategia analgésica utilizada durante el tiempo quirúrgico.

Objectives: To assess the effectiveness of a surgical site infiltration with ropivacaine, dexmedetomidine and ketorolac, in reducing opioid consumption in patients with a transpedicular dorsolumbar instrumentation using a minimally invasive technique. Materials y methods: We retrospectively collected data from patient's charts from June of 2016 to December of 2018. 32 patients with minimally invasive transpedicular dorsolumbar instrumentation, who met all criteria, were included in the analysis. During wound closure a mixture of 150mg of ropivacaine, 0,7mcg/kg of dexmedetomidine and 60mg of ketorolac, diluted in normal saline to achieve 40ml was injected (Group M). We compared them with patients in whom only 150mg of ropivacaine and saline where injected in the surgical site (Group E). Results: Morphine equivalents use during the first 72 hours postoperative had a median of 0mg for group M, and of 9,5mg (IQR of 13.35), with a p<0,000. On the contrary, morphine use during post anesthesia care unit stance had a median of 0mg (IQR of 2) for group M and of 2mg (IQR of 5) for group E, without a statistically significant difference, p=0,132. Conclusion: The result of the analysis of opioid consumption during the first 72 hours postoperative allows concluding that the infiltration of these 3 drugs together its superior to the standard infiltration with ropivacaine, independently of the analgesic strategy used during the surgery.
Descritores: Raquianestesia
-Cirurgia Geral
Dexmedetomidina
Cetorolaco
Analgésicos Opioides
Anestesia
Responsável: AR423.1 - Biblioteca


  9 / 117 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-763133
Autor: Ergenoglu, Pinar; Akin, Sule; Bali, Cagla; Eker, Hatice Evren; Cok, Oya Yalcin; Aribogan, Anis.
Título: Effect of low dose dexmedetomidine premedication on propofol consumption in geriatric end stage renal disease patients / Efeito da pré-medicação com dose baixa de dexmedetomidina sobre o consumo de propofol em pacientes geriátricos com doença renal em estágio terminal
Fonte: Rev. bras. anestesiol;65(5):326-332, Sept.-Oct. 2015. tab, graf.
Idioma: en.
Projeto: Baskent University Research Fund.
Resumo: ABSTRACTBACKGROUND AND OBJECTIVE: Sedation in dialysis dependent end-stage renal disease patients requires caution as a result of performing high doses of sedatives and its complications. Multidrug sedation regimens might be superior and advantage on lesser drug consumption and by the way adverse events which occur easily in end-stage renal disease patients. We evaluated the effects of dexmedetomidine premedication on propofol consumption, sedation levels with Observer's Assessment of Alertness and Sedation scores and the bispectral index and the hemodynamic changes, potential side effects in geriatric patients with end-stage renal disease who underwent hip fracture surgery under spinal anesthesia.METHOD: In this randomized, controlled, double-blind study 60 elderly patients (age ≥ 65 years) with end-stage renal disease and hip fracture scheduled for anterograde femoral intramedullary nailing were assigned to groups that received either intravenous saline infusion (Group C) or dexmedetomidine 0.5 g/kg/10 min infusion for premedication (Group D). All the patients received propofol infusion after the induction of the spinal anesthesia.RESULTS: Total propofol consumption, propofol dose required for targeted sedation levels according to Observer's Assessment of Alertness and Sedation scores and bispectral index levels, recovery times were significantly lower in Group D (p < 0.001). The time to reach to Observer's Assessment of Alertness and Sedation score 4 and to achieve bispectral index ≤ 80 was significantly lower in Group C compared with Group D (p < 0.001). Adverse events were similar in both groups.CONCLUSION: Dexmedetomidine premedication lowers intraoperative propofol consumption to maintain targeted level of sedation. Therefore low dose dexmedetomidine premedication in addition to propofol infusion might be an alternative in geriatric patients with end-stage renal disease for sedation.

RESUMOJUSTIFICATIVA E OBJETIVO: A sedação em paciente dependente de diálise com doença renal em estágio terminal (DRET) requer cautela como resultado da administração de altas doses de sedativos e suas complicações. Os regimes de sedação com múltiplas drogas podem ser superiores e vantajosos em relação ao consumo menor de drogas e aos eventos adversos que ocorrem facilmente em pacientes com DEET. Avaliamos os efeitos da pré-medicação com dexmedetomidina sobre o consumo de propofol, os níveis de sedação com os escores da Observer's Assessment of Alertness and Sedation (OAA/S) e do índice bispectral (BIS), as alterações hemodinâmicas e os potenciais efeitos colaterais em pacientes geriátricos com DRET submetidos à cirurgia para fratura de quadril sob raquianestesia.MÉTODO: Neste estudo randômico, controlado e duplo-cego, 60 pacientes idosos (idade ≥ 65 anos), com DRET e fratura de quadril, agendados para fixação intramedular de haste femoral anterógrada foram designados para grupos para receberam infusão intravenosa de solução salina (Grupo C) ou pré-medicação com infusão de 0,5 mg kg/10 min de dexmedetomidina (DEX) (Grupo D). Todos os pacientes receberam infusão de propofol após a indução da raquianestesia.RESULTADOS: O consumo total de propofol, a dose de propofol necessária para os níveis-alvo de sedação de acordo com os escores da OAA/S, os valores do BIS e os tempos de recuperação foram significativamente menores no Grupo D (p < 0,001). O tempo para atingir o escore 4 na OAA/S e valores BIS ≤ 80 foi significativamente inferior no Grupo C em comparação com o Grupo D (p < 0,001). Os eventos adversos foram semelhantes em ambos os grupos.CONCLUSÃO: A pré-medicação com dexmedetomidina reduz o consumo de propofol no intraoperatório para manter o nível-alvo de sedação. Portanto, a pré-medicação com DEX em dose baixa em combinação com infusão de propofol pode ser uma opção para sedação em pacientes geriátricos com DRET.
Descritores: Medicação Pré-Anestésica
Propofol/administração & dosagem
Anestésicos Intravenosos/administração & dosagem
Dexmedetomidina/farmacologia
Hipnóticos e Sedativos/farmacologia
Falência Renal Crônica/metabolismo
-Método Duplo-Cego
Dexmedetomidina/administração & dosagem
Hipnóticos e Sedativos/administração & dosagem
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Idoso
Tipo de Publ: Research Support, Non-U.S. Gov't
Ensaio Clínico Controlado Aleatório
Responsável: BR1.1 - BIREME


  10 / 117 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-769887
Autor: Sapate, Manisha; Andurkar, Ujjwala; Markandeya, Mugdha; Gore, Rajesh; Thatte, Widya.
Título: To study the effect of injection dexmedetomidine for prevention of pain due to propofol injection and to compare it with injection lignocaine / Avaliação do efeito de dexmedetomidina na prevenção da dor relacionada à injeção de propofol e comparação com o efeito da injeção de lidocaína
Fonte: Rev. bras. anestesiol;65(6):466-469, Nov.-Dec. 2015. tab, graf.
Idioma: pt.
Resumo: BACKGROUND: Pain due to injection propofol is a common problem. Different methods are used to decrease the pain but with limited success. The objective of this study was to assess the effect of injection dexmedetomidine 0.2 mcg/kg for prevention of pain due to propofol injection and compare it with injection lignocaine 0.2 mg/kg. METHOD: After taking permission of the Institutional Ethical Committee, written informed consent was obtained from all patients, in a randomized prospective study. 60 American Society of Anesthesiology I and II patients of age range 20-60 years of either sex posted for elective surgeries under general anaesthesia were randomly allocated into two groups. Group I (dexmedetomidine group): Inj. dexmedetomidine 0.2 mcg/kg diluted in 5 mL normal saline and Group II (lignocaine group): Inj. lignocaine 0.2 mg/kg diluted in 5 mL normal saline. IV line was secured with 20 G cannula and venous occlusion was applied to forearm using a pneumatic tourniquet and inflated to 70 mm Hg for 1 min. Study drug was injected, tourniquet released and then 25% of the calculated dose of propofol was given intravenously over 10 s. After 10 s of injection, severity of pain was evaluated using McCrirrick and Hunter scale and then remaining propofol and neuromuscular blocking agent was given. Endotracheal intubation was done and anaesthesia was maintained on O2, N2O and isoflurane on intermittent positive pressure ventilation with Bain's circuit and inj. vecuronium was used as muscle relaxant. RESULTS: Demographic data showed that there was no statistically significant difference between the 2 groups. There was no statistically significant difference between 2 groups in respect to inj. propofol pain. No adverse effects like oedema, pain, wheal response at the site of injection were observed in the two groups.

JUSTIFICATIVA E OBJETIVO: A dor relacionada à injeção de propofol é um problema comum. Métodos diferentes são usados para diminuí-la, mas com sucesso limitado. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da dexmedetomidina (0,2 mcg kg-1) na prevenção da dor relacionada à injeção de propofol e compará-lo com lidocaína (0,2 mg kg-1). MÉTODO: Depois da permissão do Comitê de Ética Institucional, a assinatura do termo de consentimento informado foi obtida de todos os participantes deste estudo prospectivo e randomizado. Sessenta pacientes com estado físico ASA I-II, idades entre 20-60 anos, de ambos os sexos e programados para cirurgias eletivas sob anestesia geral foram randomicamente alocados em dois grupos: Grupo I (dexmedetomidina) recebeu injeção de dexmedetomidina (0,2 mcg kg-1) diluída em 5 mL de solução salina normal e Grupo II (lidocaína) recebeu injeção de lidocaína (0,2 mg kg-1) diluída em 5 mL de solução salina normal. O acesso IV foi obtido com uma cânula de calibre 20G e a oclusão venosa aplicada no antebraço com o uso de um torniquete pneumático e inflado a 70 mm Hg durante um minuto. Os medicamentos em estudo foram injetados, o torniquete foi liberado e, em seguida, 25% da dose calculada de propofol foi administrada por via intravenosa durante 10 segundos. Após 10 segundos de injeção, a intensidade da dor foi avaliada com o uso da escala de McCrirrick e Hunter e, em seguida, o restante do propofol e um agente bloqueador neuromuscular foram administrados. A intubação endotraqueal foi feita e a anestesia mantida com O2, N2O e isoflurano em ventilação com pressão positiva intermitente, com o circuito de Bain e uso de vecurônio como relaxante muscular. RESULTADOS: Os dados demográficos mostraram que não houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos. Não houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos em relação à dor relacionada à injeção de propofol. Não houve efeitos adversos, como edema, dor e pápula no local da injeção nos dois grupos.
Descritores: Dor/prevenção & controle
Propofol/efeitos adversos
Anestésicos Intravenosos/efeitos adversos
Dexmedetomidina/administração & dosagem
Lidocaína/administração & dosagem
-Propofol/administração & dosagem
Método Duplo-Cego
Estudos Prospectivos
Pessoa de Meia-Idade
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Ensaio Clínico Controlado Aleatório
Responsável: BR1.1 - BIREME



página 1 de 12 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde