Base de dados : LILACS
Pesquisa : D03.383.606.515.200 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 20 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 2 ir para página        

  1 / 20 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-743053
Autor: Bamonde Segura, Leyla; Castillo Cevallos, Jorge; Espinoza Montes, Carlos.
Título: Crecimiento bacteriano de Streptococcus mutans frente a la cetirizina y prednisona con y sin sacarosa: estudio in vitro / Bacterial growth of Streptococcus mutans exposed to cetirizine and prednisone with and without sucrose: in vitro study
Fonte: Rev. estomatol. Hered;24(2):82-90, abr.-jun. 2014. tab.
Idioma: es.
Resumo: Objetivos: Comparar el crecimiento de Streptococus mutans antes y después de la aplicación de cetirizina y prednisona con y sin sacarosa a las 6, 12, 24 y 36 horas. Métodos: Diseño experimental, para ello se utilizó una muestra de 84 tubos de ensayo, 6 tubos por cada una de las medicinas o controles utilizados. Las variables que se consideraron fueron medicinas pediátricas con edulcorantes divididas en dos grupos: cetirizinas y prednisonas. En el grupo de las cetirizinas se consideraron las cetirizinas comerciales Hisaler®, Lergium® y Rigotax®, así como los preparados de cetirizina con xilitol, sacarosa y aspartame. En el grupo de las prednisonas se consideraron las prednisonas comerciales: Cortiprex® y Nisona® así como los preparados de prednisona con sacarosa y otros edulcorantes. La técnica que se empleó fue la de turbimetría la cual nos da el indicador absorvancia. Resultados: los resultados fueron leídos a las 6, 12, 24 y 36 horas. Conclusiones: Las medicinas comerciales que presentaron menor crecimiento de Streptococcus mutans fueron Rigotax® y Nisona®. Los preparados que presentaron menor crecimiento de Streptoccoccus mutans fueron cetirizina con aspartame y prednisona con edulcorante. Las medicinas comerciales presentaron diferencias estadísticamente significativas con sus respectivos preparados, produciéndose menor crecimiento de Streptococcus mutans en las medicinas comerciales.

Objetives: To compare the growth of Streptococcus mutans, before and after the application of cetirizine and prednisone with and without sucrose at 6, 12, 24 and 36 hours. Methods: The type of study was experimental. To carry it on, a sample of 84 test tubes was used, 6 tubes for each of the medications or controls. The variables considered were pediatric medication with sweeteners, divided in two groups: cetirizines and prednisones. In the cetirizines groups, those over the counter were: Hisaler®, Lergium® and Rigotax®; those that in their formulas included cetirizine with xylitol, sucrose, and aspartame. In the prednisone groups, which are over the counter, the following were found: Cortiprex® and Nisona®, as well as those that in their formulas included prednisone with saccarose and other sweeteners. The method used was turbimetry with the spectrophotometer, to meassure: absorbency. Results: The results were read at 6, 12, 24 and 36 hours. Conclusions: The commercial medications that showed less growth of the Streptococcus mutans, were Rigotax® and Nisona®. The preparation that showed less growth of the Streptococcus mutans were cetirizine with aspartame and prednisone with sorbitol. Over the counter medications showed significant statistical differences with their respective preparation, producing less growth of the Streptococcus mutans in over the counter medications.
Descritores: Cetirizina
Crescimento Bacteriano
Técnicas In Vitro
Prednisona
Streptococcus mutans/crescimento & desenvolvimento
Responsável: PE1.1 - Oficina Universitária de Biblioteca


  2 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Castro, Carlos
Texto completo
Id: biblio-1040031
Autor: Sánchez, Guillermo; Castro, Carlos.
Título: Prescription Profile and Clinical Outcomes in Patients with Allergic Rhinitis Treated with Oral Antihistamines or Nasal Corticosteroids
Fonte: Int. arch. otorhinolaryngol. (Impr.);23(3):325-330, July-Sept. 2019. tab.
Idioma: en.
Resumo: Abstract Introduction Oral antihistamines and intranasal corticosteroids have been shown to be effective and safe for the treatment of allergic rhinitis; however, the evidence suggests a level of superiority of corticosteroids, so they should be preferred over the former. Objective To know the prescription profile of two second generation antihistamines (cetirizine and levocetirizine) and two nasal corticosteroids (mometasone and furoateciclesonide) in a cohort of patients with allergic rhinitis, and to compare the clinical outcomes obtained. Methods A cohort study was carried including patients with allergic rhinitis treated with cetirizine, levocetirizine, mometasone furoate or ciclesonide. The improvement was evaluated with the total nasal symptoms score (TNSS). This scale yields results between 0 and 12. Zero indicates absence of symptoms. Results A total of 314 patients completed 12 weeks of follow-up. Seventy-five percent were treated with antihistamines, 20% with corticosteroids, and 5% with a combination of the above. The TNSS median for corticosteroid was 2.5 points; for antihistamines, its was 5 points, and for combination, it was 4 points. We found differences between corticosteroids and antihistamines. Conclusion The prescription percentage of second generation oral antihistamines is higher than that of intranasal corticosteroids. However, patients with allergic rhinitis treated with the second option obtained better control of symptoms.
Descritores: Corticosteroides/uso terapêutico
Rinite Alérgica/tratamento farmacológico
Antagonistas dos Receptores Histamínicos/uso terapêutico
-Prescrições de Medicamentos
Administração Intranasal
Estudos de Coortes
Resultado do Tratamento
Cetirizina/uso terapêutico
Corticosteroides/administração & dosagem
Colômbia
Furoato de Mometasona/uso terapêutico
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Lactente
Pré-Escolar
Criança
Adolescente
Adulto
Pessoa de Meia-Idade
Idoso
Idoso de 80 Anos ou mais
Responsável: BR66.1 - Divisão de Biblioteca e Documentação


  3 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-718977
Autor: Maira P., Elsa; Kutz E., Ana María; Castro M., Alex.
Título: Pitiriasis rubra pilaris eritrodérmica: algo para no olvidar / Erythrodermic pityriasis rubra pilaris
Fonte: Rev. chil. dermatol;28(2):167-172, 2012. ilus.
Idioma: es.
Resumo: La Pitiriasis Rubra Pilaris (PRP) es una dermatosis papuloescamosa crónica, de etiología desconocida. Se caracteriza por la presencia de pápulas foliculares hiperqueratósicas que coalescen formando placas eritematoescamosas, dejando islotes de piel sana entre las lesiones. Puede llegar a una eritrodermia. Se clasifica en base a la edad de presentación, características morfológicas, evolución y pronóstico. Existen múltiples opciones de tratamiento descritas en la literatura, siendo los retinoides sistémicos el tratamiento de primera línea en estos pacientes. Presentamos dos casos de pacientes con PRP eritrodérmica tratados exitosamente con Acitretín y revisión de la literatura a la fecha.

Pityriasis Rubra Pilaris is a chronic inflammatory dermatosis of unknown etiology, characterized by the presence of multiple follicular papules that coalesce into large erythematous or salmon colored plaques with islands of non-involved skin between them. It can eventually evolve into erythroderma. Descriptions and therapeutic experiences are mainly based on case reports. Today retinoids have become de first line treatment in these patients. We present two cases of erythrodermic PRP treated successfully with Acitretin and an updated review of the literature.
Descritores: Pitiríase Rubra Pilar/diagnóstico
Pitiríase Rubra Pilar/patologia
Pitiríase Rubra Pilar/tratamento farmacológico
-Acitretina/uso terapêutico
Cetirizina/uso terapêutico
Dermatite Esfoliativa
Diagnóstico Diferencial
Pitiríase Rubra Pilar/classificação
Ceratolíticos/uso terapêutico
Retinoides/uso terapêutico
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Adolescente
Pessoa de Meia-Idade
Tipo de Publ: Relatos de Casos
Revisão
Responsável: CL325.1 - Biblioteca


  4 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Texto completo
Id: lil-441737
Autor: Camelo-Nunes, Inês Cristina.
Título: New antihistamines: a critical view
Fonte: J. pediatr. (Rio J.);82(5,supl):S173-S180, Nov. 2006.
Idioma: en.
Resumo: OBJETIVO: Avaliar criticamente os mais novos anti-histamínicos anti-H1 e os diferentes termos utilizados para denominá-los, com base na revisão de evidências sobre o papel dos anti-H1 no tratamento das doenças alérgicas. FONTES DOS DADOS: Artigos originais, revisões e consensos indexados nos bancos de dados MEDLINE e PUBMED de 1998 a 2006. Palavra chave: anti-histamínicos. SíNTESE DOS DADOS: Os anti-histamínicos de segunda geração diferenciam-se dos de primeira geração por sua elevada especificidade e afinidade pelos receptores H1 periféricos e pela menor penetração no sistema nervoso central (SNC), com conseqüente redução dos efeitos sedativos. Embora os anti-histamínicos de segunda geração sejam, geralmente, melhor tolerados do que seus predecessores, alguns efeitos adversos, principalmente cardiotoxicidade, surgiram com alguns deles. Nos últimos 20 anos, novos compostos, com diferentes farmacocinéticas, foram sintetizados. A maioria deles manifesta propriedades antiinflamatórias que independem de sua atividade no receptor H1. Aprimoramentos mais recentes, geralmente na forma de metabólitos ativos, levaram ao uso do termo anti-histamínico de terceira geração. Esse termo surgiu espontaneamente, sem uma descrição clara de seu significado e implicações clínicas, criando grande confusão entre os profissionais da saúde. CONCLUSÕES: Com base nas evidências sobre anti-histamínicos anti-H1, nenhum deles pode ser considerado como "anti-histamínico de terceira geração". Para tanto, seria preciso comprovar que a nova classe de anti-histamínicos possui vantagens clínicas distintas sobre os compostos existentes e preenche pelo menos três pré-requisitos: ausência de cardiotoxicidade, de interações medicamentosas e de efeitos sobre o SNC.

OBJECTIVE: To perform a critical evaluation of the more recent H1 antihistamines and the various terms used to describe them, based on a review of evidence on their role in the treatment of allergic disorders. SOURCES: Original articles, reviews and consensus documents published from 1998 to 2006 and indexed in the MEDLINE and PubMed databases. Keyword: antihistamines. SUMMARY OF THE FINDINGS: Second-generation antihistamines differ from first-generation ones because of their elevated specificity and affinity for peripheral H1 receptors and because of their lower penetration of the central nervous system (CNS), having fewer sedative effects as a result. Whilst second-generation antihistamines are in general better tolerated than their predecessors, some adverse effects, principally cardiotoxicity, have been observed with some of them. Over the last 20 years, new compounds with different pharmacokinetic properties have been synthesized. The majority of these exhibit anti-inflammatory properties that are independent of their action on the H1 receptor. More recent improvements, generally in the form of active metabolites, led to the use of the term third-generation antihistamines. This term emerged spontaneously, with no clear definition of its meaning or clinical implications, creating great confusion among healthcare professionals. CONCLUSIONS: On the basis of the evidence on H1 antihistamines, none of them deserve the title"third-generation antihistamine." As the Consensus Group on New Generation Antihistamines concluded, to merit this definition, a new class of antihistamines would have to demonstrate distinct clinical advantages over existing compounds and fulfill at least three prerequisites: they should be free from cardiotoxicity, drug interactions and effects on the CNS.
Descritores: Antialérgicos/farmacologia
Cetirizina/farmacologia
Antagonistas não Sedativos dos Receptores H1 da Histamina/farmacologia
Piperazinas/farmacologia
Piperidinas/análise
Piperidinas/farmacologia
-Antialérgicos/efeitos adversos
Antialérgicos/farmacocinética
Barreira Hematoencefálica/efeitos dos fármacos
Doenças do Sistema Nervoso Central/induzido quimicamente
Cetirizina/efeitos adversos
Cardiopatias/induzido quimicamente
Antagonistas não Sedativos dos Receptores H1 da Histamina/efeitos adversos
Antagonistas não Sedativos dos Receptores H1 da Histamina/farmacocinética
Hipersensibilidade/tratamento farmacológico
Mastócitos/efeitos dos fármacos
Piperazinas/efeitos adversos
Piperidinas/efeitos adversos
Receptores Histamínicos H1/efeitos dos fármacos
Limites: Humanos
Criança
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR1.1 - BIREME


  5 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-392393
Autor: Hidalgo, Ixis Ivette Taymes.
Título: Estudo da estabilidade da cetirizina em preparações farmacêuticas de xarope e comprimidos / Stability study of cetirizine in pharmaceutical preparations of syrup and tablets.
Fonte: São Paulo; s.n; 2004. 184 p. ilus, tab, graf.
Idioma: pt.
Tese: Apresentada a Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas para obtenção do grau de Doutor.
Resumo: O dicloridrato de cetirizina é um antihistamínico de segunda geração, indicado no tratamento e profilaxia de diversos quadros de alergias. O presente estudo avaliou a estabilidade física e química do dicloridrato de cetirizina em preparações de xarope e comprimidos. Para a amostra de xarope foi padronizado e validado um método por espectrofotometria de primeira derivada na região do ultravioleta. Utilizando o ponto de anulação dos parabenos a 225,80nm para determinação quantitativa. A amostra de xarope recém preparada apresentou teor de 103,0 por cento, o qual diminui em 30 por cento no período de 180 dias na condição de 40°C ± 2°C. Aplicando a equação de Arrhenius, o tempo de vida útil calculado com base na cinética de zero ordem, apresentou o resultado de 3,2 anos...
Descritores: Cetirizina
Parabenos
Preparações Farmacêuticas
Estudos de Avaliação como Assunto
Estabilidade de Medicamentos
Comprimidos
-Cromatografia Líquida/métodos
Estabilidade de Medicamentos
Proteção
Espectrofotometria Ultravioleta
Responsável: BR40.1 - DBD - Divisão de Biblioteca e Documentacão do Conjunto das Químicas
BR40.1; 615.19015, T247e


  6 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-310738
Autor: Lopéz García, Aída; Paz Martínez, David; Orea Solano, Modesto; Hernández Valencia, Guillermo; Ramírez García, Arturo; Ramírez Ojeda, Héctor; Sánchez Medal, Luis Fernando; Soda Mehry, Antonio; Velarde Domínguez, Tomás; Betancourt Suárez, Miguel Angel; Méndez Vera, José Luis.
Título: Eficacia y seguridad de la fexofenadina y la cetirizina en el tratamiento de la rinitis alérgica / Efficacy and safety of fexofenadine compared with cetirizine in the treatment of allergic rhinitis
Fonte: Alergia (Méx.);48(6):168-172, nov.-dic. 2001. tab.
Idioma: es.
Resumo: Antecedentes: la rinitis alérgica afecta a 20 millones de personas en Estados Unidos y a un número muy superior en el resto del mundo. Objetivo: evaluar la eficacia y la seguridad de la fexofenadina en comparación con la cetirizina en el tratamiento de la rinitis alérgica. Material y método: se realizó un estudio prospectivo, doble ciego, comparativo, al azar y multicéntrico en pacientes con rinitis alérgica con edades comprendidas entre los 12 y 65 años. En la primera fase se administró placebo durante tres días a todos los pacientes y posteriormente se asignaron por azar para recibir fexofenadina a la dosis de 120 mg o 10 mg de cetirizina en dosis única al día durante 14 días. Al inicio y al final del estu dio se realizaron pruebas de laboratorio y gabinete que sirvieron como parámetros para conocer la inocuidad, eficacia y evaluación global por parte del investigador. Resultados: se incluyeron 176 pacientes, 63.6 por ciento de ellos eran mujeres. La edad promedio fue 27.8 años (ñ 12.0). El 47.7 por ciento de la muestra recibió fexofenadina y 52.2 por ciento cetirizina. No se encontró una diferencia significativa ni en parámetros de eficacia ni en la inocuidad. Conclusión: los resultados de este estudio permiten corroborar la eficacia e inocuidad de la fexofenadina.
Descritores: Cetirizina
Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1
Rinite Alérgica Perene/tratamento farmacológico
-Eficácia
Resultado do Tratamento
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Adolescente
Adulto
Pessoa de Meia-Idade
Responsável: MX1.1 - CENIDSP - Centro de Información para Decisiones en Salud Pública


  7 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-294157
Autor: Mebarack, Claudio.
Título: Estudio observacional descriptivo sobre la eficacia, seguriada y vigilancia farmacológica de cetirizina en pacientes colombianaos con diferentes patologías alérgicas
Fonte: Trib. méd. (Bogotá);99(4):191-4, abr. 1999. tab.
Idioma: es.
Descritores: Cetirizina/administração & dosagem
Cetirizina/uso terapêutico
Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1
Hipersensibilidade/tratamento farmacológico
Hipersensibilidade/reabilitação
Limites: Humanos
Responsável: CO47.1 - Centro de Documentación


  8 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-242753
Autor: Salvo Lizama, Aurelio; Nielsen V., Eva.
Título: Foliculitis eosinofílica relacionada con VIH: tres casos clínicos y revisión de la literatura / Eosinophilic folliculitis related to HIV: 3 clinical cases and literature review
Fonte: Rev. chil. dermatol;14(3):159-65, 1998. ilus.
Idioma: es.
Resumo: Entre 1993 y 1997, en el Centro de Control de ETS se diagnosticaron tres casos de varones VIH positivos que presentaban lesiones papulares eritematosas generalizadas, con predominio en tronco, muy pruriginosas. La biopsia de piel mostró infiltrado eosinofílico, ausencia de gérmenes y tinción negativa para hongos. De manera concomitante se observó eosinofilia en sangre superior al 10 por ciento y CD4 inferior a 100 cel/mm elevado a 3. Los pacientes fueron tratados con antihistamínicos H1 y corticoides tópicos; un paciente recibió además itraconazol por onicomicosis. En nuestro medio es usual que la foliculitis eosinofílica asociada a VIH se confunda con escabiosis debido a la presencia de erupción papular y prurito intenso. Se presentan tres casos clínicos y la revisión de los estudios sobre el tema
Descritores: Infecções Oportunistas Relacionadas com a AIDS/diagnóstico
Eosinofilia/diagnóstico
Foliculite/diagnóstico
Infecções por HIV/complicações
-Corticosteroides/administração & dosagem
Cetirizina/administração & dosagem
Clorfeniramina/administração & dosagem
Diagnóstico Diferencial
Foliculite/tratamento farmacológico
Limites: Humanos
Masculino
Adulto
Tipo de Publ: Relatos de Casos
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  9 / 20 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-236010
Autor: Mix S., Harold.
Título: Elección de un antihistamínico ideal desde una perspectiva actual / The ideal antihistamine. A current perspective
Fonte: Fronteras med;6(1):30-4, 36-8, 1998. tab.
Idioma: es.
Resumo: Las patologías alérgicas han aumentado su prevalencia en todo el mundo, lo que conlleva un aumento en la prescripción de antihistamínicos orales. Sin embargo, los efectos adversos de dichos medicamentos son muy frecuentes, especialmente en el sistema nervioso central, por lo que al prescribirlos se debe tener presente el clásico adagio de la Medicina: "primum non nocere" ("antes que nada no dañar"). El presente artículo describe las generalidades de la acción de la histamina en el organismo, así como los efectos terapéuticos y secundarios de los antihistamínicos de primera y segunda generación. Finalmente presenta una descripción detallada del nuevo antialérgico epínastina.
Descritores: Astemizol
Cetirizina
Clorfeniramina
Histamina
Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1
Loratadina
Naftóis
Terfenadina
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: PE1.1 - Oficina Universitária de Biblioteca


  10 / 20 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-234174
Autor: Arregín Osuna, Lizardo; García Caballero, Rodolfo; Montero Cortés, María Teresa; Ortiz Aldana, Ignacio.
Título: Levocabastina contra cetirizina en niños con rinitis alérgica perenne / Compare efficacy and safety of levocabastine vs cetirizine in allergic rhinitis children
Fonte: Alergia (Méx.);45(3):7-11, mayo-jun. 1998. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: Objetivo: comparar la eficacia y la seguridad de la levocabastina en aerosol nasal contra la cetrizina por vía oral para el tratamiento de la rinitis alérgica perenne en niños: Material y método: se realizó un estudio al azar, prospectivo, experimental, en el cual se estudiaron 30 niños con edades entre 6 y 16 años y con diagnóstico de rinitis alérgica perenne. El grupo 1, compuesto por 17 pacientes (siete mujeres, 10 hombres), recibió cetirizina una vez al día, 5 mg en niños con peso menor de 30 kg y 10 mg en niños con peso mayor de 30 kg y 10 mg en niños con peso mayor de 30 kg durante 15 días. El grupo 2, compuesto por 13 pacientes (siete hombres, seis mujeres) recibió levocabastina, dos inhalaciones en cada fosa nasal cada 12 horas durante el mismo tiempo. Se realizó una calificación de los síntomas, una determinación del flujo, nasal máximo y la cuantificación de eosinófilos en el moco nasal antes y después del tratamiento. Resultados: no hubo diferencias significativas entre ellos (intergrupo); las eosinófilos en el moco nasal permanecieron sin cambios. Encontramos diferencias estadísticas pre y postratamiento dentro de cada grupo (intragrupo): Grupo 1, congestión nasal p= 0.002, prurito ocular p= 0.01, estornudos p= 0.001, secreción nasal p= 0.01, prurito nasal P0 0.009, puntos totales p= 0.0005. Grupos 2, congestión nasal p= 0.02, prurito ocular p= 0.05, estornudos p= 0.01, secreción nasal p= 0.01, prurito nasal p= 0.04, puntos totales p = 0.005. Encontramos diferencias significativas en el flujo nasal máximo en el Grupo 1 (p 0.01) pero no hubo diferencias en el número de eosinófilos entre los dos grupos. Efectos secundarios: 3 sujetos en el grupo 1 (1 somnolencia, 1 aumento del apetito y 1 rinorrea con epistaxis) y uno en el grupo 2 sensación de edema facial. Conclusión. ambos medicamentos son efectivos en la mejoría clínica de los síntomas de rinitis alérgica perenne en niños y la levocabastina ocasiona menos efectos secundarios
Descritores: Cetirizina/uso terapêutico
Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1/administração & dosagem
Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1/uso terapêutico
Piperidinas/uso terapêutico
Rinite/tratamento farmacológico
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Tipo de Publ: Ensaio Clínico
Ensaio Clínico Controlado Aleatório
Estudo Comparativo
Responsável: MX1.1 - CENIDSP - Centro de Información para Decisiones en Salud Pública



página 1 de 2 ir para página        
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde