Base de dados : LILACS
Pesquisa : D03.383.725.203.250 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 15 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 2 ir para página        

  1 / 15 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Riesco, Maria Luiza Gonzalez
Texto completo
Id: lil-732955
Autor: Caroci, Adriana de Souza; Riesco, Maria Luiza Gonzalez; Rocha, Bianca Moraes Camargo; Ventura, Letícia de Jesus; Oliveira, Sheyla Guimarães.
Título: Evaluation of perineal muscle strength in the first trimester of pregnancy / Avaliação da força muscular perineal no primeiro trimestre da gestação / Evaluación de la fuerza muscular perineal en el primer trimestre del embarazo
Fonte: Rev. latinoam. enferm;22(6):893-901, 16/12/2014. tab, graf.
Idioma: en.
Projeto: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).
Resumo: OBJECTIVES: to analyze the Pelvic Floor Muscle Strength (PFMS) of pregnant women with one or more vaginal or cesarean deliveries; to compare the PFMS of these with pregnant women with the PFMS of primiparous women. METHODS: cross-sectional study with women up to 12 weeks pregnant, performed in Itapecerica da Serra, São Paulo state, from December 2012 to May 2013. The sample consisted of 110 pregnant women with one or more vaginal deliveries or cesarean sections and 110 primigravidae. The PFMS was evaluated by perineometry (Peritron(tm)) and vaginal digital palpation (modified Oxford scale). RESULTS: the average PFMS in pregnant women with a history of vaginal delivery or cesarean section was 33.4 (SD=21.2) cmH2O. From the Oxford scale, 75.4% of the pregnant women with previous vaginal or cesarean deliveries presented grade ≤ 2, and 5.5% grade ≥ 4; among the primiparae, 39.9% presented grade ≤ 2, and 50.9% grade ≥ 4, with a statistically significant difference (p<0.001). From the perineometry, there was no statistically significant difference between the PFMS and age, type of delivery, parity, body mass index, and genitourinary tract symptoms, however, there was a statistically significant difference between the pregnant women with and without a history of episiotomy (p=0.04). In the palpation, none of the variables showed a statistically significant difference. CONCLUSION: pregnancy and childbirth can reduce the PFMS. .

OBJETIVOS: analisar a força muscular do assoalho pélvico de gestantes com um ou mais partos normais ou cesarianas; comparar a a força muscular do assoalho pélvico dessas gestantes com a de primigestas. MÉTODO: estudo transversal com gestantes até 12 semanas de gravidez, realizado em Itapecerica da Serra, SP, de dezembro de 2012 a maio de 2013. A amostra foi composta por 110 gestantes, com um ou mais partos normais ou cesarianas e 110 primigestas. A força muscular do assoalho pélvico foi avaliada pela perineometria e palpação digital vaginal (Escala de Oxford modificada). RESULTADOS: a média da força muscular do assoalho pélvico em gestantes com antecedentes de parto normal ou cesariana foi 33,4 (desvio-padrão=21,2) cmH2O. Pela escala de Oxford, 75,4% das gestantes com partos ou cesarianas anteriores apresentaram grau ≤2 e 5,5%, grau ≥4; entre as primigestas, 39,9% apresentaram grau ≤2 e 50,9%, grau ≥4, com diferença estatisticamente significante (p<0,001). Pela perineometria, não houve diferença estatisticamente significante entre a força muscular do assoalho pélvico e idade, tipo de parto, paridade, índice de massa corpórea e sintomas do trato geniturinário, mas houve entre as gestantes com e sem antecedente de episiotomia (p=0,04). Na palpação, nenhuma das variáveis mostrou diferença estatisticamente significante. CONCLUSÃO: a gravidez e o parto podem reduzir a força muscular do assoalho pélvico. .

OBJETIVOS: analizar la Fuerza Muscular del Suelo Pélvico (FMSP) de embarazadas con uno o más partos normales o cesáreas; comparar la FMSP de estas embarazadas con la FMSP de primigestas. MÉTODO: estudio transversal con embarazadas hasta 12 semanas de embarazo, realizado en Itapecerica de la Serra, SP, de diciembre de 2012 a mayo de 2013. La muestra fue de 110 embarazadas con uno o más partos normales o cesáreas y 110 primigestas. La FMSP fue evaluada por la perineometría (Peritron(tm)) y palpación digital vaginal (escala de Oxford modificada). RESULTADOS: el promedio de la FMSP en embarazadas con antecedentes de parto normal o cesárea fue 33,4 (de=21,2) cmH2O. Por la escala de Oxford, 75,4% de las embarazadas con partos o cesáreas anteriores presentaron grado ≤ 2 y 5,5%, grado ≥ 4; entre las primigestas, 39,9% presentaron grado ≤ 2 y 50,9%, grado ≥ 4, con diferencia estadísticamente significativa (p<0,001). Por la perineometría, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre la FMSP y edad, tipo de parto, número de partos anteriores, índice de masa corporal y síntomas del tracto genitourinario, pero hubo entre las embarazadas con y sin antecedente de episiotomía (p=0,04). En la palpación, ninguna de las variables mostró diferencia estadísticamente significativa. CONCLUSIÓN: el embarazo y el parto pueden reducir la FMSP. .
Descritores: Cálcio
Calmodulina
Calpaína
-Sítios de Ligação
Cálcio/farmacologia
Calmodulina/antagonistas & inibidores
Calpaína/antagonistas & inibidores
Calpaína/metabolismo
Corantes Fluorescentes
Felodipino/farmacologia
Técnicas In Vitro
Imidazóis/farmacologia
Leucina/análogos & derivados
Leucina/farmacologia
Conformação Molecular
Naftalenossulfonatos/farmacologia
Espectrometria de Fluorescência
Tipo de Publ: Research Support, Non-U.S. Gov't
Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
Responsável: BR1.1 - BIREME


  2 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Texto completo
Id: lil-709551
Autor: Ansari, Khalid Akhter; Pagar, Kunal Pratap; Anwar, Shoeb; Vavia, Pradeep Ratilal.
Título: Design and optimization of self-microemulsifying drug delivery system (SMEDDS) of felodipine for chronotherapeutic application
Fonte: Braz. j. pharm. sci;50(1):203-212, Jan-Mar/2014. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: The objective of this research work was to design, develop and optimize the self micro-emulsifying drug delivery system (SMEDDS) of Felodipine (FL) filled in hard gelatine capsule coated with polymer in order to achieve rapid drug release after a desired time lag in the management of hypertension. Microemulsion is composed of a FL, Lauroglycol FCC, Transcutol P and Cremophor EL. The optimum surfactant to co-surfactant ratio was found to be 2:1. The resultant microemulsions have a particle size in the range of 65-85 nm and zeta potential value of -13.71 mV. FL release was adequately adjusted by using pH independent polymer i.e. ethyl cellulose along with dibutyl phthalate as plasticizer. Influence of formulation variables like viscosity of polymer, type of plasticizer and percent coating weight gain was investigated to characterize the time lag. The developed formulation of FL SMEDDS capsules coated with ethyl cellulose showed time lag of 5-7 h which is desirable for chronotherapeutic application.

O objetivo desse trabalho de pesquisa foi planejar, desenvolver e otimizar sistema de liberação de fármaco auto-microemulsificante(SMEDDS) de felodipino (FL) em cápsulas de gelatina dura revestidas com polímero, a fim de obter liberação rápida após tempo desejado no manejo da hipertensão. A microemulsão é composta de FL, lauroglilcol FCC, Transcutol P e Cremophor EL. A proporção ótima de tensoativo e de co-tensoativo foi de 2:1. As microemulsões resultantes têm tamanho de partícula na faixa de 65-85 nm com potencial zeta de -13,71 mV. A liberação de FL foi ajustada adequadamente, utilizando-se polímero independente de pH, como etilcelulose com ftalato de dibutila como plastificante. A influência das variáveis da formulação, como viscosidade do polímero, tipo de plastificante e ganho percentual de peso do revestimento foi investigada para caracterizar o intervalo de tempo de liberação. A formulação de cápsulas de FL SMEDDS revestidas com etilcelulose mostrou intervalo de tempo de liberação de 5 a 7 horas, o que é desejável para uma aplicação cronoterapêutica.
Descritores: Liberação Controlada de Fármacos/efeitos dos fármacos
Felodipino/farmacocinética
-Cronoterapia Farmacológica
Emulsificantes/farmacocinética
Emulsões/farmacocinética
Hipertensão/prevenção & controle
Responsável: BR1.1 - BIREME


  3 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Matsubara, B. B
Matsubara, L. S
Texto completo
Id: lil-546326
Autor: Matsubara, B. B; Franco, M; Janicki, J. S; Matsubara, L. S.
Título: Effect of felodipine on myocardial and renal injury induced by aldosterone-high salt hypertension in uninephrectomized rats
Fonte: Braz. j. med. biol. res = Rev. bras. pesqui. méd. biol;43(5):506-514, May 2010. tab, ilus.
Idioma: en.
Resumo: It has been recently shown that calcium channel blockers might have a protective effect on cardiac fibrogenesis induced by aldosterone. The objective of this study was to evaluate the protective effect of felodipine, a dihydropyridine calcium channel blocker, against heart and kidney damage caused by aldosterone-high sodium intake in uninephrectomized rats. Wistar rats were divided into three groups: CNEP (uninephrectomized + 1 percent NaCl in the drinking water, N = 9); ALDO (same as CNEP group plus continuous infusion of 0.75 µg/h aldosterone, N = 12); ALDOF (same as ALDO group plus 30 mg·kg-1·day-1 felodipine in the drinking water, N = 10). All results were compared with those of age-matched, untreated rats (CTL group, N = 10). After 6 weeks, tail cuff blood pressure was recorded and the rats were killed for histological analysis. Blood pressure (mmHg) was significantly elevated (P < 0.05) in ALDO (180 ± 20) and ALDOF (168 ± 13) compared to CTL (123 ± 12) and CNEP (134 ± 13). Heart damage (lesion scores - median and interquartile range) was 7.0 (5.5-8.0) in ALDO and was fully prevented in ALDOF (1.5; 1.0-2.0). Also, left ventricular collagen volume fraction ( percent) in ALDOF (2.9 ± 0.5) was similar to CTL (2.9 ± 0.5) and CNEP (3.4 ± 0.4) and decreased compared to ALDO (5.1 ± 1.6). Felodipine partially prevented kidney injury since the damage score for ALDOF (2.0; 2.0-3.0) was significantly decreased compared to ALDO (7.5; 4.0-10.5), although higher than CTL (null score). Felodipine has a protective effect on the myocardium and kidney as evidenced by decreased perivascular inflammation, myocardial necrosis and fibrosis.
Descritores: Bloqueadores dos Canais de Cálcio/uso terapêutico
Felodipino/uso terapêutico
Hipertensão/tratamento farmacológico
Rim/patologia
Miocárdio/patologia
Cloreto de Sódio
-Aldosterona/farmacologia
Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos
Modelos Animais de Doenças
Fibrose/prevenção & controle
Hipertensão/patologia
Nefrectomia
Necrose/prevenção & controle
Ratos Wistar
Limites: Animais
Ratos
Tipo de Publ: Research Support, Non-U.S. Gov't
Responsável: BR1.1 - BIREME


  4 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Luna, Rafael Leite
Castro, Iran
Id: lil-319284
Autor: Batlouni, Michel; Luna, Rafael Leite; Castro, Iran; Silveira Sbissa, Antonio; Armaganijan, Dikran; Chaves Junior, Hilton de Castro; Nobre, Fernando; Pereira da Cunha, Claudio.
Título: Estudo multicêntrico comparativo da felodipina-ER e nifedipina-OROS no tratamento da hipertensão arterial leve e moderada / Multicenter comparative study of felodipine-ER and nifedipine-OROS in the treatment of mild-to-moderate arterial hypertension
Fonte: Arq. bras. cardiol;66(4):247-251, Abr. 1996.
Idioma: pt.
Resumo: PURPOSE: To compare the efficacy and tolerance of felodipine-ER and nifedipine OROS, both once daily, in the treatment of mild-to-moderate uncomplicated arterial hypertension (AH). METHODS: This was a multicentric, opened, randomized, paralled trial, that selected 121 patients with uncomplicated, mild to moderate essential AH (diastolic blood pressure (DBP) > or = 95 and < or = 110 mmHg; not under anti-hypertensive medication. All patients received placebo for two weeks. After that period, they would take either 5mg/day of felodipine, or 30mg/day of nifedipine OROS, both once daily, in a randomized fashion. Patients underwent laboratory tests and electrocardiogram (ECG) at the begining and at the end of the study, and heart rate and blood pressure (BP) measurements, nearly 24 hours after the last active drug dose. RESULTS: Completed the study 111 patients, 60 in the felodipine group and 51 in the nifedipine group. Compared to baseline, the average of systolic BP and DBP decreased from 162.5 +/- 14.3mmHg and from 102.2 +/- 5.1mmHg to 143.3 +/- 14.6 and 87.9 +/- 7.2mmHg, respectively, at the end of the treatment in the felodipine group; and from 160.5 +/- 16.3mmHg and 102.5 +/- 6.2mmHg to 136.1 +/- 14.2 and 86.7 +/- 7.0mmHg, respectively in nifedipine group (p < 0.0001 for all diferences). Adequate BP response to the treatment (DBP normalization or reduction > 10mmHg from baseline) occured in 47/60 (78.3) patients in the felodipine group and in 38/51 (74.5) in the nifedipine group (NS). Side effects, occured in approximately 15 of the cases, and were similar in both groups. These were usually moderate and transient, but were responsible for the withdrawal from the study of two cases in the felodipine group and of three cases in the nifedipine group. CONCLUSION: Felodipine-ER and nifedipine OROS, are similarly effective and generally well tolerated in patients with mild-to-moderate essential hypertension.
Descritores: Felodipino
Hipertensão/tratamento farmacológico
Nifedipino
-Análise de Variância
Distribuição de Qui-Quadrado
Tolerância a Medicamentos
Felodipino
Frequência Cardíaca/efeitos dos fármacos
Nifedipino
Limites: Seres Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Meia-Idade
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Responsável: BR1.1 - BIREME


  5 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-289682
Autor: Lopes, Antonio Alberto; Andrade, Jadelson; Noblat, Antonio Carlos Beisl; Silveira, Marco Antonio.
Título: Reduçäo da pressäo arterial diastólica e mortalidade cardiovascular em hipertensos näo diabéticos. Uma reanálise do Hot-Study / Reduction in diastolic blood pressure and cardiovascular mortality in nondiabetic hypertensive patients. A reanalysis of the HOT study
Fonte: Arq. bras. cardiol;77(2):132-137, Aug. 2001. tab.
Idioma: pt; en.
Resumo: OBJECTIVE: To use published Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study data to evaluate changes in cardiovascular mortality in nondiabetic hypertensive patients according to the degree of reduction in their diastolic blood pressure. METHODS: In the HOT Study, 18,700 patients from various centers were allocated at random to groups having different objectives of for diastolic blood pressure: <=90 (n=6264); <=85 (n=6264); <=80mmHg (n=6262). Felodipine was the basic drug used. Other antihypertensive drugs were administered in a sequential manner, aiming at the objectives of diastolic blood pressure reduction. RESULTS: The group of nondiabetic hypertensive subjects with diastolic pressure<=80mmHg had a cardiovascular mortality ratio of 4.1/1000 patients/year, 35.5 percent higher than the group with diastolic pressure <=90mmHg (cardiovascular mortality ratio, 3.1/1000 patients/year). In contrast, diabetic patients allocated to the diastolic pressure objective group of <=80mmHg had a 66.7 percent reduction in cardiovascular mortality (3.7/1000 patients/year) when compared with the diastolic pressure group of <=90mmHg (cardiovascular mortality ratio, 11.1/1000 patients/year). CONCLUSION: The results indicate that in hypertensive diabetic patients reduction in diastolic blood pressure to levels <=80mmHg decreases the risk of fatal cardiovascular events. It remains necessary to define the level of diastolic blood pressure <=90mmHg at which maximal reduction in cardiovascular mortality is obtained for nondiabetics
Descritores: Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos
Doenças Cardiovasculares/mortalidade
Hipertensão/complicações
-Idoso de 80 Anos ou mais
Anti-Hipertensivos/uso terapêutico
Doenças Cardiovasculares/etiologia
Felodipino/uso terapêutico
Hipertensão/tratamento farmacológico
Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto
Risco
Limites: Seres Humanos
Meia-Idade
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Responsável: BR1.1 - BIREME


  6 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-262154
Autor: Misael, Ana M; Souza, Ruy Enéas M. B; Machado, Carlos Eduardo.
Título: Hypertension optimal treatment (HOT) study
Fonte: Rev. bras. hipertens;5(1):27-31, jan.-mar. 1998. tab.
Idioma: pt.
Resumo: O "Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study" é um grande "trial" multicêntrico, randomizado, prospectivo (com desenho PROBE), envolvendo cerca de 19.000 pacientes hipertensos leves a moderados, em 26 países, que objetiva estabelecer o nível ótimo da pressão arterial, comparando morbidade e mortalidade cardiovasculares em três grupos-alvo de pressão diastólica (80, 85 e 90 mmHg). As drogas de escolha foram felodipina, um inibidor da ECA, betabloqueador e hidroclorotiazida, sendo também observada a eficácia do ácido acetilsalicílico sobre morbidade e mortalidade cardiovasculares "versus" placebo. Os dados obtidos em um ano de Estudo HOT indicam que o tratamento com felodipina isoladamente ou em combinação com outras drogas é muito eficaz e bem tolerado.
Descritores: Anti-Hipertensivos/uso terapêutico
Felodipino/uso terapêutico
Hipertensão/tratamento farmacológico
-Idoso de 80 Anos ou mais
Hipertensão/mortalidade
Estudos Prospectivos
Limites: Seres Humanos
Masculino
Feminino
Meia-Idade
Tipo de Publ: Ensaio Clínico Controlado Aleatório
Estudo Multicêntrico
Responsável: BR1.1 - BIREME


  7 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-259366
Autor: Barrios Araujo, Pompeyo; González, Rosanna.
Título: Felodipina versus nifedipina en el tratamiento de la crisis hipertensiva / Felodipine vs nifedipine in treatment of hypertensive crisis
Fonte: Med. crít. venez;12(2):57-61, jul.-dic. 1997. ilus.
Idioma: es.
Resumo: Comparar la eficacia de la felodipina un calcio antagonista en el tratamiento de la crisis hipertensiva con una terapia de referencia, la nifedipina. Cincuenta y cuatro pacientes con edades comprendidas entre 30 y 80 años de edad que consultaron a la sala de emergencia con cifras tensionales diastólicas mayores de 110 mmHg a los cuales se les administro por método ciego simple una tableta de felodipina masticada o el contenido de una cápsula de nifedipina sublingual. Tanto felodipina como nifedipina fueron efectivos para disminuir las cifras tensionales, no se observaron diferencias significativas entre los medicamentos para este parámetro. La felodipina es al menos tan efectiva como la nifedipina para el tratamiento de las crisis hipertensivas, ambos son bien tolerados
Descritores: Felodipino/administração & dosagem
Hipertensão/terapia
Nifedipino/administração & dosagem
Limites: Seres Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Meia-Idade
Tipo de Publ: Relatos de Casos
Responsável: VE1.1 - Biblioteca Humberto Garcia Arocha


  8 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-242710
Autor: Román Alemany, Oscar.
Título: Nuevos estudios multicéntricos en hipertensión arterial / New multicentric studies in arterial hypertension
Fonte: Rev. méd. Chile;126(10):1238-46, oct. 1998.
Idioma: es.
Resumo: Prospective, randomized and long term multicentric studies, published since 1988, on the effects of pharmacological or non pharmacological treatment of hypertension are analyzed. Former studies, performed between 1967 and 1987, are devoted, in chronological order, to special populations or to forms of hypertension not sufficiently studied previously (elders and isolated systolic hypertension), using classical pharmacological treatments such as diuretics and beta blockers. Their results confirm the reduction in mortality obtained using such therapies. Ensuing studies, focused on the analysis of new drugs such as calcium antagonists and angiotensin converting enzyme inhibitors, also demonstrated a reduction in cardiovascular risk, even in severely damaged populations. Thereafter, meta analysis of new pharmacological treatments and of non pharmacological therapies such as sodium restriction, weight reduction, avoidance of alcohol intake, calcium and potassium supplementation have appeared. These studies have emphasized the importance of prevention through changes in lifestyles. Their positive, although modest results, encourage the assessment of long term preventive and therapeutic measures in hypertension
Descritores: Anti-Hipertensivos/farmacologia
Hipertensão/tratamento farmacológico
-Felodipino/farmacologia
Hipertensão/complicações
Hipertensão/dietoterapia
Hipertensão/mortalidade
Metanálise
Estudos Multicêntricos como Assunto
Nifedipino/farmacologia
Limites: Seres Humanos
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  9 / 15 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-208773
Autor: Almeida, Fernando Antonio de.
Título: A propósito dos antagonistas de cálcio / The propos of the calcium antagonists
Fonte: J. bras. nefrol;19(1):56-7, mar. 1997.
Idioma: pt.
Descritores: Anti-Hipertensivos/uso terapêutico
Felodipino/uso terapêutico
Hipertensão/tratamento farmacológico
Limites: Seres Humanos
Tipo de Publ: Comentário
Editorial
Responsável: BR1.1 - BIREME


  10 / 15 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Tavares, Agostinho
Zanella, Maria Tereza
Ribeiro, Artur Beltrame
Texto completo
Id: lil-208766
Autor: Tavares, Agostinho; Abdala, Seide; Zanella, Maria Tereza; Spritzer, Nelson; Jardim, Paulo Cesar Veiga; Oigman, Wille; Kohlmann Junior, Osvaldo; Ribeiro, Artur Beltrame.
Título: Estudo multicêntrico comparativo entre felodipina e captopril como monoterapia em pacientes com hipertensäo leve e moderada / Comparative multicenter study between felodipine and captopril as monotherapy in hypertensive patients
Fonte: J. bras. nefrol;19(1):16-20, mar. 1997. tab, graf.
Idioma: pt.
Resumo: Comparamos a eficácia antihipertensiva e a tolerabilidade da Felodipina com o Captopril. Estudamos pacientes que após quatro semanas de placebo (PAD entre 95 e 110mmHg), receberam por quatro semanas de maneira duplo cega Felodipina 5mg/dia (n=43) ou Captopril 50mg/dia (n=39). Nos dois grupos houve queda progressiva da pressäo (diferenças significativas em relaçäo ao placebo). Näo houve diferenças entre as duas drogas quanto a pressäo e a freqüência cardíaca. Os efeitos adversos foram discretos. Concluimos que Felodipina (5mg/dia) e Captopril (50mg/dia) säo regimes terapêuticos igualmente eficazes como monoterapia no controle da hipertensäo leve/moderada, tendo poucos efeitos colaterais e com a vantagem da Felodipina poder ser administrada em dose única diária.
Descritores: Anti-Hipertensivos/uso terapêutico
Captopril/uso terapêutico
Felodipino/uso terapêutico
Hipertensão/tratamento farmacológico
-Tolerância a Medicamentos
Limites: Seres Humanos
Masculino
Feminino
Adolescente
Adulto
Meia-Idade
Tipo de Publ: Estudo Multicêntrico
Responsável: BR1.1 - BIREME



página 1 de 2 ir para página        
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde