Base de dados : LILACS
Pesquisa : D27.505.954.329 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 206 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 21 ir para página                         

  1 / 206 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-951997
Autor: Torres, Sandra Regina; Pedrazas, Carlos Henrique Silva; Correia, Marcos Paulo Veloso; Azevedo, Mario Newton Leitão de; Zamprogno, Thaís; Silva Junior, Arley; Gonçalves, Lucio Souza; Papi, José Angelo de Souza.
Título: Drugs or disease: evaluating salivary function in RA patients
Fonte: Braz. oral res. (Online);30(1):e106, 2016. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: Abstract Oral complications of RA may include temporomandibular joint disorders, mucosa alterations and symptoms of dry mouth. The aim of this study was to evaluate the salivary gland function of subjects with rheumatoid arthritis (RA) comparing it to healthy controls. Subjects with other systemic conditions known to affect salivary functions were excluded. A questionnaire was applied for the evaluation of xerostomia. Resting and chewing-stimulated salivary flow rates (SFR) were obtained under standard conditions. There were 145 subjects included of the study (104 RA and 38 controls). About 66.7% of the RA subjects and 2.4% in control group presented xerostomia. The median resting SFR were 0.24 ml/min for RA subjects and 0.40 mL/min for controls (p = 0.04). The median stimulated SFR were 1.31 mL/min for RA subjects and 1.52 ml/min for controls (p = 0.33). No significant differences were found between resting and stimulated SFR of RA subjects not using xerogenic medications and controls. There was significantly higher number of subjects presenting hyposalivation in the RA group than among controls, even when subjects using xerogenic medications were eliminated from the analysis. In conclusion, hyposalivation and xerostomia were more frequent among RA subjects not using xerogenic medication than among controls, although there were no significant differences in the median SFR between groups.
Descritores: Artrite Reumatoide/fisiopatologia
Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico
Glândulas Salivares/efeitos dos fármacos
Glândulas Salivares/fisiopatologia
-Glândulas Salivares/metabolismo
Salivação/efeitos dos fármacos
Salivação/fisiologia
Taxa Secretória/efeitos dos fármacos
Taxa Secretória/fisiologia
Xerostomia/induzido quimicamente
Estudos de Casos e Controles
Fatores Sexuais
Inquéritos e Questionários
Estatísticas não Paramétricas
Antirreumáticos/efeitos adversos
Pessoa de Meia-Idade
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Pessoa de Meia-Idade
Idoso
Idoso de 80 Anos ou mais
Adulto Jovem
Responsável: BR1.1 - BIREME


  2 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1282551
Autor: Aránguiz Q, Katherine.
Título: Clasificación y manejo actual en dermatomiositis juvenil / Classification and current management in juvenile dermatomyositis
Fonte: Rev. chil. reumatol;36(4):115-119, 2020.
Idioma: es.
Resumo: La Dermatomiositis Juvenil representa el 75-80% de las miopatías inflamatorias juveniles. Si bien, tiene baja incidencia y prevalencia, presenta importante morbilidad dada por sus manifestaciones cutáneas, musculares, pulmonares, gastrointestinales, cardiacas, entre otras. Corresponde a un desorden poligénico con múltiples factores gatillantes, que determina el desarrollo de una vasculopatía que lleva a atrofia muscular, inflamación y activación de vías del IFN-1. Actualmente su diagnóstico se basa en las guias EULAR/ACR (2017). En los últimos años, se han descubiertos distintos subtipos de la enfermedad, basados en el perfil de autoanticuerpos específicos de miositis, lo que ha permitido establecer pronóstico y estrategias terapéuticas personalizadas. El manejo farmacológico continúa basándose principalmente en el uso de corticoesteroides y DMARDs, así como también terapia biológica; en los últimos años, los inhibidores JAK han mostrado resultados promisorios, convirtiéndose en la más nueva alternativa terapéutica para el control de la enfermedad.

Juvenile Dermatomyositis represents 75-80% of juvenile inflammatory myopathies. Although it has a low incidence and prevalence, it presents significant morbidity due to its cutaneous, muscular, pulmonary, gastrointestinal and cardiac manifestations, among others. It corresponds to a polygenic disorder with multiple triggering factors, which determines the development of a vasculopathy that leads to muscle atrophy, inflammation and activation of IFN-1 pathways. Currently its diagnosis is based on the EULAR/ACR guidelines (2017). In recent years, different subtypes of the disease have been discovered, based on the profile of myositis-specific autoantibodies, which has made it possible to establish prognosis and personalized therapeutic strategies. Pharmacological management continues to be based mainly on the use of corticosteroids and DMARDs, as well as biological therapy; In recent years, JAK inhibitors have shown promising results, becoming the newest therapeutic alternative for disease control.
Descritores: Dermatomiosite/classificação
Dermatomiosite/diagnóstico
Dermatomiosite/terapia
-Terapia Biológica
Corticosteroides/uso terapêutico
Antirreumáticos/uso terapêutico
Dermatomiosite/epidemiologia
Inibidores de Janus Quinases
Limites: Humanos
Responsável: CL30.1 - Biblioteca


  3 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1282387
Autor: Silva P, Jaime; Stanley, Barbara; Ladino, Mabel.
Título: Terapias biológicas en embarazo y lactancia / Biological Therapies in Pregnancy and lactation
Fonte: Rev. chil. reumatol;36(2):54-60, 2020. tab.
Idioma: es.
Resumo: Las terapias biológicas son una herramienta terapéutica fundamental en cierto grupo de pacientes, sin embargo, su seguridad en el embarazo y lactancia no está aún dilucidada. El objetivo de esta revisión es actualizar los conocimientos y recomendaciones respecto al uso de fármacos biológicos durante el embarazo y lactancia. En relación al embarazo, las recomendaciones actuales sugieren que los anti TNF se podrían continuar o mantener hasta el segundo trimestre del embarazo. La terapia anti CD20 (Rituximab) y otros biológicos se recomiendan suspender en el embarazo. Durante la lactancia, se puede iniciar o continuar cualquier terapia biológica. En la primera mitad del embarazo se pueden utilizar algunos biológicos con relativo buen perfil de seguridad y en la lactancia la evidencia sugiere que no producirían mayor riesgo en el niño. Sería ideal contar con estudios randomizados controlados, pero esto podría generar un dilema ético.

Biological therapies are a fundamental therapeutic tool in a certain group of patients. However, the safety of these drugs during pregnancy and lactation remains unclear. Current recommendations regarding anti TNF use during pregnancy suggest these could be maintained until the second trimester of pregnancy. Anti CD20 therapy (Rituximab) and other biologics should not be used in pregnancy. Patients can safely initiate or continue to use biological therapy during lactation. Some biologicals are relatively safe to use during pregnancy and recent studies show that they can be used during lactation without being a major threat to the child. It would be ideal to have randomized controlled studies, but this could create an ethical dilemma.
Descritores: Terapia Biológica
Lactação
Doenças Reumáticas/tratamento farmacológico
Fator de Necrose Tumoral alfa/uso terapêutico
-Produtos Biológicos/uso terapêutico
Antirreumáticos/uso terapêutico
Limites: Humanos
Feminino
Gravidez
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: CL30.1 - Biblioteca


  4 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-1004743
Autor: Sargin, Gokhan; Kose, Reyhan; Senturk, Taskin.
Título: Anti-interleukin-1 treatment among patients with familial Mediterranean fever resistant to colchicine treatment. Retrospective analysis
Fonte: Säo Paulo med. j;137(1):39-44, Jan.-Feb. 2019. tab.
Idioma: en.
Resumo: ABSTRACT BACKGROUND: Up to 5% of familial Mediterranean fever (FMF) cases are unresponsive to colchicine, through resistance, side effects and toxicity. Anakinra is an alternative treatment for FMF patients whose disease remains uncontrolled with colchicine. We aimed to evaluate anti-interleukin-1 treatment regarding clinical findings, laboratory parameters and quality of life (QoL) among FMF patients presenting resistance and toxicity towards colchicine. DESIGN AND SETTING: Descriptive observational study at the rheumatology clinic, Adnan Menderes University Medical School, Aydın, Turkey. METHODS: Among the patients included, age, sex, MEFV genotypes, acute-phase reactants, hepatic/renal function tests, average colchicine dose, disease duration, attack frequency, attack duration, disease severity, proteinuria, amyloidosis and QoL were evaluated. Colchicine resistance was defined as > 6 typical episodes/year or > 3 per 4-6 months. Kolmogorov-Smirnov, Friedman and two-way analysis of variance tests were used for statistical analyses. RESULTS: Between 2015 and 2017, 14 FMF patients receiving anakinra were enrolled. The mean colchicine dose was 1.7 ± 0.3 mg/day before use of anakinra. Ten patients were attack-free after treatment, while three showed reductions of at least 50% in attack frequency, attack duration and disease severity. Proteinuria levels in all patients with renal amyloidosis decreased after treatment. QoL among patients with renal amyloidosis differed significantly from QoL among non-amyloidosis patients. Mean visual analogue scale scores significantly improved in both groups after use of anakinra. CONCLUSIONS: Use of anakinra reduced attack frequency and proteinuria and acute-phase reactant levels, and improved QoL, with only a few uncomplicated side effects among colchicine-resistant or intolerant FMF patients. Injection-site reactions of severity insufficient to require discontinuation of treatment were seen.
Descritores: Febre Familiar do Mediterrâneo/tratamento farmacológico
Qualidade de Vida
Resistência a Medicamentos/efeitos dos fármacos
Colchicina/uso terapêutico
Interleucina-1/antagonistas & inibidores
Antirreumáticos/uso terapêutico
Proteína Antagonista do Receptor de Interleucina 1/uso terapêutico
-Febre Familiar do Mediterrâneo/fisiopatologia
Proteinúria/urina
Valores de Referência
Fatores de Tempo
Turquia
Índice de Gravidade de Doença
Sedimentação Sanguínea
Reprodutibilidade dos Testes
Estudos Retrospectivos
Análise de Variância
Resultado do Tratamento
Estatísticas não Paramétricas
Escala Visual Analógica
Amiloidose/fisiopatologia
Amiloidose/tratamento farmacológico
Nefropatias/fisiopatologia
Nefropatias/tratamento farmacológico
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Pessoa de Meia-Idade
Responsável: BR1.1 - BIREME


  5 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-1094529
Autor: Yazılıtaş, Fatma; Özdel, Semanur; Şimşek, Doğan; Aydoğ, Özlem; Çakıcı, Evrim Kargın; Can, Gökçe Gür; Güngör, Tülin; Bülbül, Mehmet.
Título: Tocilizumab for juvenile idiopathic arthritis: a single-center case series
Fonte: Säo Paulo med. j;137(6):517-522, Nov.-Dec. 2019. tab.
Idioma: en.
Resumo: ABSTRACT BACKGROUND: Juvenile idiopathic arthritis (JIA) is the commonest chronic rheumatic disease among children. When not treated effectively, JIA can lead to functional disability, due to joint damage, along with long-term morbidities. OBJECTIVES: To describe the use of tocilizumab therapy for 11 patients with polyarticular JIA (pJIA) and systemic JIA (sJIA) who presented inadequate response or were refractory to disease-modifying anti-rheumatic drugs (DMARDs) and/or other biological therapies; and to evaluate its benefits, safety and tolerability. DESIGN AND SETTING: Observational retrospective case series at a tertiary-level training and research hospital. METHODS: We reviewed the medical records of 11 consecutive patients with JIA who received tocilizumab (anti-IL-6) therapy in our pediatric nephrology and rheumatology outpatient clinic. We analyzed their demographic data, clinical and laboratory findings, treatment response and adverse reactions. We determined the efficacy of tocilizumab treatment using the American College of Rheumatology (ACR) pediatric (Pedi) response criteria, including ACR Pedi 30, 50, 70 and 90 scores. We used the Wilcoxon test to compare measurements before and after treatment. RESULTS: Tocilizumab was given to seven patients with sJIA and four with pJIA (one of the pJIA patients was rheumatoid factor-positive). In most patients, we observed improvement of symptoms, absence of articular and extra-articular inflammation and continued inactive disease. ACR Pedi 30, 50 and 70 scores were achieved by 90.9% of the patients. Five patients showed minor side effects, possibly due to use of tocilizumab. CONCLUSIONS: Tocilizumab therapy should be considered for treating patients with diagnoses of pJIA or sJIA who are resistant to non-biological DMARDs and/or other biological therapies.
Descritores: Artrite Juvenil/tratamento farmacológico
Antirreumáticos/uso terapêutico
Anticorpos Monoclonais Humanizados/uso terapêutico
-Contagem de Plaquetas
Artrite Juvenil/sangue
Sedimentação Sanguínea
Proteína C-Reativa/análise
Resistência a Medicamentos
Hemoglobinas/análise
Estudos Retrospectivos
Resultado do Tratamento
Antirreumáticos/administração & dosagem
Anticorpos Monoclonais Humanizados/administração & dosagem
Leucócitos
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Pré-Escolar
Criança
Adolescente
Tipo de Publ: Estudo Observacional
Responsável: BR1.1 - BIREME


  6 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-837243
Autor: Brasil. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS.
Título: Abatacepte para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave após falha aos MMCDs sintéticos / Abatacept for the treatment of moderate to severe rheumatoid arthritis after failure of synthetic MMCDs.
Fonte: Brasília; CONITEC; dez. 2016. tab, ilus.
Idioma: pt.
Resumo: Contexto: A artrite reumatóide (AR) é uma doença autoimune inflamatória e crônica, caracterizada por sinovite periférica e manifestações extra-articulares. De acordo com o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) da Artrite Reumatoide, o tratamento terapêutico deve ser iniciado com os medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos. Os MMCDs biológicos só devem ser iniciados se a atividade da doença permanecer moderada ou alta, após 6 meses de tratamento com MMCDs sintéticos. Os MMCD biológicos disponibilizados no SUS são: os anti-TNF (certolizumabe pegol, golimumabe, infliximabe, etanercepte, adalimumabe), abatacepte intravenoso, tocilizumabe e rituximabe. O tratamento com MMCDs biológicos deve ser iniciado por um medicamento da classe dos anti-TNF. No caso de falha ou contraindicação absoluta aos anti-TNF, os outros biológicos (abatacepte, tocilizumabe e rituximabe) são recomendados. O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo para tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, com resposta inadequada/falha a pelo menos dois esquemas diferentes de MMCDs sintéticos, na mesma linha dos anti-TNF. Pergunta: O uso do abatacepte é eficaz e seguro em pacientes com artrite reumatoide (AR) quando comparado ao uso de adalimumabe, etanercepte, infliximabe, certolizumabe pegol, golimumabe, rituximabe e tocilizumabe? Evidências científicas: Foram avaliadas duas comparações de múltiplos tratamentos (MTC) e dois ensaios clínicos de comparação direta entre os MMCDs biológicos. Nas comparações diretas, o abatacepte SC demonstrou a não inferioridade quando comparado ao adalimumabe SC, e demonstrou melhores eficácia e segurança do que o infliximabe, embora o estudo não tenha tido poder para avaliar a comparação entre abatacepte e infliximabe. Nas comparações indiretas realizadas pelas MTC, o abatacepte demonstrou similaridade de eficácia e segurança em relação aos demais biológicos. Avaliação econômica: O demandante fez um estudo de custo-minimização, considerando eficácia similar do uso dos medicamentos biológicos após falha dos MMCDs sintéticos. De acordo com sua análise, e com o preço proposto, a incorporação do abatacepte na mesma linha dos anti-TNF gerará economia em relação ao adalimumabe, etanercepte, infliximabe e golimumabe. Decisão: Não incorporar o abatacepte para o tratamento de pacientes adultos com artrite reumatoide moderada a grave, migrando para a 1ª linha de tratamento com biológico, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. O Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Artrite Reumatoide será adequado para alinhar os MMCD biológicos após a falha da 1ª etapa do tratamento com agentes MMCD sintéticos. Decisão dada pela Portaria SCTIE-MS nº 38 publicada no Diário Oficial da União (DOU) nº 230, de 1º de dezembro de 2016. A Portaria Nº 38, de 30 de novembro de 2016 - Torna pública a decisão de não incorporar o abatacepte para o tratamento de pacientes adultos com artrite reumatoide moderada a grave, migrando para a 1ª linha de tratamento com biológico, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.
Descritores: Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico
Antirreumáticos/uso terapêutico
Abatacepte/uso terapêutico
-Sistema Único de Saúde
Brasil
Análise Custo-Benefício/economia
Falha de Tratamento
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Revisão
Relatório Técnico
Estudo de Avaliação
Responsável: BR1.1 - BIREME


  7 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-875068
Autor: Brasil. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS.
Título: Abatacepte para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave 1ª linha de tratamento com biológicos após falha aos MMCDs sintéticos / Abatacept for the treatment of moderate to severe rheumatoid arthritis 1st line of biological treatment after failure of synthetic MMCDs.
Fonte: Brasília; CONITEC; 2015. graf, tab.
Idioma: pt.
Resumo: CONTEXTO: A artrite reumatóide (AR) é uma doença autoimune inflamatória e crônica, caracterizada por sinovite periférica e manifestações extra-articulares. De acordo com o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) da Artrite Reumatoide, o tratamento terapêutico deve ser iniciado com os medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos. Os MMCDs biológicos só devem ser iniciados se a atividade da doença permanecer moderada ou alta, após 6 meses de tratamento com MMCDs sintéticos. Os MMCD biológicos disponibilizados no SUS são: os anti-TNF (certolizumabe pegol, golimumabe, infliximabe, etanercepte, adalimumabe), abatacepte intravenoso, tocilizumabe e rituximabe. O tratamento com MMCDs biológicos deve ser iniciado por um medicamento da classe dos anti-TNF. No caso de falha ou contraindicação absoluta aos anti-TNF, os outros biológicos (abatacepte, tocilizumabe e rituximabe) são recomendados. O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo para tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeiro biológico após falha aos MMCDs sintéticos, na mesma linha de tratamento que os anti-TNF, conforme o referido PCDT. A TECNOLOGIA: Abatacepte é uma proteína de fusão humana recombinante que inibe seletivamente a ativação das células T do sistema imune, reduzindo o processo inflamatório relacionado à artrite reumatoide. A forma farmacêutica para uso intravenoso do abatacepte já está incorporada ao SUS, nos casos de falha ou de contraindicação absoluta aos anti-TNF. CONSIDERAÇÕES FINAIS: O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo no tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeira linha de tratamento após a falha com MMCDs sintéticos, na mesma linha de tratamento dos agentes biológicos anti-TNF, que já estão incorporados no SUS. Em um estudo de não-inferioridade disponível na literatura, com duas publicações referentes a 1 e 2 anos de seguimento, o abatacepte SC foi comparado ao anti-TNF adalimumabe SC em pacientes com resposta inadequada ao MTX e virgens de tratamento com biológicos. O resultado do estudo comprovou a não inferioridade do abatacepte em relação ao adalimumabe. O perfil de segurança dos dois biológicos foi semelhante. Não há evidências na literatura científica que comprovem a superioridade de um agente biológico em relação a outro biológico e as indicações de uso desses agentes no SUS estão baseadas na experiência clínica e no perfil do paciente, conforme estabelece o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Ministério da Saúde. Os anti-TNF foram os primeiros biológicos a serem utilizados no tratamento de pacientes com artrite reumatoide e, portanto, apresentam maior tempo de experiência clínica do que os outros biológicos, como o abatacepte. DELIBERAÇÃO FINAL: Os membros da CONITEC presentes na 32ª reunião do plenário do dia 05/02/2015 deliberaram, por unanimidade, não recomendar a incorporação do medicamento abatacepte subcutâneo para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeiro biológico, após falha dos MMCDs sintéticos. Não há evidências científicas que comprovem superioridade de eficácia do abatacepte subcutâneo em relação aos anti-TNF já utilizados após a falha do tratamento com MMCDs sintéticos. DECISÃO: PORTARIA Nº 14, de 9 de abril de 2015 - Torna pública a decisão de não incorporar o abatacepte subcutâneo para o tratamento da segunda etapa (primeira etapa de biológicos) do tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, conforme o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Ministério da Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.
Descritores: Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico
Falha de Tratamento
Antirreumáticos/administração & dosagem
Abatacepte
Glucocorticoides/administração & dosagem
Analgésicos/administração & dosagem
Imunossupressores/administração & dosagem
-Sistema Único de Saúde
Brasil
Análise Custo-Benefício/economia
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Relatório Técnico
Estudo de Avaliação
Responsável: BR1.1 - BIREME


  8 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1045640
Autor: Bubonja-Sonje, M; Rubinic, D; Anic, F; Novak, S; Vuckovic, D; Abram, M.
Título: Salmonella enterica arthritis in a patient with rheumatoid arthritis receiving antitumour necrosis factor therapy / Artritis por Salmonella enterica en un paciente con artritis reumatoide que recibe terapia con factor de necrosis antitumoral
Fonte: West Indian med. j;62(3):270-272, Mar. 2013.
Idioma: en.
Resumo: Antitumour necrosis factor (TNF) monoclonal antibodies have become an invaluable treatment against chronic inflammatory diseases such as rheumatoid arthritis (RA). However, due to increased risk of opportunistic infections, patients receiving antiTNF therapy should be closely monitored for serious infections. Here, we describe a case of acute Salmonella enteritidis infection of a joint arthroplasty that previously was functioning well, in a patient receiving infliximab treatment for RA. After prolonged antimicrobial chemotherapy and interrupted infliximab treatment, reimplantation of a new prosthesis was successfully performed two years after Salmonella septic arthritis. Therefore, because of the possibility of extraintestinal salmonellosis, screening for fecal colonization could be advisable in patients undergoing antiTNF treatment. Moreover, we emphasize the importance of appropriate counselling of these patients concerning food hygiene.

Los anticuerpos monoclonales del factor de necrosis antitumoral (FNT) se han convertido en un valioso tratamiento contra las enfermedades inflamatorias crónicas como la artritis reumatoide (AR). Sin embargo, debido al mayor riesgo de infecciones oportunistas, los pacientes que reciben terapia antiFNT se deben se monitoreados muy de cerca con respecto a la posibilidad de infecciones serias. Aquí describimos un caso de infección aguda por Salmonella enteritidis de una artroplastia de articulación que anteriormente funcionaba bien, en un paciente que recibía tratamiento con infliximab por RA. Después de prolongadas quimioterapias antimicrobianas y tratamiento interrumpido con infliximab, se realizó exitosamente la reimplantación de una nueva prótesis, dos años después de la artritis séptica por Salmonella. Por lo tanto, debido a la posibilidad de una salmonelosis extraintestinal, podría ser aconsejable el tamizaje de la colonización fecal en pacientes sometidos a tratamiento antiFNT. Por otra parte, hacemos hincapié en la importancia de aconsejar apropiadamente a estos pacientes con respecto a la higiene de los alimentos.
Descritores: Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico
Infecções por Salmonella/complicações
Artrite Infecciosa/microbiologia
Infecções Relacionadas à Prótese/microbiologia
Salmonella enterica
-Hospedeiro Imunocomprometido
Antirreumáticos/uso terapêutico
Artroplastia do Joelho
Prótese do Joelho
Anticorpos Monoclonais/uso terapêutico
Limites: Humanos
Feminino
Pessoa de Meia-Idade
Tipo de Publ: Relatos de Casos
Responsável: BR1.1 - BIREME


  9 / 206 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-875718
Autor: Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud.
Título: Terapia biológica para el tratamiento de pacientes con artritis reumatoide refractaria / Biological therapy for the treatment of patients with refractory rheumatoid arthritis.
Fonte: s.l; IETS; nov. 2013.
Idioma: es.
Resumo: INTRODUCCIÓN: Antecedentes: Descripción de la condición de salud de interés: La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad distribuida universalmente y su prevalencia no varía significativamente en las poblaciones estudiadas. Algunos estudios poblacionales dan cuenta de una prevalencia del 0.5 al 1% de los adultos en países desarrollados, en Latinoamérica se ha descrito desde 0.3% en México, 0.46% en Brasil, hasta 1% en población afroamericana en Colombia. También se ha encontrado que afecta a más a mujeres que a hombres en una proporción de 3:1. No fue posible identificar datos sobre la frecuencia de artritis reumatoide refractaria. Gravedad de la enfermedad: La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad autoinmune, crónica y sistémica que se manifiesta como una poliartritis asociada con evidencia serológica de autoreactividad. Se caracteriza por dolor crónico y destrucción articular, mortalidad prematura y un riesgo elevado de discapacidad, con altos costos para los afectados y para la sociedad. Clínicamente se manifiesta con dolor e inflamación articular, aumento de ciertos valores paraclínicos como los reactantes de fase aguda, incapacidad para la realización de las actividades básicas cotidianas y fatiga entre otros síntomas. Estas manifestaciones y paraclínicos son usados para evaluar clínicamente la actividad de la AR. Carga de la enfermedad: La AR ocupa la posición 23 en la carga de enfermedad para Colombia y genera una pérdida total de 2,023 Años de Vida Ajustados por discapacidad ­AVISA- por cada 1.000 mujeres entre 15 y 29 años; 3,665 en mujeres de 30 a 44 años y 6,364 en mujeres de 45 a 59 años. En total, en la población femenina de todos los grupos de edad se pierden 2,320 AVISA a causa de la Artritis reumatoide. Descripción de la tecnología: En la última década se han introducido diferentes terapias biológicas para prevenir o reducir la inflamación causada por la AR. La presente evaluación incluye 5 tecnologías sanitarias de origen biológico: tres de ellas actúan bloqueando el factor de necrosis tumoral alfa (anti-TNF): infliximab, adalimumab y certolizumab pegol; una de ellas es una proteína de fusión moduladora de la activación de células T: abatacept y la última es un anticuerpo monoclonal que actúa contra del receptor de la interleukina 6 (IL-6): tocilizumab. EVALUACIÓN DE EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD: Población: Adultos con artritis reumatoide refractaria a tratamiento con Fármacos Anti-Reumáticos Modificadores de la Enfermedad (FARME) no biológicos. Tecnología de Interés: Adalimumab, infliximab, tocilizumab, abatacept, certolizumab pegol y golimumab. Comparación: Etanercept, rituximab. Desenlaces: Mejoría de los síntomas según criterios ACR (ACR20, ACR50, ACR70). Metodología: Búsqueda de literatura, Tamización de referencias y selección de estudios, Evaluación de la calidad de la evidencia, Extracción de datos, Métodos de síntesis de la evidencia. DISCUSIÓN: Los resultados presentados en este documento deben ser evaluados a la luz de algunas consideraciones presentadas por los autores de las publicaciones incluidas. En primer lugar, los metanálisis en red de comparaciones indirectas y de comparaciones múltiples son confiables en la medida que los datos usados en los análisis sean uniformes. Los estudios seleccionados para esta evaluación incluyen poblaciones que son comparables en las categorías de edad y sexo de los participantes en los estudios primarios incluidos, la duración del tratamiento previo para definir AR refractaria al tratamiento con FARME no biológicos, así mismo el tiempo de seguimiento y la evaluación de los desenlaces. La selección de estudios que valoran como desenlace principal los criterios ACR 50 fue tenida en cuenta por su relevancia clínica. Aunque las búsquedas de literatura recuperaron varias publicaciones con algunas comparaciones de interés, los autores del presente informe seleccionaron con base en los criterios antes definidos, los documentos que tuvieran la mayor cantidad de comparaciones de interés, en los aspectos concernientes a efectividad y seguridad. Existe diversidad en las publicaciones en aspectos concerniente a dosis, frecuencia y vías de administración que no fueron tenidas en cuenta porque exceden el propósito de esta evaluación. Fue seleccionado un estudio que tuviera etanercept como medicamento comparador de referencia por considerar que tiene la misma pregunta de esta evaluación, adicionalmente porque la diferencia (delta) de la efectividad comparada de 15% se consideró clínicamente relevante. CONCLUSIONES: Efectividad: entre las tecnologías de interés no se encontraron diferencias significativas en la mejoría de los signos y síntomas con base en el desenlace principal ACR50, ni en los desenlaces secundarios ACR20 y ACR70. Adalimumab, infliximab, abatacept, tocilizumab, certolizumab pegol y golimumab, son más efectivos que el placebo, al igual que etanercept y rituximab, cuando son usados en terapia combinada con metrotexato, en pacientes refractarios al tratamiento con FARME no biológicos. No se encontró evidencia de estudios que compararen directamente todas las tecnologías de interés para esta evaluación. Seguridad: Adalimumab, infliximab, certolizumab pegol, golimumab y etanercept adicionados a una terapia estándar con metrotexato se asocian con un riesgo mayor (37% aproximado) de abandono de la terapia, en comparación con placebo combinado con metotrexate. A pesar de que a la fecha de la revisión, con base en los criterios de búsqueda y selección establecidos en la metodología, no se encontró evidencia directa de comparación entre los medicamentos de interés, la evidencia encontrada reportó que certolizumab pegol más metrotexate comparado con metrotexate solo, tiene mayor riesgo de abandono de la terapia y de presentar eventos adversos serios, mientras que, etanercept mostró mejor perfil de seguridad ya que tuvo significativamente menor tasa de abandono por eventos adversos, pero mayor cantidad de efectos locales en el sitio de infusión. No se encontró evidencia comparativa entre rituximab y el resto de medicamentos. Rituximab versus placebo más metrotexato, no presenta diferencias en eventos adversos graves y abandono de terapia asociada con eventos adversos. Los medicamentos de interés más metrotexato comparados contra terapia estándar (metrotexato), no incluyen resultados de comparaciones directas, entre ellos. En cuanto al desenlace de riesgo general de infección, no se econtraron diferencias entre ninguno de los medicamentos analizados con metrotretxate, comparados con metotrexate solo.
Descritores: Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico
Antirreumáticos/uso terapêutico
Certolizumab Pegol/uso terapêutico
Adalimumab/uso terapêutico
Infliximab/uso terapêutico
Abatacepte/uso terapêutico
-Resistência a Medicamentos
Resultado do Tratamento
Análise Custo-Benefício
Rituximab/uso terapêutico
Etanercepte/uso terapêutico
Limites: Humanos
Adulto
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Revisão
Relatório Técnico
Estudo de Avaliação
Responsável: BR1.1 - BIREME


  10 / 206 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Cuba
Texto completo
Id: biblio-1093803
Autor: Vanegas Mendieta, Jenny Mabel; Fierro Díaz, Gissela Alejandra; Beltrán Gallegos, Alba Belén.
Título: Anestesia local en pacientes reumáticos. Avances y perspectivas / Local anesthesia in rheumatic patients. Progress and perspectives
Fonte: Rev. cuba. reumatol;21(1):e58, ene.-abr. 2019.
Idioma: es.
Resumo: Introducción: las enfermedades reumáticas y muscoloesqueléticas se manifiestan por alteraciones en el aparato locomotor, aunque detrás de ellas puede haber un trastorno de la respuesta inmunológica que conlleva a que la atención de estos pacientes no se deba centrar solo en los aspectos locales, sino también en su valoración sistémica por la afectación de órganos y sistemas de órganos como el cardiovascular, respiratorio, renal y digestivo. Objetivo: revisar los avances y tendencias actuales del uso de la anestesia local en pacientes con enfermedades reumáticas. Desarrollo: el tratamiento de estas enfermedades está constituido fundamentalmente por glucocorticoides los antinflamatorios no esteroideos y los fármacos modificadores de enfermedad, además de que cada vez más están disponibles medicamentos antirreumáticos, aunque algunos aún requieren de mayor evidencia para su utilización generalizada. Conclusiones: la anestesia local es una de las alternativas terapéuticas que generalmente, por vía intra articular, se emplea en los pacientes reumáticos, al igual que otros medicamentos. En la búsqueda de nuevas sustancias que induzcan mayores períodos de analgesia se ha incursionado en el empleo de adyuvantes o aditivos, que son medicamentos que se asocian de manera de sinérgica con los anestésicos locales y prolongan la duración del bloqueo sensorio-motor, atenuando la sensación dolorosa y esto permite restringir la dosis acumulativa requerida de anestésicos locales. Se reportan importantes avances en este sentido y se amplían las perspectivas por los resultados de las investigaciones(AU)

Introduction: rheumatic diseases and musculoskeletal diseases are manifested by alterations in the locomotors system, although behind them there may be a disorder of the immune response that leads to the attention of these patients should not focus only on the local aspects, but also in its systemic assessment for the involvement of organs and organ systems such as cardiovascular, respiratory, renal and digestive. Objective: To review current advances and trends in the use of local anesthesia in patients with rheumatic diseases. Development: The treatment of these diseases consists mainly of glucocorticoids, non-steroidal antiinflammatory drugs and disease modifying drugs, in addition to which antirheumatic drugs are increasingly available, although some still require more evidence for its widespread use. Conclusions: Local anesthesia is one of the therapeutic alternatives that is generally used intraarticularly in rheumatic patients, as well as other medications. In the search for new substances that induce longer periods of analgesia has been intruded into the use of adjuvants or additives, which are drugs that are associated in a synergistic manner with local anesthetics and prolong the duration of sensorimotor block, attenuating the sensation painful and this allows to restrict the required cumulative dose of local anesthetics. Important advances are reported in this regard and perspectives are broadened by the results of the investigations(AU)
Descritores: Doenças Reumáticas
Doenças Musculoesqueléticas/terapia
Antirreumáticos
Anestesia Local
-Dosagem
Limites: Humanos
Responsável: CU1.1 - Biblioteca Médica Nacional



página 1 de 21 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde