Base de dados : LILACS
Pesquisa : F02.463.785.626 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 94 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 10 ir para página                        

  1 / 94 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-979345
Autor: Fernández, Máximo Javier.
Título: Nadie puede juzgar qué es bueno y qué es malo. Sexualidad masculina y sexo entre varones en los delitos contra el honor militar en la Armada Argentina, 1960-1980 / Ninguém pode julgar o que é bom e o que é ruim. Sexualidade masculina e sexo entre homens em crimes contra a honra militar na Marinha Argentina, 1960-1980 / No one can judge what is right or wrong. Male sexuality and sex between men in the crimes against military honor in the Argentine Navy, 1960-1980
Fonte: Sex., salud soc. (Rio J.);(29):52-74, mayo-ago. 2018.
Idioma: es.
Resumo: Resumen: Este artículo analiza la producción de sentidos y saberes sobre el sexo entre varones y la sexualidad masculina durante los juicios por delitos contra el honor militar en la Armada Argentina (1960-1980), en un contexto de ascenso del autoritarismo. Sostengo que, en contraste con la escalada represiva del período, el éxito de las Fuerzas Armadas en la construcción de una masculinidad hegemónica distaba mucho de ser una realidad en las décadas de 1960 y 1970. Lejos de un discurso o dispositivo bien articulado, los saberes producidos en los juicios militares no llegaban a constituirse en un conocimiento autoritativo (Jordan, 1991) sobre la sexualidad masculina. En términos metodológicos, me hago eco de Guinzburg (1991) quien sostiene que los "archivos de la represión" pueden servir tanto para realizar una historia de la represión como un estudio de la agencia subjetiva.

Resumo: Este artigo analisa a produção de sentidos e saberes sobre o sexo entre homens e a sexualidade masculina durante julgamentos por crimes contra a honra militar na Marinha argentina (1960-1980) em um contexto de crescente autoritarismo. Argumenta que, em contraste com a escalada repressiva do período, o sucesso das forças armadas na construção de uma masculinidade hegemônica distava de ser uma realidade nas décadas de 1960 e 1970. O conhecimento produzido em julgamentos militares não chegou a constituir um conhecimento autoritativo (Jordan, 1991) sobre a sexualidade masculina. Em termos metodológicos, o artigo retoma a Guinzburg (1991), que argumenta que os "arquivos da repressão" podem servir tanto para fazer uma história de repressão quanto para um estudo da agência subjetiva.

Abstract: This article analyzes the construction of meaning and knowledge about sex between men and male sexuality in crimes against military honor in the Armada Argentina (1960-1980) in a context of increasing authoritarianism. In contrast to the escalating repression of the period, the success of the armed forces in building a hegemonic masculinity was far from being a reality in the decades of 1960s and 1970s. Instead of a well articulated discourse or device, the notions produced during military trials did not constitute an authoritative knowledge (Jordan, 1991) on male sexuality. In methodological terms, the article echoes Guinzburg (1991), who argues that the "archives of repression" can serve both to build a history of repression and a study of subjective agency.
Descritores:
Argentina
Comportamento Sexual
Autoritarismo
Homossexualidade Masculina
Sexualidade
Masculinidade
Julgamento
Militares
Limites: Seres Humanos
Masculino
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR433.1 - CB/C - Biblioteca Biomédica C


  2 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-742014
Autor: Lourenço, Laura Bacelar de Araujo; Rodrigues, Roberta Cunha Matheus; São-João, Thaís Moreira; Gallani, Maria Cecilia; Cornélio, Marilia Estevam.
Título: Quality of life of coronary artery disease patients after the implementation of planning strategies for medication adherence / Qualidade de vida de coronariopatas após implementação de estratégias de planejamento para adesão medicamentosa / Calidad de vida de pacientes con enfermedad coronaria después de implementación de estrategias de planificación para adherencia a medicamentos
Fonte: Rev. latinoam. enferm;23(1):11-19, Jan-Feb/2015. tab.
Idioma: en.
Projeto: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
Resumo: OBJECTIVE: to compare the general and specific health-related quality of life (HRQoL) between the Intervention (IG) and Control (CG) groups of coronary artery disease patients after the implementation of Action Planning and Coping Planning strategies for medication adherence and to verify the relationship between adherence and HRQoL. METHOD: this was a controlled and randomized study. RESULTS: the sample (n=115) was randomized into two groups, IG (n=59) and CG (n=56). Measures of medication adherence and general and specific HRQoL were obtained in the baseline and after two months of monitoring. CONCLUSION: the findings showed that the combination of intervention strategies - Action Planning and Coping Planning for medication adherence did not affect the HRQoL of coronary artery disease patients in outpatient monitoring. .

OBJETIVO: comparar a qualidade de vida relacionada à saúde - geral e específica - de pacientes coronariopatas entre os grupos Intervenção e Controle, após a implementação das estratégias de Planejamento de Ação e de Enfrentamento de Obstáculos para adesão medicamentosa e verificar a relação entre adesão e qualidade de vida, relacionada à saúde. MÉTODO: trata-se de estudo controlado e randomizado. RESULTADOS: a amostra (n=115) foi aleatorizada nos grupos Intervenção (n=59) e Controle (n=56). Foram obtidas medidas de adesão medicamentosa e de qualidade de vida relacionada à saúde geral e específica, na fase inicial do estudo e após dois meses de seguimento. CONCLUSÃO: os achados evidenciaram que a combinação de estratégias de intervenção - Planejamento de Ação e de Enfrentamento de Obstáculos para adesão medicamentosa não influenciou a qualidade de vida relacionada à saúde de pacientes coronariopatas em seguimento ambulatorial. .

OBJETIVO: comparar la calidad de vida relacionada a la salud (CVRS) - general y específica de pacientes con enfermedad coronaria entre los grupos Intervención y Control después de la implementación de las estrategias de Planificación de Acción y de Enfrentamiento de Obstáculos para adherencia a medicamentos y verificar la relación entre adherencia y CVRS. MÉTODO: se trata de estudio controlado y aleatorio. RESULTADOS: la muestra (n=115) fue del tipo aleatorio en los grupos GI (n=59) y GC (n=56). Fueron obtenidas medidas de adherencia a medicamentos y de CVRS general y específica, en la fase inicial del estudio y después de dos meses de seguimiento. CONCLUSIÓN: los hallazgos evidenciaron que la combinación de estrategias de intervención - Planificación de Acción y de Enfrentamiento de Obstáculos para adherencia a medicamentos no influenció la CVRS de pacientes con enfermedad coronaria en seguimiento en ambulatorio. .
Descritores: Transtornos Cognitivos/etiologia
Julgamento/fisiologia
Esquizofrenia/complicações
Percepção do Tempo/fisiologia
-Estimulação Acústica
Análise de Variância
Atenção
Discriminação (Psicologia)
Testes Neuropsicológicos
Limites: Seres Humanos
Masculino
Feminino
Adulto
Meia-Idade
Tipo de Publ: Research Support, Non-U.S. Gov't
Research Support, N.I.H., Extramural
Responsável: BR1.1 - BIREME


  3 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-838177
Autor: Musso, Carlos G; Enz, Paula A.
Título: El arte como instrumento para desarrollar el espíritu crítico / Art as an instrument to develop a critical approach
Fonte: Arch. argent. pediatr;114(2):100-100, abr. 2016.
Idioma: en; es.
Descritores: Arte
Julgamento
Medicina
Limites: Seres Humanos
Tipo de Publ: Comentário
Responsável: AR94.1 - Centro de Información Pediatrica


  4 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1046981
Autor: Arribalzaga, Eduardo B.
Título: ¿Cuál es el criterio médico - quirúrgico? / What is the medical - surgical criteria?
Fonte: Inmanencia (San Martín, Prov. B. Aires);5(1):101-103, 2016.
Idioma: es.
Resumo: Reconocer cuál es el criterio en medicina y cirugía para sus desarrollos apropiados son temas poco debatidos en la actual era de la tecnología de avanzada con una gran necesidad para el adecuado ejercicio profesional.¿Existe una regla acerca de este criterio y si la hay, es observada, enseñada y por ende aprendida?
Descritores: Especialidades Cirúrgicas
Cirurgia Geral
Educação
Educação Médica
Julgamento
Métodos
Responsável: AR392.1 - Biblioteca


  5 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-722224
Autor: Perin, Cristina; Perilla-Rodríguez, Lina M; Fukusima, Sérgio S.
Título: Diferenças individuais em mulheres na avaliação da atratividade facial: uma revisão / Individual differences in women in the assessment of facial attractiveness: a review
Fonte: Psicol. reflex. crit;27(3):531-538, 2014.
Idioma: pt.
Resumo: Este artigo apresenta uma revisão teórica sobre três fatores que podem influenciar no julgamento da atratividade facial: cuidado parental, fatores psicológicos e percepção da dominância, todos relacionados às diferenças individuais. Discute-se se eles afetam os resultados de estudos que envolvam percepção facial, de modo a refutar a hipótese dos hormônios como os maiores influenciadores no julgamento da atratividade. Encontrar as possíveis variáveis que influenciam a atratividade facial pode ajudar a explicar os resultados controversos, além de ampliar o conhecimento sobre a escolha do parceiro. (AU)

This paper is about a review on three factors that may affect the judgment of facial attractiveness: parenting care, psychological factors and dominance. They are all related to individual differences. It is discussed whether they may affect the results of studies involving face perception, refuting the hypothesis that hormones have major influence in attractiveness judgments. Finding possible variables that influence facial attractiveness may help to explain the controversial results in this area broadening our understanding about mate choice. (AU)
Descritores: Parceiros Sexuais/psicologia
Comportamento de Escolha
Face
Individualidade
Relações Interpessoais
-Julgamento
Responsável: BR574.2 - Biblioteca


  6 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Reppold, Caroline Tozzi
Texto completo
Id: lil-348295
Autor: Reppold, Caroline Tozzi; Hutz, Claudio Simon.
Título: Reflexäo social, controle percebido e motivaçöes à adoçäo: características psicossociais das mäes adotivas / Social reflection, perceived control, and motivation to adopt a child: psychosocial characteristics of adoptive mothers
Fonte: Estud. psicol. (Natal);8(1):25-36, jan.-abr. 2003. tab.
Idioma: pt.
Resumo: A literatura mostra que a adoçäo é associada no imaginário social ao altruísmo e ao hedonismo dos adotantes. O objetivo deste estudo foi investigar algumas características psicossociais de mäes adotivas, como as motivaçöes à adoçäo, o nível de julgamento moral, as crenças de locus de controle e a percepçäo de apoio social. A amostra foi composta por 20 mäes adotivas e 20 mäes biológicas. Os dados foram coletados utilizando um questionário com itens psicossociais, o Sociomoral Reflection Objective Measure e a Escala Multidimensional de Locus de Controle de Levenson. Os resultados revelaram que 60 por cento das participantes relacionaram a adoçäo a problemas de fertilidade, mas as análises näo indicaram diferenças significativas entre o tipo de maternidade e as variáveis investigadas, à exceçäo do apoio social percebido. Os resultados sugerem novas direçöes às pesquisas sobre os fatores moderadores da adaptaçäo psicológica das famílias adotivas.
Descritores: Apoio Social
Adoção/psicologia
Julgamento/ética
Moral
Mães/psicologia
-Brasil
Inquéritos e Questionários
Pesquisa Qualitativa
Limites: Seres Humanos
Feminino
Adulto
Meia-Idade
Idoso
Responsável: BR1274.1 - Biblioteca Central Zila Mamede


  7 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Brucki, Sonia Maria Dozzi
Texto completo
Id: lil-612059
Autor: Capucho, Patrícia Helena Figueirêdo Vale; Brucki, Sonia Maria Dozzi.
Título: Judgment in Mild Cognitive Impairment and Alzheimers disease / Julgamento em Comprometimento Cognitivo Leve e doença de Alzheimer
Fonte: Dement. neuropsychol;5(4), dez. 2011.
Idioma: en.
Resumo: Judgment is the capacity to make decisions after considering available information, contextual factors, possible solutions and probable outcomes. Our aim was to investigate previous research studies regarding assessment of judgment in older adults with different degrees of cognitive impairment. To this end, a search of Pubmed and Lilacs electronic databases for studies published from January 1990 until August 2011 in English, Spanish and Portuguese was carried out. The terms used were "judgment" combined with the terms "dementia" or "Mild Cognitive Impairment" (MCI) or "Alzheimer's disease" (AD). Some studies showed that MCI and AD patients had impaired judgment. There is a lack of specific methods to measure judgment capacity, and data on judgment abilities in older adults with MCI and dementia are scarce. No studies with specific measures of judgment capacity in other dementias were found.

Julgamento é a capacidade de tomar decisões após consideração sobre informações disponíveis, fatores contextuais, soluções possíveis e resultados prováveis. Nosso objetivo foi investigar estudos de pesquisas prévias sobre avaliação de julgamento em adultos mais velhos com diferentes graus de prejuízo cognitivo. Nós realizamos uma pesquisa nas bases eletrônicas de dados Pubmed e Lilacs, de estudos publicados de Janeiro de 1990 até Agosto de 2011, em Inglês, Espanhol e Português. Os termos usados foram "julgamento" combinado com os termos "demência" ou "Comprometimento Cognitivo Leve" (CCL) ou "doença de Alzheimer" (DA). Alguns estudos mostraram que pacientes com CCL e DA tem comprometimento na capacidade de julgamento. Há uma carência de métodos específicos para avaliar julgamento, e dados sobre habilidades de julgamento em adultos mais velhos com CCL e demência são escassos. Não foram encontrados estudos com medidas específicas da capacidade de julgamento em outras demências.
Descritores: Demência
Doença de Alzheimer
Disfunção Cognitiva
Julgamento
Limites: Seres Humanos
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR15.3 - Biblioteca Emília Bustamante


  8 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Saúde Pública
Texto completo
Id: biblio-961809
Autor: Santoro Neto, Luiz; Lessa, Fernanda; Nardi, Elene Paltrinieri; Ferraz, Marcos Bosi.
Título: Stakeholder value judgments in decision-making on the incorporation, financing, and allocation of new health technologies in limited-resource settings: a potential Brazilian approach / Juicios de valor de los interesados directos al tomar decisiones sobre la incorporación, el financiamiento y la asignación de nuevas tecnologías sanitarias en los entornos con recursos limitados: un posible enfoque para Brasil / Apreciação valorativa dos interessados diretos na tomada de decisão sobre incorporação, custeio e alocação de novas tecnologias em saúde em cenários com recursos limitados: uma perspectiva em potencial para o Brasil
Fonte: Rev. panam. salud pública = Pan am. j. public health;42:e102, 2018. tab.
Idioma: en.
Resumo: ABSTRACT Objective. To analyze the value judgments behind cost-benefit tradeoffs made by health stakeholders in deciding whether or not to incorporate new health technologies and how they should be financed and allocated in limited-resource settings in Brazil. Method. From June 2009 to January 2010, a sample of stakeholders in the public and private health sector was identified and invited to complete an online survey consisting of two questionnaires: one collecting socio-demographic/professional information and one capturing resource allocation preferences in four hypothetical scenarios for the incorporation of new health technologies. Results. A total of 193 respondents completed the survey; more than half were male (53.9%) and the most common age group was 31-40 years (36.8%). Scenario 1 (incorporation of a new drug treatment for chronic disease, by reducing/eliminating resources for existing programs) was rejected by 49.2% of the survey sample, who preferred to maintain the status quo for existing programs. Scenario 2 (incorporation of the same new treatment, but financed by a new tax) was rejected by 58.0%. Scenario 3 (incorporation of a new treatment for a highly lethal disease, by age group—20-75 years versus 75+ years—by reducing/eliminating resources for existing programs), was rejected by 42.0%, while 20.7% supported allocations for both groups, 34.2% supported allocations exclusively for the 20-75-year age group, and 3.1% supported allocations exclusively for the 75+ year age group. For Scenario 4, which consisted of five different resource allocations for prevention and treatment programs for another highly lethal disease, the most preferred option (chosen by 50.8% of respondents) was 75%:25% (prevention versus treatment). Conclusions. When incorporating a new health technology requires reducing/eliminating other health programs, financing it through a tax, or having to choose certain age groups (e.g., younger, working people versus older people), respondents are likely to reject it. When offered the choice of limiting the scope of the program (e.g., prevention versus treatment), respondents are likely to favor prevention. This was the first study in Brazil to capture value judgments that affect stakeholder decision-making on various resource allocations for different scenarios for health technology introduction in limited-resource settings. Future research should investigate the perspective of society as a whole to determine the best approach for decision-making based on common values and consensus within a particular health care system.

resumen está disponible en el texto completo

RESUMO Objetivo. Analisar a apreciação valorativa oculta nos trade-offs de custo-benefício feitas pelos interessados diretos da saúde ao decidirem se serão incorporados novos tratamentos medicamentosos e como eles serão custeados e alocados em cenários com recursos limitados no Brasil. Métodos. De junho de 2009 a janeiro de 2010, uma amostra de interessados diretos do setor público-privado da saúde foi identificada e convidada a responder uma pesquisa online compreendendo dois questionários: o primeiro para coleta de dados sociodemográficos/profissionais e o segundo para conhecer as preferências de alocação de recursos com a incorporação de um novo tratamento medicamentoso em quatro cenários hipotéticos. Resultados. Ao todo, 193 participantes responderam a pesquisa. Mais da metade da amostra era do sexo masculino (53,9%) e pertencia à faixa etária de 31 a 40 anos (36,8%). O cenário 1 (incorporação do novo tratamento medicamentoso com a redução ou a extinção de recursos para programas existentes) foi rejeitado por 49,2% da amostra estudada, que deram preferência a manter a situação corrente dos programas existentes. O cenário 2 (incorporação do novo tratamento custeado por um novo imposto) foi rejeitado por 58,0%. O cenário 3 (incorporação do novo tratamento por faixa etária: 20 a 75 anos ou acima de 75 anos) foi rejeitado por 42,0%, sendo que 34,2% apoiaram a alocação exclusiva para a faixa etária de 20 a 75 anos e 3,1%, para a faixa acima de 75 anos. Quanto ao cenário 4, que compreendia cinco tipos de alocação de recursos para o novo tratamento medicamento, a opção de maior preferência (indicada por 50,8% dos participantes) foi uma razão de 75% a 25% (para prevenção e tratamento, respectivamente). Conclusões. Quando a incorporação de uma nova tecnologia em saúde requeria a redução ou a extinção de outros programas de saúde, o custeio com a arrecadação tributária ou a escolha entre determinadas faixas etárias (por exemplo, população jovem, ativa ou idosa), os participantes tenderam a rejeitá-la. Quando eles tiveram a opção de restringir o alcance do programa (por exemplo, prevenção ou tratamento), verificou-se uma tendência a favor da prevenção. Trata-se do primeiro estudo realizado no Brasil para conhecer a apreciação valorativa que influencia a tomada de decisão dos interessados diretos em alocações variadas de recursos em diferentes situações para a introdução de tecnologia em saúde em cenários com recursos limitados. Outras pesquisas devem ser realizadas para investigar a perspectiva da sociedade como um todo a fim de se determinar a melhor perspectiva para a tomada de decisão fundada nos valores comuns e no consenso em um sistema de atenção de saúde em particular.
Descritores: Avaliação da Tecnologia Biomédica
Tomada de Decisões
Julgamento/ética
-Brasil
Limites: Seres Humanos
Responsável: BR1.1 - BIREME


  9 / 94 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-915546
Autor: Olivera La Rosa, Antonio.
Título: Deconstruyendo la mente moral: cuando la evidencia habla / Deconstructing the moral mind: when the evidence speaks
Fonte: rev. colomb. cienc. soc. (En linea);5(2):231-234, 2014.
Idioma: es.
Resumo: El estudio de los fundamentos psicológicos de los juicios morales parece haber abandonado definitivamente el terreno meramente teórico para constituirse, finalmente, en una problemática abordable a través de enfoques empíricos. En efecto, a pesar de que el estudio de los temas morales ha sido materia recurrente de las humanidades y de las ciencias sociales, solo la posterior integración de diferentes disciplinas científicas en la ciencia de la "psicología moral" parece haber sido determinante para el desarrollo de este campo de estudio
Descritores: Moral
-Psicologia Educacional/ética
Ética
Julgamento/ética
Limites: Seres Humanos
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: CO191.1 - Biblioteca


  10 / 94 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Costa Rica
Texto completo
Texto completo
Id: lil-637489
Autor: Anon.
Título: NORMATIVA / Normative
Fonte: Med. leg. Costa Rica;26(2):125-138, sep. 2009.
Idioma: es.
Descritores: Direitos Civis/legislação & jurisprudência
Privacidade/legislação & jurisprudência
Vítimas de Crime/legislação & jurisprudência
Crime
Normas Jurídicas
Defensoria Pública
Julgamento
Tipo de Publ: Casos Julgados
Responsável: CR1.1 - BINASSS - Biblioteca Nacional de Salud y Seguridad Social



página 1 de 10 ir para página                        
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde