Base de dados : LILACS
Pesquisa : I01.880.604.583.458.300 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 53 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 6 ir para página                

  1 / 53 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-762702
Autor: Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas.
Título: Recomendaciones para la realización, presentación, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas Actualizado en diciembre de 2014 / Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals Updated december 2014
Fonte: Acta méd. colomb;40(2):138-157, abr.-jun. 2015. ilus, tab.
Idioma: es.
Resumo: Propósito de las Recomendaciones El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE por sus siglas en inglés) desarrolló estas Recomendaciones para examinar la mejor práctica y los estándares éticos en la realización y presentación de investigaciones y de otros materiales publicados en revistas médicas, y con el fin de ayudar a los autores, a los editores y a otras personas involucradas en la revisión por pares y en las publicaciones bio-médicas a crear y distribuir artículos médicos claros, precisos, reproducibles y sin sesgos. Las recomendaciones también pueden proporcionar información útil sobre el proceso de edición y publicación médica para los medios de comunicación, para los pacientes y sus familias y para los lectores en general. Quién debe utilizar las Recomendaciones? Estas Recomendaciones están destinadas principalmente para el uso por parte de autores que deseen presentar sus trabajos para ser publicados en revistas pertenecientes al ICMJE. Muchas revistas que no pertenecen al ICMJE utilizan de manera voluntaria estas recomendaciones (véase www.icmje.org/journals.html). El ICMJE fomenta su empleo pero no tiene autoridad para controlarlo o hacerlo cumplir. En todos los casos, los autores deben utilizar estas recomendaciones junto con las instrucciones a los autores de cada revista individual. Los autores también deben consultar las guías para el informe de estudios de carácter más específico (por ejemplo, las guías CONSORT para el informe de estudios aleatorizados); ver http://equatornetwork.org. A las revistas que siguen estas Recomendaciones se les recomienda que las integren a sus instrucciones a los autores y que hagan explícito en las mismas que éstas se ciñen a las recomendaciones del ICMJE.Las revistas que desean ser reseñadas en la página web del ICMJE como seguidoras de estas Recomendaciones deben notificarlo a la secretaría del ICMJE por correo electrónico a icmje@ acponline.org. Las revistas que en el pasado han solicitado dicha reseña pero que ya no siguen las recomendaciones del ICMJE deben utilizar el mismo medio para solicitar su eliminación de esta lista. El ICMJE promueve la difusión amplia de estas Recomendaciones al igual que la reproducción de la totalidad de este documento con fines educativos,sin ánimo de lucro,sin tener en cuenta los derechos de autor, pero todos los usos de las Recomendaciones y del documento deben dirigir a los lectores a www.icmje.org para la versión oficial más reciente, ya que el ICMJE actualiza periódicamente las recomendaciones cuando surgen asuntos nuevos.
Descritores: Publicações Periódicas como Assunto
-Revisão por Pares
Redes de Comunicação de Computadores
Registros
Comunicação
Direitos Autorais
Relatório de Pesquisa
Responsável: CO70 - Asociación Colombiana de Medicina Interna


  2 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Rode, Sigmar de Mello
Texto completo
Id: biblio-1011923
Autor: Rode, Sigmar de Mello; Pennisi, Pedro Rogério Camargos; Beaini, Thiago Leite; Curi, Janaina Paiva; Cardoso, Sérgio Vitorino; Paranhos, Luiz Renato.
Título: Authorship, plagiarism, and copyright transfer in the scientific universe
Fonte: Clinics;74:e1312, 2019.
Idioma: en.
Descritores: Publicações Periódicas como Assunto/normas
Autoria/normas
Plágio
Direitos Autorais/ética
-Publicações Periódicas como Assunto/legislação & jurisprudência
Publicações Periódicas como Assunto/ética
Editoração/legislação & jurisprudência
Editoração/normas
Editoração/ética
Brasil
Conflito de Interesses
Direitos Autorais/legislação & jurisprudência
Políticas Editoriais
Publicação de Acesso Aberto
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: BR1.1 - BIREME


  3 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Cuba
Texto completo
Id: biblio-1156357
Autor: Castro-Rodríguez, Yuri.
Título: El plagio académico desde la perspectiva de la ética de la publicación científica / Academic plagiarism as misconduct in scientific publication
Fonte: Rev. cub. inf. cienc. salud = Rev. cuba. inf. cienc. salud;31(4):e1520, oct.-dic. 2020. tab.
Idioma: es.
Resumo: Las malas conductas científicas que puedan cometer los autores al momento de planificar, ejecutar o informar los resultados de sus estudios pueden conducir al rechazo del futuro artículo e incluso a la veda del autor con las consiguientes sanciones administrativas, legales y/o jurídicas. El plagio es un acto de apropiación indebida de propiedades intelectuales, textos académicos, métodos investigativos, gráficos e ideas, así como la fabricación y falsificación de información, que en la ética de las publicaciones científicas se clasifican como un tipo de mala conducta científica. En el ambiente universitario se evidencia un aumento de casos de plagio al momento de analizar los trabajos académicos, tesis, trabajos de fin de grado, tesis y disertaciones cuando se utilizan software antiplagio; sin embargo, se resalta que el desconocimiento de las estrategias para evitar el plagio es frecuente entre estudiantes de pregrado y de posgrado. Con la finalidad de exponer información sobre el plagio académico, el presente artículo tuvo como objetivo describir los principales conceptos, causas, factores asociados e impacto que posee el plagio desde la perspectiva de la ética de la publicación científica(AU)

The acts of scientific misconduct potentially performed by authors when planning, conducting or reporting the results of their studies may lead to rejection of the future paper and even the banning of the author alongside the corresponding administrative and/or legal sanctions. Plagiarism is the wrongful appropriation of copyrights, academic texts, research methods, charts and ideas, as well as the fabrication and falsification of information, all of which classifies as instances of scientific misconduct in the ethics of scientific publication. An increase in the number of instances of plagiarism is observed in the university environment when analyzing academic studies, theses, diploma papers and dissertations using anti-plagiarism software. However, unawareness of the strategies to prevent plagiarism is common among undergraduate and graduate students. The purpose of the present study was to present information about academic plagiarism, discussing the main concepts, causes, associated factors and impact of plagiarism from the perspective of scientific publication ethics(AU)
Descritores: Publicações
Plágio
Má Conduta Científica
Direitos Autorais
Informação
Limites: Humanos
Responsável: CU1.1 - Biblioteca Médica Nacional


  4 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-728972
Autor: bRocha de Aleluia, Lucitania.
Título: EDITORIAL / EDITORIAL
Fonte: Rev. baiana saúde pública;37(3), jul.-set. 2013.
Idioma: pt.
Descritores: Saúde Pública
Direitos Autorais
Responsável: BR15.1 - Biblioteca de Ciências Biomédicas


  5 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1016354
Autor: Arribalzaga, Eduardo B.
Título: ¿Quién es el autor de un trabajo científico? / Who is the author of a scientific work?
Fonte: Inmanencia (San Martín, Prov. B. Aires);7(1):10-13, 2018. tab..
Idioma: es.
Descritores: Autoria
Direitos Autorais
Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico
Publicações Científicas e Técnicas
Tipo de Publ: Relatório Técnico
Responsável: AR392.1 - Biblioteca


  6 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-979976
Autor: Soeiro, Vanessa Moreira da Silva; Gondim, Edinolia Portela; Viana, Lucian da Silva; Goiabeira, Yara Nayá Lopes de Andrade; Lima, Janielle Ferreira de Brito.
Título: O plágio na produção científica na área da saúde: uma revisão da literatura / Plagiarism in scientific production in the health area: a literature review
Fonte: Arq. ciências saúde UNIPAR;23(1):57-64, jan-abr. 2019.
Idioma: pt.
Resumo: A presente pesquisa é de natureza bibliográfica, compreendida como uma revisão sistemática da literatura. Tem como questão principal: "Qual é o estado da arte no que tange a temática do plágio na produção científica da área da saúde no Brasil?". Considera que o plágio, apesar de se agravar na era da informação, existe há muito tempo e que este, quando se prolifera no fazer científico, nas publicações e passa despercebido por avaliadores, acarreta prejuízos financeiros, ético-morais e desprestígio da ciência. Uma forma de verificar como estão avançando as discussões e observar a apropriação desse tema pela comunidade científica brasileira dá-se mediante a apreciação de artigos sobre plágio publicados nos periódicos indexados em bases de dados. Este trabalho objetivou delinear o cenário da produção científica acerca do plágio na área da saúde a partir de artigos indexados em periódicos científicos brasileiros entre os anos de 2010 a 2015. A revisão sistemática da literatura foi realizada nos bancos de dados eletrônicos LILACS, MEDLINE e ColecionaSUS, utilizando-se palavra-chave para capturar os artigos. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionadas 14 publicações. Verificou-se que a discussão sobre o plágio é ainda incipiente no Brasil. O plágio é visto como um assunto complexo que necessita de enfrentamento, com ações educativas desde a formação inicial, com corresponsabilização da sociedade e pesquisadores. Verificou-se que ainda há lacunas na produção científica brasileira.

This is a bibliographic research, understood as a systematic literature review. It attempts to answer the main question: "What is the state of the art regarding the topic of plagiarism in the scientific production in the health area in Brazil?". It considers that plagiarism, although worsened in the information age, has existed for a long time. And when it proliferates in the scientific work and publications, going unnoticed by evaluators, results in financial losses, damaging both ethical and moral prestige of the sciences. One way to check the advancement in the discussions and observe the appropriation of this issue by the Brazilian scientific community is through the appreciation of articles regarding plagiarism published in database-indexed journals. This study aimed to outline the scientific production scenario regarding plagiarism in health from articles indexed in Brazilian scientific journals between 2010 and 2015. A systematic literature review was conducted in the electronic databases LILACS, MEDLINE and ColecionaSUS using keyword to capture the articles. After the application of inclusion and exclusion criteria, a total of 14 publications were selected. It could be observed that the discussion regarding plagiarism is still incipient in Brazil. Plagiarism is seen as a complex issue that requires actions to be taken, including educational activities from the initial training, with co-responsibility of the society and researchers. It was also observed that gaps still exist in the Brazilian scientific production.
Descritores: Área Programática de Saúde/estatística & dados numéricos
Plágio
Atividades Científicas e Tecnológicas
Publicações Científicas e Técnicas
-MEDLINE/estatística & dados numéricos
Direitos Autorais/ética
Ética na Publicação Científica
LILACS/estatística & dados numéricos
Tipo de Publ: Revisão Sistemática
Responsável: BR513.1 - Biblioteca Central


  7 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Algranti, Eduardo
Texto completo
Id: lil-756153
Autor: Sá Carvalho, Marilia; Travassos, Claudia; Medina Coeli, Claudia; Cecília de Souza Minayo, Maria; Gomes, Romeu; Posenato Garcia, Leila; Pithon Cyrino, Antonio; Blima Schraiber, Lilia; Foresti, Miriam; Camargo, Kenneth; Goldbaum, Moisés; Furquim de Almeida, Marcia; Algranti, Eduardo; Marçal Jackson Filho, José; Garcia Garcia, Eduardo; Augusto Monteiro, Carlos; Ribeiro, Helena; Lavieri Martins, Cleide.
Título: Fórum de editores de saúde coletiva? carta de São Paulo* / Collective health editors' forum? letter from São Paulo
Fonte: Rev. baiana saúde pública;38(4), out-dez. 2014.
Idioma: pt.
Descritores: Saúde Pública
Direitos Autorais
Responsável: BR15.1 - Biblioteca de Ciências Biomédicas


  8 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1110963
Autor: Miyahira Arakaki, Juan Manuel.
Título: Propiedad intelectual / Intelectual property
Fonte: Rev. méd. hered;10(3):87-89, sept. 1999.
Idioma: es.
Descritores: Direitos Autorais
Direitos Autorais/legislação & jurisprudência
Propriedade Intelectual
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: PE1.1 - Oficina Universitária de Biblioteca


  9 / 53 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-347308
Autor: Narchi, Nádia Zanon; Secaf, Victoria.
Título: Códigos de ética profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano / Professionl ethics codes and the research: authorship and human rights
Fonte: Rev. paul. enferm;21(3):227-233, set.-dez. 2002.
Idioma: pt.
Resumo: No intuito de resgatar aspectos nem sempre valorizados nos códigos de ética profissional, este estudo documental objetivou identificar e relacionar capítulos ou artigos específicos sobre pesquisa que contivessem disposições sobre os direitos autorais e do ser humano em treze códigos de ética em vigor de profissionais da área da saúde...
Descritores: Direitos Autorais
Direitos Humanos
Ética Profissional
Limites: Humanos
Responsável: BR21.1 - Biblioteca J Baeta Vianna- Campus Saúde UFMG


  10 / 53 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: lil-711400
Autor: Pereira, Márcia dos Santos.
Título: Reflexões sobre direitos autorais e trabalho científico: [editorial] / Reflections on copyright and scientific paper: [editorial]
Fonte: REME rev. min. enferm;17(3):496-497, jul.-set. 2013.
Idioma: en; pt.
Descritores: Direitos Autorais
Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico
Responsável: BR21.1 - Biblioteca J Baeta Vianna- Campus Saúde UFMG



página 1 de 6 ir para página                
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde