Base de dados : LILACS
Pesquisa : K01.752.566.479.173 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 458 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 46 ir para página                         

  1 / 458 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Id: biblio-997182
Autor: Rego, Sergio; Palácios, Marisa.
Título: Comitês de ética em pesquisa: teoria e prática / Ethics committees in research: theory and practice.
Fonte: Rio de Janeiro; Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca; 2012. 323 p.
Idioma: pt.
Descritores: Bioética
Ética em Pesquisa
-Brasil
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Responsável: BR59.2 - Núcleo de Documentação
BR73.1; WB60, R343c. 3915


  2 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1129377
Autor: Terrasa, Sergio; Posadas Martínez, María Lourdes; Giunta, Diego.
Título: Cómo determinar en forma transparente y justa las autorías de un trabajo de investigación / How to determine in a transparent and fair way the authors of a research paper abstract
Fonte: Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004);40(3):151-155, sept. 2020. tab.
Idioma: es.
Resumo: Para que una persona sea merecedora de la autoría de una investigación debe haber realizado alguna contribución académica sustancial para que esta pudiera llevarse a cabo y, además, ser capaz de dar cuenta públicamente de la integridad de sus procesos y sus resultados. Este artículo resume: 1) la matriz propuesta por L. W. Roberts para contribuir a definir las autorías durante las etapas iniciales de la investigación, 2) los criterios de autoría del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas para definir quiénes merecen dichos créditos y quiénes no, 3) la taxonomía de 14 roles propuesta por la Declaración CRediT para transparentar las tareas realizadas por cada una de las personas proclamadas autoras de una investigación biomédica y 4) las principales conductas que degradan la transparencia de las autorías. (AU)

For a person to deserve an investigation authorship he/she must have made some substantial academic contribution so that that research could be carried out and, in addition, must be able to publicly account for the integrity of their processes and their results. This article summarizes: 1) the matrix proposed by Roberts to help defining authorship during the initial stages of the investigation; 2) authorship criteria of the International Committee of Medical Journal Editors to define who deserves such credits and who does not; 3) the 14-role taxonomy proposed by the CRediT Declaration to transparent the tasks performed by each of the proclaimed authors of a biomedical research; 4) the main behaviors that degrade the transparency of authorships. (AU)
Descritores: Pesquisa/normas
Autoria/normas
-Revisão da Pesquisa por Pares
Ética em Pesquisa
Avaliação da Pesquisa em Saúde
Ética na Publicação Científica
Publicações Científicas e Técnicas
Autoria e Coautoria na Publicação Científica
Comunicação Acadêmica/normas
Limites: Humanos
Responsável: AR2.1 - Biblioteca Central


  3 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Texto completo
Id: biblio-1129152
Autor: Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde..
Título: Manual operacional para comitês de ética em pesquisa / The practice of social control: Health Councils and SUS financing.
Fonte: Brasília; Ministério da Saúde; 2007. 138 p. (Série A. Normas e Manuais Técnicos (Série CNS Cadernos Técnicos)).
Idioma: pt.
Resumo: Nos últimos anos, mudou significativamente o perfil das pesquisas relacionadas com o campo biomédico no Brasil. Investigações com células-tronco, engenharia genética, novas tecnologias reprodutivas e outros temas relacionados ao acelerado desenvolvimento científico e tecnológico passaram a fazer parte do cotidiano das instituições públicas e privadas que trabalham com o assunto. Inicialmente restritas aos círculos científicos, tais investigações estão hoje agendadas pela mídia e são debatidas por toda sociedade, o que era impensável há alguns anos. As discussões alcançam o Governo, o Legislativo, o Judiciário e a própria população, que, em última análise, é quem recebe os impactos (e os benefícios...) de todo esse vertiginoso processo. Exemplo disso foi a recente polêmica relacionada com a Lei de Biossegurança, que autorizou as pesquisas com células-tronco embrionárias no País. Diferentes setores da sociedade vieram a público manifestar-se favoravelmente ou contra a proposta, com variados argumentos técnico-científicos, éticos, religiosos, etc. O Conselho Nacional de Saúde (CNS) assumiu, há quase duas décadas, a responsabilidade de debater os aspectos éticos relacionados com as pesquisas que envolvem seres humanos. Ao acompanhar essa delicada evolução e ao regulamentar os projetos em desenvolvimento, o CNS tem por objetivo, além de evitar abusos e proteger os sujeitos das pesquisas, contribuir para o desenvolvimento seguro de investigações que possam realmente beneficiar a sociedade brasileira. Desde 1996, o País conta com a Resolução n.º 196/96 do CNS que regulamenta o funcionamento do setor. Por essa Resolução, toda pesquisa em andamento no País e que envolve seres humanos deve necessariamente ser submetida à apreciação de Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs), especialmente credenciados, sob a coordenação superior da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep). Esta, além de controlar o sistema nacional avaliador das investigações, analisa casos especiais e tem a responsabilidade crítica de estar constantemente atualizada com relação aos protocolos e às agendas internacionais nesse campo. Dessa forma, o CNS, com o apoio de toda uma complexa estrutura de suporte composta pela Conep e pelos Comitês locais, cumpre sua meta prioritária de assegurar que toda pesquisa com seres humanos no Brasil seja desenvolvida de forma ética e segura, protegendo a integridade e os direitos de cidadãos dos voluntários.
Descritores: Ética em Pesquisa
Ética Médica
-Comitês de Ética em Pesquisa/normas
Comitês de Ética em Pesquisa/organização & administração
Manuais e Guias para a Gestão da Pesquisa
Tipo de Publ: Manual de Referência
Responsável: BR1.1 - BIREME


  4 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-1123669
Autor: Paiva, Eny Dórea.
Título: Jogo dos sete erros no processo de submissão de artigos científicos (parte 7): quem não lê manual não sabe (para quem e como) escrever / Game of seven errors regarding the submission process of scientific papers (part 7): those who do not read the manual do not know (to whom and how) to write it / Juego de los siete errores en el proceso de sumisión de artículos científicos (parte 7): quien no lee manual no sabe (para quien y como) escribir
Fonte: Online braz. j. nurs. (Online);14(4):467-470, dez. 2015. ilus.
Idioma: en; es; pt.
Resumo: Finalizando o Jogo dos Sete Erros no processo de submissão de artigos científicos, este editorial discorre sobre a importância da leitura das normas dos periódicos e a publicação de manuscritos. Em relação à submissão de artigos, primeiramente, é imperativo que os autores conheçam o escopo das revistas a que irão submeter os resultados de seus estudos. Qualquer autor pode oferecer um artigo científico a ser apreciado para publicação em alguma revista, entretanto, devem realizar a leitura das normas para submissões dos manuscritos e segui-las. No intuito de facilitar o processo de publicação de artigos, o OBJN disponibiliza, em sua homepage, tutoriais para instruir os autores, além da criação de uma nova seção de submissão intitulada de Notas de Pesquisa, tendo como objetivo a publicação de artigos curtos de pesquisa com a apresentação de seus resultados parciais. Assim, é primordial que os autores façam a leitura rigorosa das normas de publicação a fim de facilitar a elaboração de seus manuscritos e consequente publicação dos resultados de seus estudos.

To end the game of seven errors regarding the submission process of scientific papers, this editorial discusses the importance of reading the rules of journals and the publication of manuscripts. Regarding the article submission, first, it is imperative that the authors know the scope of the magazines to which they will submit the results of their studies. Any author can offer a scientific paper to be reviewed for publication in a magazine; however, these authors should read the rules for submission of manuscripts and follow them. In order to facilitate the process of publishing articles, the OBJN offers on its homepage, tutorials to instruct authors, and the creation of a new submission section entitled Research Notes, aiming at the publication of short research articles with the presentation of their partial results. It is, therefore, important that authors read thoroughly the publication standards in order to facilitate the preparation of their manuscripts and consequent publication of the results of their studies.

Finalizando el Juego de los Siete Errores en el proceso de sumisión de artículos científicos, este editorial habla sobre la importancia de la lectura de las normas de los periódicos y la publicación de manuscritos. En relación a la sumisión de artículos, primeramente, es imperativo que los autores conozcan el campo de las revistas a que irán someter los resultados de sus estudios. Cualquier autor puede ofrecer un artículo científico a ser apreciado para publicación en alguna revista, sin embargo, deben realizar la lectura de las normas para sumisiones de los manuscritos y seguirlas. En el intento de facilitar el proceso de publicación de artículos, el OBJN pone a disposición, en su homepage, tutorial, teniendo como objetivo la publicación de artículos cortos de investigación con la presentación de sus resultados parciales. Así, es primordial que los autores hagan lectura rigurosa de las normas de publicación con el fin de facilitar la elaboración de sus manuscritos y consecuente publicación de los resultados de sus estudios.
Descritores: Publicações Periódicas como Assunto
Projetos de Pesquisa
Acesso à Informação
Ética em Pesquisa
Políticas Editoriais
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: BR1342.1 - Biblioteca da Escola de Enfermagem BENF


  5 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1118538
Autor: Cartes-Velásquez, Ricardo.
Título: What is the role of the bioethical committees?
Fonte: J. oral res. (Impresa);6(11):278-279, nov. 30, 2017.
Idioma: en.
Descritores: Comitês de Ética em Pesquisa
Ética em Pesquisa
Experimentação Humana/ética
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: CL30.1 - Biblioteca


  6 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1020555
Autor: Vargas, Mara Ambrosina de Oliveira; Mancia, Joel Rolim.
Título: The importance and earnest of the researcher in pointing out the study limitations / A importância e seriedade do pesquisador ao apontar as limitações do estudo / La importancia y seriedad del investigador al señalar las limitaciones del estudio
Fonte: Rev. bras. enferm;72(4):832-833, Jul.-Aug. 2019.
Idioma: en.
Descritores: Projetos de Pesquisa/normas
Pesquisadores/psicologia
Ética em Pesquisa
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: BR1.1 - BIREME


  7 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1028995
Autor: Bellaguarda, Maria Lígia dos Reis Padilha, Maria Itayra.
Título: Trajetórias Escolhidas, Vidas Compartidas junto ao Conselho Profissional de Enfermagem em Santa Catarina (1960-1970) / Paths chosen, lives shared in the regional nursing council of Santa Catarina (1960-1970)
Fonte: Hist. enferm., Rev. eletronica;5(1):108-135, jan.-jul. 2014.
Idioma: pt.
Resumo: Este texto é um recorte biográfico dos participantes de uma pesquisa histórica sobre um órgãorepresentativo da Enfermagem catarinense. Tem o objetivo de descrever a biografia narradadas(os) Enfermeiras(os) a partir da opção profissional à aproximação com as entidadesorganizativas. Abrange as fontes orais num recorte temporal específico que vem desde seusnascimentos e formação profissional na década de 1960, até a aproximação com a AssociaçãoBrasileira de Enfermagem e o Conselho Profissional em Santa Catarina, nos anos de 1970. Paracompor o Estudo foram entrevistados(as) oito enfermeiros(as), que participaram da criação einstalação do órgão regulamentador da Enfermagem no Estado. Utilizou-se a história oral comométodo em que a narrativa de vida pública é a modalidade do discurso. Da análise dos dadosforam elencadas três categorias: A oralidade e as questões éticas na História Oral; Trajetóriasescolhidas e Vidas compartidas. Os resultados indicam que a participação dessas personalidadesna implantação do Conselho Profissional da Enfermagem em Santa Catarina foi significativa parafortalecer a profissão. Conclui-se, que a identificação daqueles que edificam a história é ato ético,de valorização, credibilidade e socialização, dentro da perspectiva de registro e documentação darealidade experienciada em cada época.
Descritores: Biografias como Assunto
História da Enfermagem
Ética em Pesquisa
Tipo de Publ: Biografia
Responsável: BR905.1 - Biblioteca


  8 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1029010
Autor: Peres, Maria Angélica de Almeida; Santos, Tânia Cristina Franco.
Título: Ética na Pesquisa Histórica em Enfermagem e Saúde: Perspectiva à Integridade Científica / Ethics in Historical Research in Nursing and Health: Perspective to Scientific Integrity
Fonte: Hist. enferm., Rev. eletronica;6(1):1-3, 20150000. Editorial.
Idioma: pt.
Resumo: Ética em Pesquisa em História da Enfermagem comporta o processo historiográfico, a comunicação do conhecimento produzido e os limites dessa comunicação. Pensar em ética na pesquisa histórica comporta também a realização de estudos cujos benefícios possam ser revertidos para a sociedade, em termos sociais ou acadêmicos.
Descritores: História da Enfermagem
Ética em Pesquisa/história
-Códigos de Ética/história
Limites: História do Século XXI
Tipo de Publ: Artigo Histórico
Responsável: BR905.1 - Biblioteca


  9 / 458 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-909746
Autor: Soto Subiabre, Mauricio.
Título: Declaración de conflictos de intereses en investigaciones publicadas en 2 revistas científicas chilenas, entre los años 2002 y 2015 / Declaration of conflicts of interests in studies published in two Chilean scientific journals from 2002 to 2015
Fonte: Rev. chil. ortop. traumatol;57(3):82-88, sept.-dic. 2016. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: INTRODUCCIÓN: Los conflictos de intereses son condiciones en donde el interés primario es influenciado por uno secundario, comprometiendo la confianza en la investigación y difundiendo resultados sesgados. La declaración de conflictos de intereses (DCI) debe tener un fundamento claro, ser útil y parte de la estructura de toda investigación. OBJETIVO: Analizar la presencia de una DCI en las investigaciones publicados en la Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología (RCHOT) y la Revista Chilena de Neurocirugía (RNC) en el periodo 2002-2015. MATERIAL Y MÉTODOS: Investigación descriptiva, retrospectiva y documental. Se llevó a cabo una revisión de trabajos publicados en la RCHOT y RNC, entre el 2002 y 2015. Los datos fueron analizados con el programa estadístico SPSS Statistics (versión 21). RESULTADOS: Se revisaron 596 trabajos, encontrándose DCI en 30,5%, siendo principalmente de financiamiento. La RCHOT presentó 70% de DCI, siendo en 2002 del 14% y en 2015 del 90%. La pertenencia del autor principal al comité editorial fue de 14%, y en un 73% de los trabajos, las instituciones de origen tenían representación en ese comité. Para la RNC se encontró un 2,3% de DCI. El 8,4% de los autores principales pertenecían al comité, y el 24% de las instituciones de origen de los trabajos tenían representatividad en el mismo. CONCLUSIONES: La DCI en la RCHOT fue irregular y centrada en el financiamiento. La DCI en la RNC fue casi nula. Es de esperar que esta investigación sea útil para los comités editoriales en el diseño de políticas y en desarrollar sensibilización en relación con una DCI.

INTRODUCTION: Conflicts of interests are situations in which a primary interest is influenced by a secondary interest. It could compromise the reliability of biomedical research and result in the dissemination of biased results. Declarations of conflicts of interests (DCI) must have a clear basis, be useful, and be part of the structure of all research. OBJECTIVE: To analyse the presence of the DCI in studies published in the Revista Chilena de Ortopedia y Traumatologia (RCHOT) and Revista Chilena de Neurocirugía (RNC), between 2002 and 2015. MATERIAL AND METHODS: A descriptive, retrospective and documental was performed by reviewing all papers published in the RCHOT and RNC between 2002 and 2015. All the information was analysed using the statistics program SPSS Statistics (version 21). RESULTS: After reviewing 596 papers, the DCI was found in 30.5% of them, mainly about funding. In RCHOT, 70% of the papers presented a DCI. In 2002 the DCI was 14%, and 90% in 2015. The principal author belonged to the editorial committee in 14%, and in the 73% of the papers, the institution of origin had representation on this editorial committee. In the case of RNC, 2.3% presented a DCI, 8.4% of the principal authors belonged to the editorial committee, and the 24% of the institutions of origin of the papers were represented on this committee. CONCLUSIONS: The presence of a DCI in RCHOT was irregular, and concentrated on funding aspects. The DCI in RNC was almost non-existent. Hopefully, this study will be useful for editorial committees in order to establish editorial policies and develop an awareness of the DCI.
Descritores: Ortopedia
Publicações Periódicas como Assunto/ética
Conflito de Interesses
Políticas Editoriais
Neurocirurgia
-Traumatologia
Chile
Ética em Pesquisa
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  10 / 458 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-745250
Autor: Arroyo-Hernández, Hugo; Cabezas, César.
Título: Política editorial sobre la ética de investigaciones en humanos / Editorial policy on the ethics of human research
Fonte: Rev. peru. med. exp. salud publica;32(1):9-10, ene.-mar. 2015. tab.
Idioma: es.
Descritores: Comitês de Ética em Pesquisa
Políticas Editoriais
Ética em Pesquisa
-Peru
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: PE14.1 - Biblioteca de la Sede Central



página 1 de 46 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde