Base de dados : LILACS
Pesquisa : L01.453.245.100 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 281 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 29 ir para página                         

  1 / 281 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1281049
Autor: Niño Téllez, Ana Lorena.
Título: LILACS: solidaridad es compartir 35 años velando por la visibilidad de la producción científica en salud de la región / LILACS: solidarity is to share 35 years watching over the visibility of scientific production in health in the region
Fonte: Repert. med. cir;30(1):4-6, 2021.
Idioma: es.
Resumo: La región de América Latina y el Caribe cuenta con una base de datos especializada en el área de salud y la producción técnico científica denominada LILACS, creada en los años 80 como el índice más importante para la gestión de la información de Latinoamérica y el Caribe, con un alcance temático en lenguaje documental apoyado de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS), vocabulario utilizado para indización y recuperación de los documentos ingresados en las bases de datos. La historia de LILACS se remonta a la creación de la Biblioteca Regional de Medicina (BIREME), un centro especializado de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), orientado a la cooperación técnica en información científica en salud que cuenta con el apoyo de un comité científico, que acompaña y sugiere actividades y tareas dirigidas a mejorar la prestación de sus servicios, la equidad en el acceso al conocimiento y la salud para todos. En 1982 BIREME evolucionó y cambió su nombre a Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud, con el propósito de ampliar sus funciones destinadas a fortalecer y expandir el flujo de información científica y técnica en salud en toda la región, pero mantuvo su sigla original.
Descritores: LILACS
-Vocabulário
Organização Mundial da Saúde
Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde
Registros
Gestão da Informação
Indexação e Redação de Resumos
Equidade
Solidariedade
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: CO304.1 - Biblioteca Arturo Aparicio Jaramillo


  2 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-987301
Autor: Torres-Pombert, A; Santana-Arroyo, S.
Título: Búsqueda manual y electrónica de ensayos clínicos en revistas médicas cubanas: análisis de la terminología utilizada en su descripción / Manual and electronic search of clinical trials in Cuban medical journals: analysis of terminology
Fonte: Medwave;19(2):e7603, 2019.
Idioma: en; es.
Resumo: INTRODUCCIÓN Los ensayos clínicos se consideran la regla de oro para evaluar la eficacia y seguridad de las intervenciones. De manera independiente, pueden no ser suficientes para generalizar resultados, pero constituyen la base de revisiones sistemáticas que sintetizan sus resultados y suelen aportar evidencias de mayor calidad. Pero una vez publicados, la pobre descripción del método científico y el uso insuficiente de palabras clave, dificultan su recuperación por búsqueda electrónica y se requiere de la búsqueda manual. OBJETIVOS Comparar la capacidad de recuperación entre la búsqueda manual y estrategias múltiples de búsqueda electrónica para localizar ensayos clínicos en revistas médicas cubanas, y determinar la terminología utilizada para describir el ensayo clínico. Métodos Se combinó la búsqueda electrónica en la biblioteca virtual Scientific Electronic Library Online de Cuba (SciELO Cuba), y la base de datos de bibliografía médica cubana Cumed con la búsqueda manual utilizando la guía de búsqueda de Cochrane, para localizar los ensayos en tres revistas cubanas en el período 2000 a 2012. Se identificaron los términos significativos incluidos en título, resumen, palabras clave y métodos de cada artículo según la guía Cochrane, CONSORT y el tesauro de ciencias de la salud. RESULTADOS Se identificaron 50 ensayos en la búsqueda manual, de ellos cuatro coincidieron en la búsqueda electrónica; todos a través de SciELO Cuba (8%) y ninguno en Cumed. Las secciones menos descriptivas fueron el título y las palabras clave. Se utilizaron más palabras clave que descriptores autorizados; los únicos conceptos empleados en más de la mitad de los estudios fueron: "controlado" (60%) y "grupos de estudio" (52%); "aleatorizado" fue usado en el 50% de los artículos. Aunque son más específicos, no fueron muy usados los términos "ensayo clínico", "fase" y "código del ensayo". CONCLUSIONES La búsqueda electrónica es insuficiente para la identificación de ensayos clínicos respecto de la búsqueda manual. Por lo tanto, se precisa la combinación de ambos métodos para lograr un mayor índice de recobrado. La terminología usada para describir los ensayos clínicos en las revistas seleccionadas fue deficiente, debido a la subutilización del tesauro de ciencias de la salud.

INTRODUCTION Clinical trials are the gold standard for testing the efficacy and safety of interventions. On their own they may not be enough to reach definitive conclusions, but they are the basis for systematic reviews that synthesize the results of several studies. However, once clinical trials have been published, a poor description of the study design and lack of specific key words and descriptors make it difficult to retrieve them by electronic searches, thus requiring hand searching. OBJECTIVES To compare the retrieving capacity between hand search and the multiple strategies of electronic searches for identifying clinical trials in Cuban medical journals, and to determine the terminology used for describing these studies. METHODS We combined electronic searches in the Scientific Electronic Library Online of Cuba (SciELO Cuba) and Cuban database Cumed with hand search using the Cochrane guide to locate trials in three Cuban journals in the period 2000-2012. We identified the significant terms included in the title, summary, keywords and methods of each article according to Cochrane, CONSORT, and the health sciences thesaurus. RESULTS We identified 50 trials by hand search; four of them were retrieved by electronic search through SciELO Cuba (8%) while none was found through Cumed. The less descriptive sections were the title and the keywords. More keywords than authorized descriptors were used; the only specific concepts used in over half of the retrieved trials were "controlled" (60%), and "study groups" (52%); "randomized" was used in 50% of the retrieved documents. While more specific, the terms "clinical trial", "phase", and "clinical trial registration" were not used. CONCLUSIONS Compared to hand searching, electronic searches are insufficient to identify clinical trials. Therefore, the combination of the two meth-ods is necessary to reach higher retrieval rates. The terminology used to describe clinical trials in the selected journals was deficient due to underutilization of the health sciences thesaurus.
Descritores: Ensaios Clínicos como Assunto/estatística & dados numéricos
Armazenamento e Recuperação da Informação/métodos
Indexação e Redação de Resumos/métodos
Terminologia como Assunto
-Bibliometria
Armazenamento e Recuperação da Informação/estatística & dados numéricos
Cuba
Indexação e Redação de Resumos/estatística & dados numéricos
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  3 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-1153114
Autor: Giannaccare, Giuseppe; Pellegrini, Marco; Roda, Matilde; Taroni, Leonardo; Sebastiani, Stefano; Bernabei, Federico; Litvin, Adriana Ferreira de Araujo; Moscardelli, Fabiana; Campos, Emilio C.
Título: Crossing the Death Valley of publication process in cornea and ocular surface diseases: from abstracts presented at the Association for Research in Vision and Ophthalmology annual meeting to full-text manuscripts / Atravessando o Vale da Morte do processo de publicação sobre doenças da córnea e da superfície ocular: de resumos apresentados no Encontro Anual da Associação de Pesquisa em Visão e Oftalmologia até artigos completos
Fonte: Arq. bras. oftalmol;84(2):121-127, Mar,-Apr. 2021. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: ABSTRACT Purpose: This study was conducted to analyze the profile and publication rate of abstracts in indexed journals presented in the cornea section at the Association for Research in Vision and Ophthalmology Annual Meeting and to further identify potential predictive factors for better outcomes. Methods: Abstracts accepted for presentation at the 2013 Association for Research in Vision and Ophthalmology Annual Meeting in the cornea section were sought via PubMed and Scopus to identify whether they had been published as full-text manuscripts. First author's name, time of publication, journal's name, and impact factor were recorded. A multivariate regression was performed to explore the association between variables and both the likelihood of publication and the journal's impact factor. A Kaplan-Meier analysis was performed to evaluate the time course of publication of abstracts. Results: Of the 939 analyzed abstracts, 360 (38.3%) were published in journals with a median impact factor of 3.4. The median time interval between abstract submission and article publication was 22 months. The multivariate analysis revealed that abstracts were more likely to be published if they were funded (OR=1.482, p=0.005), had a control group (OR=1.511, p=0.016), and had a basic science research scope (OR=1.388, p=0.020). The journal's impact factor was higher in funded studies (β=0.163, p=0.002) but lower in multicenter studies (β=-0.170, p=0.001). The Kaplan-Meier analyses revealed significant differences in the publication time distribution for basic science vs clinical abstracts (χ2=7.636), controlled vs uncontrolled studies (χ2=6.921), and funded vs unfunded research (χ2=13.892) (p<0.05). Conclusion: Almost 40% of Association for Research in Vision and Ophthalmology abstracts were published within 5 years from submission. Funding support, basic research scope, and controlled design were the determinants of better outcomes of publication.(AU)

RESUMO Objetivo: Analisar o perfil e a taxa de publicação em periódicos indexados de resumos apresentados na seção de córnea da reunião anual da Association for Research in Vision and Ophthalmology - ARVO, para identificar potenciais fatores preditivos com objetivo de obter melhores resultados. Métodos: Artigos que foram aceitos para apresentação no encontro anual da Association for Research in Vision and Ophthalmology - ARVO 2013 na seção de córnea foram pesquisados via PubMed e Scopus para identificar se haviam sido publicados como manuscritos com texto integral. Nome do primeiro autor, data de publicação, nome da revista e fator de impacto foram registrados. Foi feita uma regressão multivariada para estabelecer uma associação entre as variáveis e a chance de publicação e o fator de impacto da revista. Foi utilizado o método Kaplan-Meier para analisar o tempo da apresentação até a publicação dos artigos. Resultados: Dos 939 artigos analisados, 360 (38.3%) foram publicados em revistas com um fator de impacto médio de 3.4. O intervalo de tempo entre a submissão do resumo e a publicação do artigo teve como mediana 22 meses. Na análise multivariada, resumos tinham mais chance de publicação se tinham algum tipo de financiamento (OR=1.482, p=0.005), tinham grupo controle (OR=1.511, p=0.016) e estavam no âmbito da pesquisa científica básica (OR+1.388, p=0.020). O fator de impacto da revista era maior em estudos financiados (β=0.163, p=0.002) e mais baixo naqueles multicêntricos (β=-0.170, p=0.001). A análise Kaplan-Meier mostrou diferenças significativas na distribuição de tempo até a publicação de resumos de ciência básica vs clínicos (χ2=7.636), com grupo controle vs sem grupo controle (χ2=6.921) e financiados vs não financiados (χ2=13.892) (p<0.05). Conclusão: Aproximadamente 40% dos resumos apresentados no encontro da Association for Research in Vision and Ophthalmology - ARVO foram publicados dentro de 5 anos da submissão. Financiamento, pesquisa no âmbito da ciência básica e presença de grupo controle foram fatores determinantes para melhores resultados em relação à chance de publicação.(AU)
Descritores: Publicações/estatística & dados numéricos
Bibliometria
Córnea
Indexação e Redação de Resumos
-Resumo de Reunião
Responsável: BR1.1 - BIREME


  4 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-1102412
Autor: Facci, Marilda Gonçalves Dias; Alves, Alvaro Marcel Palomo; Franco, Adriana de Fátima.
Título: Editorial: 'La ciência que no se ve no existe' / Editorial
Fonte: Psicol. Estud. (Online);22(4):503-504, out.-dez. 2017.
Idioma: en; pt.
Descritores: Pesquisa/estatística & dados numéricos
Publicações Seriadas/provisão & distribuição
-Editoração/provisão & distribuição
Indexação e Redação de Resumos/estatística & dados numéricos
Esperança
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: BR513.1 - Biblioteca Central


  5 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-991807
Autor: Vieira, Fabiola Sulpino; Santos, Jhonathan Divino Ferreira dos.
Título: Gestão da informação em saúde produzida e/ou publicada pelo Ipea / Port.
Fonte: Brasília; IPEA; 2019. 41 p. ilus, graf.
Idioma: pt.
Resumo: Este relatório tem por objetivos discutir a relevância da gestão da informação, objeto do projeto "Indexação da produção em saúde do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) à base de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs)", e descrever as atividades realizadas e os resultados imediatos alcançados por meio deste projeto
Descritores: LILACS
Gestão da Informação em Saúde
Projetos
Indexação e Redação de Resumos
Responsável: BR1541.1 - Biblioteca
BR1541.1; 025.0661, V658


  6 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Chile
Vega, Jorge
Texto completo
Id: lil-687215
Autor: Vega, Jorge; Vidal, Claudio; Vidal, Jaime; Betancour, Pablo.
Título: Publicación de artículos en inglés en revistas médicas en español: ¿Realmente no aumenta el número de citaciones en revistas indexadas? Réplica / Publishing articles in English in Spanish speaking medical journals: Does it really not increase its citation by indexed journals? Reply
Fonte: Rev. méd. Chile;141(6):808-808, jun. 2013.
Idioma: es.
Descritores: Indexação e Redação de Resumos/estatística & dados numéricos
Fator de Impacto de Revistas
Idioma
Publicações Periódicas como Assunto/estatística & dados numéricos
Tipo de Publ: Comentário
Carta
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  7 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-990991
Autor: Nieto Rojas, Jorge Hernando.
Título: Editorial Revista Criminalidad Volumen 61, No. 1 / Abstract
Fonte: Rev. crim;61(1):7-8, ene.-abr. 2019.
Idioma: es.
Descritores: Editorial
-Artigo de Revista
ABATTOIRSHEALTH SERVICES ACCESSIBILITY
Indexação e Redação de Resumos
Responsável: CO340.1 - Centro de Investigaciónes Criminológicas


  8 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1127610
Autor: Palomino Montenegro, María Angélica.
Título: Cómo leer y generar publicaciones científicas: la importancia del título y el resumen de un artículo científico / Scientific communication: the importance of the title and abstract of a scientific paper
Fonte: Neumol. pediátr. (En línea);15(3):379-380, sept. 2020.
Idioma: es.
Resumo: The abstract of a scientific research paper must be well written and reviewed. Sometimes is the only section of a paper that is read, therefore must have the problem, research question, objective, hypothesis, method, results and conclusions, with the limitation of the study. Editors through the abstract deduce what a paper is about and its scientific relevance. The title condenses the paper's content in a few words, must capture the reader's attention and includes patients and methods. Both, the research summary and title of the paper are used for references databases. The paper gives some tips to write a good research abstract and title.

El resumen de un artículo científico debe ser prolíjamente redactado y revisado ya que muchas veces es lo único que se lee. Debe ser específico y representativo del texto, describiendo el problema, el objetivo, la hipótesis, cómo se hizo la investigación y que resultados se obtuvieron con sus conclusiones, mostrando las limitaciones del estudio. El título debe llamar la atención del lector y describir los pacientes y el método en forma breve. Es en base al resumen que editores evaluan la validez y relevancia del artículo científico. El título y resumen es lo que se incorpora en las bases de datos bibliográficas. En este artículo se describen los pasos para la redacción de un resumen de un buen artículo científico.
Descritores: Publicações Periódicas como Assunto
Projetos de Pesquisa/normas
Pesquisa Biomédica
Indexação e Redação de Resumos/normas
-Descritores
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  9 / 281 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1148487
Autor: Bejarano, Mónica.
Título: Las palabras del año / Words of the year
Fonte: Rev. colomb. cir;36(1):17-17, 20210000.
Idioma: es.
Descritores: Políticas Editoriais
-Pesquisa
Cirurgia Geral
Indexação e Redação de Resumos
Limites: Humanos
Responsável: CO113


  10 / 281 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-1148474
Autor: Brooks, Hilda Lidia Iznaga; Castellano, María del Rosario Parra; Hodelín, Yasnay Hodelín; Cumbá, Gleidis Hurtado; Pelegrín, Islenis Ramírez.
Título: Indización biomédica / Biomedical indexing
Fonte: Rev. inf. cient;70(2), 2011.
Idioma: es.
Resumo: Se realiza una revisión bibliográfica donde se abordan aspectos y se sugieren textos que ayudan a la mejora del proceso de indización en la biblioteca de la Universidad de Ciencias Médicas de Guantánamo. Realizar el proceso de indización con la calidad requerida es muy importante, por lo que se pone en sus manos toda la información necesaria que permite elevar el nivel de conocimiento de la persona que lleva a cabo esta actividad, equiparándolo de habilidades y destrezas fundamentales.(AU)
Descritores: Medical Subject Headings
Indexação e Redação de Resumos/métodos
Ciências da Saúde
Gestão da Informação em Saúde/métodos
Bibliotecas Médicas/organização & administração
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR1.1 - BIREME



página 1 de 29 ir para página                         
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde