Base de dados : LILACS
Pesquisa : L01.737.813 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 79 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 8 ir para página                    

  1 / 79 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-424396
Autor: Virmond, Marcos Lopes da Cunha.
Título: Editorial: Pesquisa em ciências biológicas e artes: uma produção restringida / Editorial: Research in biologic sciences and arts: a restricted production
Fonte: Rev. Salusvita (Impr.);23(3):349-352, 2004.
Idioma: pt.
Descritores: Disciplinas das Ciências Biológicas
Música
Viés de Publicação
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Responsável: BR275.1 - Biblioteca


  2 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-792752
Autor: Schuch, Felipe B; Vancampfort, Davy; Rosenbaum, Simon; Richards, Justin; Ward, Philip B; Veronese, Nicola; Solmi, Marco; Cadore, Eduardo L; Stubbs, Brendon.
Título: Exercise for depression in older adults: a meta-analysis of randomized controlled trials adjusting for publication bias
Fonte: Rev. bras. psiquiatr;38(3):247-254, July-Sept. 2016. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: Objective: To evaluate the antidepressant effects of exercise in older adults, using randomized controlled trial (RCT) data. Methods: We conducted a meta-analysis of exercise in older adults, addressing limitations of previous works. RCTs of exercise interventions in older people with depression (≥ 60 years) comparing exercise vs. control were eligible. A random-effects meta-analysis calculating the standardized mean difference (SMD) (95% confidence interval [95%CI]), meta-regressions, and trim, fill, and fail-safe number analyses were conducted. Results: Eight RCTs were included, representing 138 participants in exercise arms and 129 controls. Exercise had a large and significant effect on depression (SMD = -0.90 [95%CI -0.29 to -1.51]), with a fail-safe number of 71 studies. Significant effects were found for 1) mixed aerobic and anaerobic interventions, 2) at moderate intensity, 3) that were group-based, 4) that utilized mixed supervised and unsupervised formats, and 5) in people without other clinical comorbidities. Conclusion: Adjusting for publication bias increased the beneficial effects of exercise in three subgroup analysis, suggesting that previous meta-analyses have underestimated the benefits of exercise due to publication bias. We advocate that exercise be considered as a routine component of the management of depression in older adults.
Descritores: Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto
Transtorno Depressivo Maior/terapia
Terapia por Exercício/psicologia
-Fatores de Risco
Fatores Etários
Resultado do Tratamento
Viés de Publicação
Pessoa de Meia-Idade
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Idoso
Idoso de 80 Anos ou mais
Tipo de Publ: Revisão
Metanálise
Responsável: BR1.1 - BIREME


  3 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: lil-778491
Autor: Volpato, Helena Bruna Bettoni; Szego, Paulo; Lenza, Mario; Milan, Silvia Lefone; Talerman, Claudia; Ferretti, Mario.
Título: Femoral quadriceps neuromuscular electrical stimulation after total knee arthroplasty: a systematic review / Estimulação elétrica neuromuscular do quadríceps após artroplastia total de joelho: uma revisão sistemática
Fonte: Einstein (Säo Paulo);14(1):77-98, Jan.-Mar. 2016. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: Abstract The purpose of this study was to evaluate the effects of neuromuscular electrical stimulation in patients submitted to total knee arthroplasty. This was a systematic review with no language or publication status restriction. Our search was made in Cochrane Library, MEDLINE, Embase and LILACS. Randomized or quasi-randomized clinical trials evaluating neuromuscular electrical stimulation after total knee arthroplasty were included. Four studies with moderate risk of bias and low statistical power were included, totalizing 376 participants. There was no statistically significant difference in knee function, pain and range of motion during 12 month follow-up. This review concluded that neuromuscular electrical stimulation was less effective than traditional rehabilitation in function, muscular strength and range of motion. However, this technique was useful for quadriceps activation during the first days after surgery.

Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da estimulação elétrica neuromuscular em pacientes submetidos à artroplastia total de joelho. Esta foi uma revisão sistemática sem restrição de idioma ou status de publicação. Nossa pesquisa foi realizada na biblioteca Cochrane, MEDLINE, Embase e LILACS. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados ou quase-randomizados, avaliando a estimulação elétrica neuromuscular após a artroplastia total de joelho. Quatro estudos com risco de viés moderado e de baixo poder estatístico foram incluídos, totalizando 376 participantes. Não houve diferença estatisticamente significativa na função do joelho, dor e amplitude de movimento durante 12 meses de seguimento. Esta avaliação concluiu que a estimulação elétrica neuromuscular foi menos eficaz do que a reabilitação tradicional na função, força muscular e amplitude de movimento. No entanto, essa técnica é útil para a ativação do quadríceps durante os primeiros dias após a cirurgia.
Descritores: Terapia por Estimulação Elétrica/métodos
Viés de Publicação
Artroplastia do Joelho/reabilitação
Osteoartrite do Joelho/reabilitação
Músculo Quadríceps
-Cuidados Pós-Operatórios/reabilitação
Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto
Terapia por Estimulação Elétrica/efeitos adversos
Resultado do Tratamento
Medicina Baseada em Evidências/normas
Osteoartrite do Joelho/cirurgia
Limites: Humanos
Responsável: BR1.1 - BIREME


  4 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Loguercio, Alessandro Dourado
Texto completo
Id: biblio-889458
Autor: LOGUERCIO, Alessandro Dourado; MARAN, Bianca Medeiros; HANZEN, Taíse Alessandra; PAULA, Alexandra Mara de; PERDIGÃO, Jorge; REIS, Alessandra.
Título: Randomized clinical trials of dental bleaching - Compliance with the CONSORT Statement: a systematic review
Fonte: Braz. oral res. (Online);31(supl.1):e60, Aug. 2017. tab, graf.
Idioma: en.
Projeto: National Council for Scientific and Technological Development; . National Council for Scientific and Technological Development.
Resumo: Abstract We reviewed the literature to evaluate: a) The compliance of randomized clinical trials (RCTs) on bleaching with the CONSORT; and b) the risk of bias of these studies using the Cochrane Collaboration risk of bias tool (CCRT). We searched the Cochrane Library, PubMed and other electronic databases, to find RCTs focused on bleaching (or whitening). The articles were evaluated in compliance with CONSORT in a scale: 0 = no description, 1 = poor description and 2 = adequate description. Descriptive analyses of the number of studies by journal, follow-up period, country and quality assessments were performed with CCRT for assessing risk of bias in RCTs. 185 RCTs were included for assessment. More than 30% of the studies received score 0 or 1. Protocol, flow chart, allocation concealment and sample size were more critical items, as 80% of the studies scored 0. The overall CONSORT score for the included studies was 16.7 ± 5.4 points, which represents 52.2% of the maximum CONSORT score. A significant difference among journal, country and period of time was observed (p < 0.02). Only 7.6% of the studies were judged at "low" risk; 62.1% were classified as "unclear"; and 30.3% as "high" risk of bias. The adherence of RCTs evaluating bleaching materials and techniques to the CONSORT is still low with unclear/high risk of bias.
Descritores: Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto/normas
Colagem Dentária/normas
Guias de Prática Clínica como Assunto/normas
Fidelidade a Diretrizes/normas
-Projetos de Pesquisa/normas
Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto/estatística & dados numéricos
Fatores de Risco
Colagem Dentária/métodos
Viés de Publicação
Medição de Risco
Fidelidade a Diretrizes/estatística & dados numéricos
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR1.1 - BIREME


  5 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-958254
Autor: Guimarães, Renan Arthur Bosio; Succi, Guilherme de Menezes; Montalli, Victor Angelo Martins; Niederauer, Ana Júlia Schmidt; Succi, Regina Célia de Menezes.
Título: Resultados negativos na pesquisa científica: aspectos éticos / Negative results in scientific research: ethical aspects / Resultados negativos en la investigación científica: aspectos éticos
Fonte: Rev. bioét. (Impr.);26(2):245-250, abr.-jun. 2018. tab.
Idioma: pt.
Resumo: Resumo Resultados nulos, negativos ou inesperados são ocorrências possíveis para pesquisadores em todo o mundo. Não publicar tais resultados representa desperdício de recursos (de tempo, dinheiro e esforços). O objetivo deste estudo foi avaliar, mediante aplicação de questionário, o que estudantes de medicina e médicos pensam sobre a publicação de resultados inesperados ou negativos em pesquisa e discutir os aspectos éticos da questão. As questões foram respondidas por 40 alunos e 30 médicos de uma faculdade privada de medicina. Conclui-se que ainda é pouco discutida e aceita a publicação de resultados negativos ou inesperados, persistindo a crença que publicar tais resultados pode prejudicar a reputação dos pesquisadores. Quase todos os participantes acreditam ser importante a publicação desse tipo de resultados, mas apenas cerca de 60% os publicariam. Torna-se, então, importante e necessário ampliar a discussão sobre o assunto nas escolas médicas para se criar nova mentalidade acadêmica.

Abstract Null, negative or unexpected results are possible occurrences for researchers around the world. Not publishing such results is a waste of resources (time, money, and effort). The objective of this study was to evaluate, through a questionnaire, what medical students and physicians thought about the publication of unexpected or negative results in research and to discuss the ethical aspects of the matter. The questions were answered by 40 students and 30 physicians from a private medical school. It is concluded that the publication of negative or unexpected results is still insufficiently discussed and accepted, perpetuating the belief that publishing such results may harm the researchers' reputation. Almost all participants believe it is important to publish these kind of results, but only about 60% of them would publish such results. It is therefore important and necessary to broaden the discussion on this subject in medical schools to create a new academic mindset.

Resumen Los resultados nulos, negativos o inesperados son acontecimientos posibles para los investigadores en todo el mundo. No publicar tales resultados representa un desperdicio de recursos (de tiempo, dinero y esfuerzos). El objetivo de este estudio fue evaluar, a través de la aplicación de un cuestionario, qué piensan los estudiantes de medicina y los médicos sobre la publicación de resultados inesperados o negativos en la investigación y discutir los aspectos éticos de la cuestión. 40 alumnos y 30 médicos de una facultad privada de medicina respondieron al cuestionario. Se concluye que aún es poco discutida y aceptada la publicación de resultados negativos o inesperados, persistiendo la creencia de que publicar tales resultados puede perjudicar la reputación de los investigadores. Casi todos los participantes creen que es importante la publicación de este tipo de resultados, pero solo el 60% de ellos los publicaría. Se hace importante y necesario, entonces, ampliar la discusión sobre este tema en las facultades médicas para crear una nueva mentalidad académica.
Descritores: Publicações
Pesquisa
Reprodutibilidade dos Testes
Viés de Publicação
Políticas Editoriais
-Revisão por Pares
Limites: Humanos
Masculino
Feminino
Responsável: BR1.1 - BIREME


  6 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-889487
Autor: Pires, Carine Weber; Pedrotti, Djessica; Lenzi, Tathiane Larissa; Soares, Fabio Zovico Maxnuck; Ziegelmann, Patricia Klarmann; Rocha, Rachel de Oliveira.
Título: Is there a best conventional material for restoring posterior primary teeth? A network meta-analysis
Fonte: Braz. oral res. (Online);32:e10, 2018. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: Abstract This study aimed to compare the longevity of different conventional restorative materials placed in posterior primary teeth. This systematic review was conducted following the PRISMA statement and registered in PROSPERO (CRD42016035775). A comprehensive electronic search without date or language restrictions was performed in PubMed/MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Scopus, Turning Research Into Practice (TRIP) and Clinical Trials databases up to January 2017, selecting randomized clinical trials that assessed the longevity of at least two different conventional restorative materials performed in primary molars. Seventeen studies were included in this systematic review. Pairwise and network meta-analyses were performed and relative risks and 95% confidence intervals (CI) calculated. Two reviewers independently selected the studies, extracted the data, and assessed the risk of bias. Restorations of primary molars with conventional glass ionomer cement showed increased risk of failure than compomer, resin-modified glass ionomer cement, amalgam, and composite resin. Risk of bias was low in most studies (45.38% of all items across studies). Pediatric dentists should avoid conventional glass ionomer cement for restoring primary molars.
Descritores: Materiais Dentários/uso terapêutico
Restauração Dentária Permanente/métodos
Dente Decíduo
-Cárie Dentária/terapia
Falha de Restauração Dentária
Metanálise em Rede
Viés de Publicação
Medição de Risco
Resultado do Tratamento
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Estudo Comparativo
Metanálise
Responsável: BR1.1 - BIREME


  7 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-889066
Autor: Kang, X; Dong, L; Yang, T; Wang, Z; Huang, G; Chen, X.
Título: Clinical and radiographic outcomes of upper thoracic versus lower thoracic upper instrumented vertebrae for adult scoliosis: a meta-analysis
Fonte: Braz. j. med. biol. res = Rev. bras. pesqui. méd. biol;51(4):e6651, 2018. tab, graf.
Idioma: en.
Resumo: The aim of this study was to evaluate the clinical and radiographic outcomes of upper thoracic (UT) versus lower thoracic (LT) upper instrumented vertebrae (UIV) for adult scoliosis by meta-analysis. We conducted a literature search in three databases to retrieve related studies up to March 15, 2017. The preliminary screened studies were assessed by two reviewers according to the selection criteria. All analyses were carried out using the statistical software package R version 2.31. Odds ratios (OR) with 95% confidence intervals (CI) were used to describe the results. The I2 statistic and Q statistic test were used for heterogeneity assessment. Egger's test was performed to detect publication bias. To assess the effect of each study on the overall pooled OR or standardized mean difference (SMD), sensitive analysis was conducted. Ten trials published between 2007 and 2015 were eligible and included in our study. Meta-analysis revealed that the UT group was associated with more blood loss (SMD=0.4779, 95%CI=0.3349-0.6209, Z=6.55, P<0.0001) and longer operating time (SMD=0.5780, 95%CI=0.1971-0.958, Z=2.97, P=0.0029) than the LT group. However, there was no significant difference in Oswestry Disability Index, Scoliosis Research Society (SRS) function subscores, radiographic outcomes including sagittal vertical axis, lumbar lordosis, and thoracic kyphosis, length of hospital stay, and revision rates between the two groups. No evidence of publication bias was found between the two groups. Fusion from the lower thoracic spine (below T10) has as advantages a shorter operation time and less blood loss than upper thoracic spine (above T10) in posterior long-segment fixation for degenerative lumbar scoliosis.
Descritores: Vértebras Lombares/diagnóstico por imagem
Escoliose/diagnóstico por imagem
Escoliose/cirurgia
Fusão Vertebral/instrumentação
Vértebras Torácicas/diagnóstico por imagem
-Medicina Baseada em Evidências
Seguimentos
Viés de Publicação
Estudos Retrospectivos
Limites: Humanos
Adulto
Tipo de Publ: Revisão
Metanálise
Responsável: BR1.1 - BIREME


  8 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-882165
Autor: Pacheco, Rafael Leite; da Silva, Luciana Di Giovanni Marques; de Melo, Suely Moreira Maymone; Riera, Rachel.
Título: Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 4: Como publicar revisões sistemáticas / Guidelines for publication of scientific studies. Part 4: How to Publish Systematic Reviews
Fonte: Diagn. tratamento;23(1):19-23, 06/04/2018. tab.
Idioma: pt.
Resumo: Introdução: Garantir a qualidade do relato de artigos é parte fundamental do processo científico e é uma responsabilidade do pesquisador. Com a importância e o grande número de revisões sistemáticas sendo publicadas na área da saúde, o uso de ferramentas voltadas à orientação do relato é imperativo. Objetivos: Apresentar a ferramenta PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) e ferramentas derivadas voltadas a orientar o relato de artigos científicos que apresentem revisões sistemáticas e metanálises. Métodos: Estudo descritivo e de análise crítica realizado na Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), com busca da literatura. Resultados: Oito ferramentas foram incluídas a partir da estratégia de busca utilizada. Foram incluídas a ferramenta PRISMA e sete ferramentas derivadas para situações específicas. Conclusão: Adequar o relato de revisões sistemáticas é essencial para a transparência e a reprodutibilidade científica. A utilização da ferramenta PRISMA e suas extensões é fundamental para a adequação de revisões sistemáticas e seu uso deve ser difundido e incentivado.
Descritores: Medicina Baseada em Evidências
Manuais e Guias para a Gestão da Pesquisa
Viés de Publicação
Componentes de Publicações
Formatos de Publicação
Revisão
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR171 - APM/Unidade de Publicações


  9 / 79 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-875481
Autor: PachecoI, Rafael Leite; Garcia, Cinthia Moreno; Hosni, Nicole Dittrich; Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz; Martimbianco, Ana Luiza Cabrera; Logullo, Patrícia; Riera, Rachel.
Título: Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 3: Como publicar ensaios clínicos / Guidelines for publication of scientific studies. Part 3: How to Publish Clinical Trials
Fonte: Diagn. tratamento;22(4):169-175, Out.-dez. 2017.
Idioma: pt.
Resumo: Introdução: Apesar da importância do relato adequado de estudos científicos, muitos ensaios clínicos continuam sendo publicados inadequadamente, com a exposição incompleta ou ambígua de seus métodos e resultados, dificultando conclusões sólidas sobre a efetividade da intervenção estudada e sobre a reprodutibilidade dos procedimentos. Várias guidelines foram elaboradas com o objetivo de melhorar o relato e aumentar a transparência dos estudos científicos na área da saúde. Objetivos: Apresentar a ferramenta CONSORT (CONsolidated Standards of Reporting Trials), suas extensões e ferramentas derivadas, que objetivam orientar a redação de artigos baseados em ensaios clínicos. Métodos: Estudo descritivo e de análise crítica realizado na Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), com busca da literatura. Resultados: A busca inicial resultou em 18 ferramentas. Foram incluídas a ferramenta CONSORT original e 17 extensões e ferramentas derivadas, elaboradas para desenhos ou situações clínicas mais específicos. Conclusão: O relato de estudos científicos deve ser realizado de forma clara, transparente e completa, ou seja, apresentar todas as informações que são necessárias para a interpretação e a reprodutibilidade do estudo, sem ocultação de detalhes importantes. A ferramenta CONSORT e suas extensões derivadas são essenciais para a adequação do relato de ensaios clínicos e seu uso deve ser incentivado.
Descritores: Ensaio Clínico
Medicina Baseada em Evidências
Manuais e Guias para a Gestão da Pesquisa
Viés de Publicação
Componentes de Publicações
Formatos de Publicação
Tipo de Publ: Ensaio Clínico
Responsável: BR171 - APM/Unidade de Publicações


  10 / 79 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Texto completo
Id: biblio-848018
Autor: Pacheco, Rafael Leite; Martimbianco, Ana Luiza Cabrera; Garcia, Cinthia Moreno; Logullo, Patrícia; Riera, Rachel.
Título: Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 2: Como publicar estudos observacionais (coorte, caso-controle e transversal) / Guidelines for publication of scientific studies. Part 2: How to publish observational (cohort, case-control and cross-sectional)
Fonte: Diagn. tratamento;22(3):121-126, Jul.-Aug. 2017. tab.
Idioma: pt.
Resumo: Introdução: Apesar da importância do uso de ferramentas para orientar a publicação de um estudo científico de maneira adequada, muitos estudos continuam sendo publicados inadequadamente, prejudicando a exposição de seus métodos e resultados. Objetivos: Apresentar a ferramenta STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) e suas ferramentas derivadas, voltadas para orientar a redação de relatórios de estudos observacionais do tipo coorte, caso-controle e transversal. Métodos: Estudo narrativo e de análise crítica realizado na Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), com busca da literatura. Resultados: Após a busca inicial, foram identificadas 13 ferramentas, incluindo o STROBE, e 12 ferramentas específicas, derivadas do STROBE e voltadas para estudos observacionais em situações específicas, como reumatologia, infecção neonatal e epidemiologia molecular. Conclusão: Foram encontradas e sintetizadas 13 ferramentas para orientar a redação de artigos observacionais (coorte, caso-controle e transversais). O uso dessas ferramentas deve ser estimulado por revistas científicas com o objetivo de melhorar a qualidade.
Descritores: Medicina Baseada em Evidências
Manuais e Guias para a Gestão da Pesquisa
Estudos Observacionais como Assunto
Viés de Publicação
Componentes de Publicações
Formatos de Publicação
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR171 - APM/Unidade de Publicações



página 1 de 8 ir para página                    
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde