Base de dados : LILACS
Pesquisa : SH1.040.040.010.020.040 [Categoria DeCS]
Referências encontradas : 25 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   no formato [Detalhado]

página 1 de 3 ir para página          

  1 / 25 LILACS  
              next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1284617
Autor: Contreras, Mariela; Pineda, Gracia M; Claros Berlioz, Esther M; Durón, Reyna M.
Título: Un ranking de investigadores hondureños basado en criterios de webometría con perfiles de Google Académico / A ranking of Honduran researchers based on webometry criteria with Google Scholar profiles
Fonte: Rev. cienc. forenses Honduras (En línea);7(1):40-49, 2021. graf., tab.
Idioma: es.
Resumo: Justificación: la webometría se ha usado para medir la actividad y visibilidad científica en los países. Objetivo: construir un ranking de investigadores hondureños según las citaciones en sus perfiles de Google Académico y su afiliación institucional. Metodología: se realizó una búsqueda sobre publicaciones científicas de investigadores e instituciones académicas e independientes de Honduras registradas en Google Académico. La información se organizó en Microsoft Excel y se analizó con la herramienta Tableau, con la cual también se creó un tablero interactivo para acceso público, mostrando frecuencias, porcentajes y promedios de las citaciones de los investigadores y otros criterios. Resultados: el 72% (110/151) de los investigadores con perfiles disponibles eran hombres; la Universidad Nacional Autónoma de Honduras lideró el porcentaje de investigadores con el 55.6% (84/151), seguida por la Universidad Tecnológica Centroamericana con el 13.9% (21/151) y la Escuela Agrícola Panamericana con el 12.6% (19/151). Los investigadores de la Escuela Agrícola Panamericana mostraron el mayor promedio de citaciones por investigador (390), seguida por los investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (179) y los de la Universidad Tecnológica Centroamericana (177). Los investigadores en los primeros 20 lugares, clasificados con el índice H, también pertenecían a estas universidades. Las disciplinas más frecuentemente reportadas por los investigadores fueron las ciencias sociales (27.2%), de la salud (22.53%), agrícolas (9.32%) y las naturales (8.6%). Conclusiones: el mayor número de investigadores con perfiles en Google Académico pertenecían a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, pero los investigadores de dos universidades privadas tuvieron un promedio de citación por autor casi igual o mayor a los de dicha institución. El tablero público de ranking de investigadores hondureños https://tabsoft.co/3wK3vym, puede orientar estrategias de visibilidad de los científicos del país...(AU)
Descritores: Indicadores Bibliométricos
Indicadores de Produção Científica
-Publicação Periódica
Bases de Dados de Citações
Responsável: HN1.1 - Biblioteca Médica Nacional


  2 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: biblio-1252850
Autor: Barbosa, Milena Maria de Araújo Lima.
Título: Ser ou não ser muito citado: fatores associados à citação de artigos científicos / To be or not to be highly cited: factors associated with citation of scientific articles.
Fonte: São Paulo; s.n; 2021. 88 p.
Idioma: pt.
Tese: Apresentada a Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública para obtenção do grau de Doutor.
Resumo: OBJETIVOS: Identificar fatores associados à citação de artigos científicos e validar a acurácia do campo financiamento na Web of Science (WoS). MÉTODOS: Foram analisados 3.306 artigos da área de Nutrição e Dietética publicados entre 2009 e 2011, indexados na WoS, distribuídos segundo sua condição de citação (pouco ou nada citados, medianamente citados, altamente citados). Foram testadas variáveis independentes relacionadas ao artigo, à pesquisa, ao periódico e ao autor. Para identificar fatores associados às citações, utilizamos regressão logística multinomial. Foram apresentados os valores de odds ratio (OR) e seus respectivos intervalos de confiança de 95% (IC95%) para cada variável independente (regressão simples) e para os valores ajustados no modelo final (regressão múltipla). A validade da base de dados foi avaliada pela estimativa da sensibilidade e especificidade. O nível de significância adotado foi de 5%. RESULTADOS: Dos 19 fatores testados, 13 permaneceram independentemente associados às citações. Os atributos associados a maior chance de o artigo ser moderada ou altamente citado foram: tipo de título, tamanho do resumo, quantidade de referências, tamanho do artigo, tipo de publicação, declaração de financiamento, quartil do periódico, número de categorias da WoS às quais o periódico pertence, quantidade de autores, engajamento dos autores e quantidade de países em colaboração. Abordar um hot topic ou ser de acesso aberto foram associados a menor chance de o artigo receber citações. CONCLUSÕES: Identificamos atributos do artigo, da pesquisa, do periódico e do autor que influenciam as chances de um artigo científico ser citado. Dentre os fatores associados, cinco são atributos relacionados ao artigo e seis são modificáveis, podendo ser trabalhados de modo a aumentar as chances de o artigo ser citado. O campo financiamento da WoS mostrou-se confiável para análises bibliométricas sobre financiamento. O idioma de publicação e o local do artigo onde o financiamento é reportado parecem influenciar a confiabilidade desse campo.

OBJECTIVES: To identify factors associated with citation of scientific articles, and validate the accuracy of the funding field in the Web of Science (WoS). METHODS: We analyzed 3,306 articles indexed in the WoS related to Nutrition and Dietetics, published between 2009 and 2011, distributed according to their category of citation (never or rarely cited, moderately cited, highly cited). We tested independent variables related to the article, research, journal, and author. In order to identify factors associated with citations, we used multinomial logistic regression. The odds ratio (OR) values and their 95% confidence intervals were calculated for each independent variable (simple regression), and the values adjusted in the final model (multiple regression). The validation of the database was assessed by estimating sensitivity and specificity. The significance level adopted was 5%. RESULTS: Of the 19 factors tested, 13 remained independently associated with citations. The attributes associated with a greater chance of the article being moderately or highly cited were as follows: type of the title, abstract size, number of references, article length, publication type, funding statement, quartile of the journal, number of WoS categories to which the journal belongs, number of authors, authors' engagement, and number of countries in collaboration. Addressing a hot topic, or being open access, was associated with less chance of the article receiving citations. CONCLUSIONS: We identified attributes of the article, the research, the journal, and the author that affect the chances of a scientific article being cited. Among the associated factors, five are attributes related to the article, and six are modifiable, which can be worked on to increase the chances of receiving more citations. The WoS metadata on funding is reliable for bibliometric analysis. The language of publication and the location where the funding is reported in the article are likely to influence funding information reliability.
Descritores: Bibliometria
Bases de Dados de Citações
-Financiamento da Pesquisa
Jornais como Assunto
Responsável: BR67.1 - CIR - Biblioteca - Centro de Informação e Referência


  3 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Uruguai
Texto completo
Id: lil-716915
Autor: Patrón, Carina; López Jordi, M. del Carmen; Piovesan, Sylvia; Demaría, Bettina.
Título: Análisis bibliométrico de la producción científica de la revista Odontoestomatología / Bibliometric analysis of the scientific production in Odontoestomatología journal
Fonte: Odontoestomatol;16(23):34-43, mayo 2014. tab, graf, ilus.
Idioma: es.
Resumo: OBJETIVO: Analizar indicadores de producción y consumo de los artículos publicados en Odontoestomatología. MÉTODO: Se descargaron artículos completos en formato XML. Se relevó número y país de origen de los autores. De las referencias se registró: tipo de documento, modo de acceso, idioma, país de edición y año de publicación. RESULTADOS: 1.419 citas en 45 artículos: 78.2% a revistas; el núcleo Bradford fue 9, siendo la más citada el Journal of the American Dental Association (45). Un 37% cita revistas con suscripción paga, 24% en papel y 22% gratuitas en línea o papel. El idioma inglés tiene primacía abarcando Estados Unidos el 40% de las citas. CONCLUSIONES: 1) Preferencia por citar revistas, 2) Alta primacía por revistas de Estados Unidos y Europa y en idioma inglés, 3) Si bien las revistas de acceso pago son más citadas, se confirma un número alto de citas a acceso abierto, 4) El núcleo Bradford es de 9 revistas y se encuentran dentro de las 28 con mayor impacto (SCImago).

OBJECTIVE: To analyse production and consumption indicators from the articles published in Odontoestomatología. METHOD: Full articles were downloaded in XML format. The number of authors and country of origin were registered. Document type, access mode, language, country and year of publication were recorded from the references. RESULTS: 1.419 references are cited in 45 articles: 78.2% journals; Bradford core being 9 journals and the Journal of the American Dental Association was the most cited (45). 37% cite paid subscription journals, 24% paper access and 22% paper or free online. English language is foremost with the United States having 40% of cited journals. CONCLUSIONS: 1) Preference for journals cites, 2) High supremacy of United States and European journals and in English language, 3) Even if subscription journals were more frequently cited, a considerable growth in open access was confirmed, 4) Bradford core was 9 journals which are ranked within the 28 high impact ones (SCImago).
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bibliometria
Indicadores de Produção Científica
Responsável: UY20.1 - Departamento de Documentación y Biblioteca


  4 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Chile
Texto completo
Id: biblio-1115939
Autor: Fergusson-Cárdenas, Ingrid; Rojas-Jara, Claudio; Piña-Morán, Marcelo; Polanco-Carrasco, Roberto; Olivo-Viana, María Gladys.
Título: Gerontología: un mirada bibliométrica de las citaciones clásicas en Web Of Science (1975-2018) / Gerontology: a bibliometric look at classical citations in Web Of Science (1975-2018)
Fonte: Ter. psicol;38(1):29-46, abr. 2020. tab, graf.
Idioma: es.
Resumo: Resumen La gerontología es comprendida como un enfoque interdisciplinario que aborda el proceso de envejecimiento y vejez. El presente artículo caracteriza la evolución de la investigación en el campo gerontológico durante los últimos 44 años a través de un análisis bibliométrico de los trabajos de mayor impacto en el área. Se revisaron 94 publicaciones de la colección principal de la Web of Science (WoS) de Thomson Reuters en el periodo 1975-2018. Se analizan las publicaciones y su evolución longitudinal, el acoplamiento de documentos clásicos, áreas de investigación, autores y co-autorías, revistas y países. Se concluye que Estados Unidos es el país que reúne la mayor cantidad de publicaciones, citas y revistas de difusión de textos clásicos.

Abstract Gerontology is understood as an interdisciplinary approach that addresses the process of aging and old age. The present article characterizes the evolution of research in the gerontological field during the last 44 years through a bibliometric analysis of the works of greatest impact in the area. Ninety-four publications were reviewed from the main collection of the Web of Science (WoS) by Thomson Reuters in the period 1975-2018. The publications and their longitudinal evolution, the coupling of classic documents, research areas, authors and co-authors, journals and countries are analyzed. It is concluded that the United States is the country with the largest number of publications, citations and journals disseminating classical texts.
Descritores: Bibliometria
Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos
Geriatria
-Publicações Periódicas como Assunto
Bases de Dados de Citações
Fator de Impacto de Revistas
Limites: Humanos
Idoso
Responsável: CL1.1 - Biblioteca Central


  5 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-753255
Autor: Mejía, Christian R; Valladares-Garrido, Mario J; Luyo-Rivas, Aldo; Valladares-Garrido, Danai; Talledo-Ulfe, Lincolth; Vilela-Estrada, Mart¡n A; Araujo-Chumacero, Mary M.
Autor: Red GIS Peru.
Título: Factores asociados al uso regular de fuentes de información en estudiantes de medicina de cuatro ciudades del Perú / Factors associated with the regular use of sources of information by medical students from four cities of Peru
Fonte: Rev. peru. med. exp. salud publica;32(2):230-236, abr.-jun. 2015. ilus, tab.
Idioma: es.
Resumo: Objetivos. Determinar los factores asociados al uso regular de fuentes de información en estudiantes de Medicina de cuatro ciudades de Perú. Materiales y métodos. Estudio transversal analítico, se encuestó a estudiantes de Medicina de cuatro ciudades del Perú, recopilando información del uso de 14 fuentes de información y otras variables educativas e informáticas. Se definió uso frecuente de la fuente de información si accedía a ella mínimo una vez a la semana. Se obtuvieron los valores p mediante modelos lineales generalizados ajustando por la sede de cada encuestado. Resultados. Se encuestaron 2300 estudiantes con una mediana de edad de 21 años, el 53% fueron mujeres. El recibir una capacitación para el uso de las fuentes incrementó el uso en doce de las bases consultadas, no en SciELO (p=0,053) ni en la biblioteca universitaria (p=0,509). Cuando se añadió el ajuste por poseer una laptop/netbook se mantuvieron dichas asociaciones. Al ajustar también por poseer un smartphone se perdió la asociación con la base BVS Perú (p=0,067), lo mismo ocurrió al hacer el último ajuste, si había realizado alguna actividad de investigación. Conclusiones. El uso frecuente de las fuentes de la información está asociado con haber recibido capacitación, realizar investigación y el uso de las tecnologías de la información y comunicación. Esto debe ser tomado en cuenta en programas de capacitación y mejora continua en el pre y posgrado.

Objetives. To determine the factors associated with regular use of sources of information by medical students in four cities in Peru. Materials and methods. In this cross-sectional study, medical students were surveyed in four cities of Peru, gathering information on the use of 14 sources of information and other educational and computer variables. Frequent use of the information source was defined if the respondent reported that they access an information source at least once a week. P values were obtained by generalized linear models adjusted for each respondent site. Results. 2,300 students were surveyed. The median age was 21 years and 53% were women. Having received training in the use of sources increased the use in twelve of the consulted bases, not in SciELO (p=0.053) or in the university library (p=0.509).When adjusting for owning a laptop/netbook, these associations remained. After also adjusting for owning a smartphone the association was lost with the BVS Peru database (p=0.067). The association was also lost after making the final adjustment, if the respondent had carried out any research activities. Conclusions. The frequent use of sources of information is associated with having received training, conducting research and use of information technologies and communication. This should be taken into account in training programs and continuous improvement in undergraduate education.
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bibliografias como Assunto
Internet
-Estudos Multicêntricos como Assunto
Peru
Limites: Humanos
Masculino
Adolescente
Adulto
Feminino
Responsável: PE14.1 - Biblioteca de la Sede Central


  6 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-745246
Autor: Orihuela-Onofre, Emily; Garibay-Yalan, Eduardo.
Título: Uso de recursos de información disponibles en internet: limitaciones y recomendaciones / Use of information resources available on the internet: limitations and recommendations
Fonte: Rev. peru. med. exp. salud publica;32(1):200-201, ene.-mar. 2015.
Idioma: es.
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bibliografias como Assunto
Internet
Médicos
-Peru
Limites: Humanos
Tipo de Publ: Carta
Responsável: PE14.1 - Biblioteca de la Sede Central


  7 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo
Id: lil-733255
Autor: Mejía, Christian R; Caceres, Onice J; Vera, Claudia A; Nizama-Vía, Ayar; Curioso, Walter H; Mayta-Tristán, Percy.
Autor: Red LIRHUS.
Título: Uso de fuentes de información en médicos recién graduados de Lima / Use of information sources by recently graduated physicians of Lima
Fonte: Rev. peru. med. exp. salud publica;31(4):716-720, oct.-dic. 2014. tab.
Idioma: es.
Resumo: Con el objetivo de determinar el uso de fuentes de información en médicos recién graduados, de Lima, en abril del 2011, se realizó una encuesta a egresados de siete universidades, en quienes se indagó acerca del uso de buscadores del área de salud durante su año del internado médico; se definió como uso regular si manifestaban que usaron la fuente una vez por semana o a diario. En 490 encuestados las fuentes de información usadas regularmente fueron: SciELO, consultada por 173 (36,4%); PubMed 165 (34,4%); HINARI 117 (25,5%); UpToDate 98 (22,3%); Biblioteca Cochrane 94 (20,6%); LILACS 91(19,8%); biblioteca institucional hospitalaria 70 (15,0%); BVS Perú 42 (9,3%) y LIPECS 39 (8,7%). Solo una minoría accedió regularmente a fuentes de información relacionadas con salud. Es necesaria mayor capacitación en el uso eficiente de los diversos recursos de información científica, de modo continuo y que llegue a los estudiantes y profesionales de la salud.

In order to determine the use of information sources by recently graduated physicians of Lima, Peru in 2011, a survey was conducted among graduated physicians at seven universities. They were asked about the use of search engines in the health area during their year of medical internship [last year of medical school]. Regular use was defined as the source being used once a week or daily. For 490 respondents, regularly used information sources were SciELO, accessed by 173 (36.4%); PubMed 165 (34.4%); HINARI 117 (25.5%); UpToDate 98 (22.3%); Cochrane Library 94 (20.6%); LILACS 91 (19.8%); a hospital institutional library 70 (15.0%); LIPECS 39 (8.7%); and Peru BVS 42 (9.3%). Only a minority regularly accessed information sources related to health. It is necessary to improve capacity in the efficient use of various resources of scientific information in a continuous way and that reaches students and health professionals.
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bibliografias como Assunto
Internet
Médicos
-Estudo Observacional
Estudos Transversais
Peru
Limites: Humanos
Masculino
Adulto
Feminino
Responsável: PE14.1 - Biblioteca de la Sede Central


  8 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Texto completo SciELO Brasil
Texto completo
Id: biblio-1090551
Autor: Jotz, Geraldo Pereira; Bittencourt, Aline Gomez; Montefusco, Adilson Marcos.
Título: International Archives of Otorhinolaryngology is now Indexed in Emerging Sources Citation Index of Web of Science
Fonte: Int. arch. otorhinolaryngol. (Impr.);24(1):1-4, Jan.-Mar. 2020. tab, graf.
Idioma: en.
Descritores: Otolaringologia
Publicação Periódica
Bases de Dados de Citações
-Indicadores Bibliométricos
Fator de Impacto de Revistas
Tipo de Publ: Editorial
Responsável: BR66.1 - Divisão de Biblioteca e Documentação


  9 / 25 LILACS  
              first record previous record next record last record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Lopes, Ademar
Chammas, Roger
Id: lil-692062
Autor: Francisco, Suely; Lima, Francyne Pólen Gomes de; Kuninari, Ana Maria R. Alves.
Título: Pesquisa na internet: fontes de informações e base de dados / Search the internet: information sources and databases
Fonte: In: Lopes, Ademar; Chammas, Roger; Iyeyasu, Hirofumi. Oncologia para a graduação. São Paulo, Lemar, 2013. p.700-709, ilus. (Oncologia para a graduação).
Idioma: pt.
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bases de Dados Bibliográficas
Disseminação de Informação
Armazenamento e Recuperação da Informação
MEDLINE
Responsável: BR30.1 - Biblioteca
BR30.1


  10 / 25 LILACS  
              first record previous record
seleciona
para imprimir
Fotocópia
Id: lil-679738
Autor: Arnez, Maya Fernanda Manfrin; Pingueiro, Elaine Machado; Silva, Francisco Wanderley Garcia de Paula e; Stuani, Adriana Sasso; Stuani, Maria Bernadete Sasso.
Título: Impact factor: a brief update
Fonte: RPG rev. pos-grad;18(1):52-56, Jan.-Mar. 2011. tab.
Idioma: en.
Resumo: Scientific journals represent the main disclosure tools for the advancement and development of Science. The importance of scientific journals can be usually defined in several ways including its prestige, which may be reflected in its citedness as measured by the impact factor (IF), which is a classic parameter useful to researchers. Due to controversial issues involving scientific publication, the purpose of this update article was to clarify and explain what is the impact factor of a journal and how it can guide faculty advisors and postgraduate students to publish their papers. The IF of a journal describes both journal and author impacts. It is based on two elements: the numerator, which is the number of citations in the current year to any items published in a journal in the previous two years, and the denominator, which is the number of substantive articles (source items) published in the same two years. Although IF is the only measure of journalÆs quality, it is important to remember that the calculation of the IF is biased by many factors. These include factors as inclusion of review articles, commentaries, errata and letters in numerator, but not in the denominator of the equation used to calculate the IF. Impact factor is the foremost tool to measure and indirectly indicate the research quality. Although it is not a perfect method and has several limited interpretation power, it remains a valuable measurement technique for scientific evaluation.
Descritores: Bases de Dados de Citações
Bases de Dados Bibliográficas
Fator de Impacto
Fator de Impacto de Revistas
Tipo de Publ: Revisão
Responsável: BR501.1 - Biblioteca de Ciências da Saúde / Sede Botânico



página 1 de 3 ir para página          
   


Refinar a pesquisa
  Base de dados : Formulário avançado   

    Pesquisar no campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPAS/OMS - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde